Заметки об учителях
Академик Хаин Виктор Ефимович
У нас на кафедре Динамической геологии было три небожителя, одним из них был зав. Кафедрой Георгий Петрович Горшков, организатор всего геологического ф-та МГУ в новом здании на Ленинских горах. Когда-то геологический факультет был в составе университета, но потом он был выделен в Московский Геолого-разведочный ин-т им. С.Орджоникидзе. И МГУ остался без геологов, но они были нужны ун-ту для полноценного образования, поэтому на ф-те почвоведения сохранялись остатки либо зачатки геологического ун-та, читались курсы и т.д. При строительстве нового здания было принято решение, что в нем будет создан полноценный геологический факультет, и вот как раз первым деканом этого ф-та был Георгий Петрович Горшков, у которого был один очень хороший принцип, он считал, что все кошки хороши, если они ловят мышей! Поэтому он занимался активным переманиванием звездных профессоров на свой факультет и кафедру. В результате при нем на кафедре работал совершенно звездный состав профессуры. К моменту моего обучения сам Горшков уже от дел почти отошел, бывал только у студентов на защитах, разруливал конфликты по кафедре, и сам обычно выходил вечером на охоту на молоденьких студенток, он выбирал молодых и красивых и приглашал их зайти к себе в кабинет, где угощал их сладким крепким чаем и предлагал послушать как он играет на фортепьяно, которое тут же находилось у него в кабинете. И если на 8 этаже главного здания раздавалась игра на пианино, то все уже знали, что Горшков словил очередную студентку и грязно использует её в качестве слушательницы. У него был двоюродный брат - с августа 1951 года - командующий Черноморским флотом. С июля 1955 года - первый заместитель Главнокомандующего ВМФ СССР. С 5 января 1956 по 9 декабря 1985 года - Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР - Сергей Горшков, собственно это делало его одним из небожителей, и помогало собирать коллекцию оружия, а также в 1980 г. Получить гос. Премию за Атлас океанов. Главной заслугой Г.П.Горшкова как заведующего кафедрой было создание благоприятного творческого климата. Несмотря на то, что на кафедре работали яркие ученые, которые придерживались подчас противоположных теоретических взглядов на развитие и становление лика Земли (профессура кафедры при Горшкове:
Член-корр. В.Белоусов, Член-корр В.Хаин, профессора: Н.П.Костенко, Николаев, Н.Сягаев, В.И.Славин, А.Якушева, Вихерт, Кац, Д.И.Гордеев, позднее Чернов, Волобуев, Веселовский, М.Г.Ломизе, Н.А.Божко), Г.П.Горшков, сам человек творческий, безусловно, имевший свои взгляды на развитие Земли, подчас гордился сложившийся ситуацией и не препятствовал развитию теоретических взглядов своих коллег, более того он и студентам позволял защищать совершенно разные дипломы и курсовые, правда задавал вопросы (об этом ниже). Г.П.Горшков привлек на кафедру двух великих тектонистов член-корра В.В.Белоусова и чуть позже знаменитого профессора В.Е. Хаина, который в первый годы работал зав отделом в Музее Землеведения, а только потом перешел на кафедру, 1961 году. “Опоздание с зачислением” имело не самые хорошие последствия для Хаина, т.к. роскошные профессорские квартиры в главном здании МГУ уже закончились, в которых жили скажем семья профессора Фролова или Г.П.Леонова, и В.Е.Хаин получил небольшую квартирку в простой панельной пятиэтажке, сходной с корпусами общежитий на Мичуринском проспекте, это совсем не то жилище, которое было в поздние годы, когда он уже был академиком на Фрунзенской набережной (бывшая квартира академика Примакова). Надо заметить, что профессор Хаин В.Е. К моменту начала своей деятельности в МГУ уже имел Всесоюзную славу. В 1940 году в защитил кандидатскую диссертацию во ВСЕГЕИ (Ленинград) по теме «Фации мезозоя Юго-Восточного Кавказа и история геотектонического развития области в верхнем мезозое».
В 1941-1945 годах служил в полку Бакинской противовоздушной обороны.
С 1945 года начал работать в Институте геологии Академии наук Азербайджанской ССР, где вскоре был назначен заведующим отделом региональной геологии и одновременно преподавал курс геотектоники в Азербайджанском индустриальном институте. Под его руководством была издана монография «Геология Азербайджана», геологическая карта и тектоническая карты Азербайджана.
В 1947 году защитил в Институте геологии АН Аз. ССР докторскую диссертацию по теме «Геологическое строение и история развития нефтеносной области Юго-Восточного Кавказа».
В 1949 году получил звание профессора на кафедре геологии нефти и газа и проработал там до 1954 года, опубликовав фундаментальную монографию «Геотектонические основы поисков нефти». Он занимался и геологической съемкой (в том числе надвиги закартировал), и свел воедино и описал более 50 структурных нефтяных ловушек, также занимался формационным анализом
В 1954 году переехал в Москву. И продолжил свои работы на Большом Кавказе (геологическая съемка и формационный анализ в т.ч. флиш, вместе с Вассоевичем (в будущем член-корром), на Карпатах с профессором В.И.Славиным, работал в Енисейском кряже и т.д.
Профессора В.Е.Хаин, В.И.Славин, младшие научные сотрудники М.Г.Ломизе, С.Л.Бызова, аспиранты Ч.Б.Борукаев, Ю.Г.Моргунов, Л.М.Расцветаев, принимали активное участие в работе Кавказской экспедиции, созданной в 1955 г. по инициативе профессора А.А.Богданова. Экспедиция, которую возглавил профессор Г.Д.Ажгирей, делилась на несколько отрядов. Западным отрядом, от Адлера до Анапы, руководил В.Е.Хаин, хорошо знавший развитые там флишевые отложения. Соседом В.Е.Хаина с востока был профессор В.И.Славин, а его соседом на центральном участке Большого Кавказа - профессор Е.Е.Милановский; крайний же восточный отряд возглавил профессор Г.П.Леонов. Кавказская экспедиция работала очень дружно и весьма успешно. На материале ее исследований выросла целая плеяда молодых способных ученых, защитивших на их основе свои кандидатские диссертации, - будущие члены-корреспонденты АН СССР Ч.Б.Борукаев и Б.А.Соколов, профессора и сотрудники кафедры Н.В.Короновский, М.Г.Ломизе, Ю.Г.Моргунов и другие.
В системе научно-исследовательского сектора факультета под эгидой кафедры динамической геологии был организована Карпатская и Енисейская экспедиции. В Карпатской экспедиции, возглавляемой В.И.Славиным, работали сотрудники кафедры В.Е.Хаин, С.Г.Рудаков, В.Г.Чернов, М.Г.Ломизе, Н.Е.Фельдбарг, С.Л.Бызова, В.Я.Добрынина и другие. Главным научным достижением экспедиции было восстановление представлений о покровном строении Карпат, отрицавшемся в первое послевоенное время советскими геологами. Это дало Хаину новый материал для усовершенствования концепции геосинклиналей, чем он активно и занимался. И надо заметить даже придумал абортивную геосинклиналь, т.е. Геосинклиналь с прерванным циклом развития, скажем без последней стадии орогенеза со значительным гранитным магматизмом, пример - Корякское нагорье. В итоге в 1966 г. Его избрали член-корреспондетом АН СССР. Безусловно как защита докторской, так и избрание в Академию являются поворотным моментами в жизни ученого. И вот где-то после этого В.Е.Хаин поставил перед собой грандиозную цель, вульгаризируя можно сказать - стать кем-то типа современного Зюсса и написать современный вариант “Лика Земли” (трехтомник подведший итог под всей геологии XIX века и описавший строение почти всех континентов). Этот проект оказался сложнее, чем он казался в начале. Надо заметить, что в те годы шел международный проект Земная Кора - Верхняя Мантия Земли, среди отцов командиров которого стоял В.В,Белоусов. В результате завершения этого проекта, геологическая общественность получила то чего не ожидала, а именно “Тектонику Литосферных Плит” причем идеи родились одновременно в разных странах Франция: Ле Пишон, Франшто, Бонин, 1967, в США группой американских геофизиков - У. Дж. Морганом, Дж. Оливером, Дж. Айзексом, Л. Сайксом в развитие более ранних (1961-62) идей канадца Г. Хесса и американца Р. Дитца о расширении (спрединге) ложа океанов, тогда же канадец Вилсон предложил концепцию трансформного разлома и объяснил его отличие от чистого сдвига. Русский Храмов получил палеомагнитные кривые для разных континентов, которые прекрасным образом совпадали, если допустить горизонтальный дрейф континентов (закрытие Атлантики прежде всего). Все это было объединено под названием Новая глобальная тектоника. Вообщем когда пришло время выдвижения на Нобелевскую премию, то выдвинули четверых: канадца Хесса за спрединг океанического дна, американца пидораса и педофила Алана Кокса за обнаружение инверсий магнитного поля Земли (я читал потом критику этого, Апдайк лет двадцать исходил по этому поводу, но так или иначе статья в Nature была за подписью Кокса) русского палеомагнитчика Храмова за полученные кривые дрейфа континентов, и англичанина Вэйна (а его аспиранта Мэтьюза оставили за бортом) за полосовые магнитные аномалии в океане и их интерпретацию, куда вошли две модели, одна срединг океанического дна, вторая обращения магнитного поля. Ну есно никому не дали, указав, что у Новой глобальной тектоники было гораздо больше отцов, что верно, да и вообще физическая мафия не была настроена делиться премией с какими-то геофизиками.
Тектоника плит, же и дальше крепла и здоровела, в 1967 г. Морган представил 12 плитную модель, а Ле Пишон в том же году представил законченную 6 плитную модель, которая была положительно встречена сообществом. И ТП начала становится законченной теорией, постепенно учась включать в себя и чисто геологические объекты и феномены, типа парных метаморфических поясов и т.п., т.е. Кости начали обрастать мясом, приметным выдался все тот же 1967 г. Когда Гасс, опубликовал свою первую статью про офиолиты в Nature, где он широко известную триаду Штеймана, интерпретировал как реликты коры океанического типа в горных сооружениях. В 1968 г. Когда Гасс публиковал свою вторую нашумевшую статью, А.В.Пейве видимо прочел обе и в 1969 г. Выпустил свою статью в Геотектонике, которая на многие годы стала обязательной ссылкой, прикол в том, что в оригинале ее никто не читал, т.к. Там была сделана феерическая ошибка: плейт-тектоническая модель срединно-океанического хребта была приписана Пейве, а его модель была в свою очередь приписана плейт-тектонике. Академик очень разгневался, сначала хотел уволить с работы зам главного редактора А.Л.Книппера, но тот оказался не причем, да и вовсе в поле, тогда на ковер вызвали ПЮМа и долго сношали, приговаривая: “Это что же такое получается, мои сотрудники моих статей и не читают!! Так для кого же я пишу?!” Пейве сделал резкий разворот от глубинных разломов, к офиолитам и с тех пор в тектоническом секторе ГИНа, одной из главных тем всегда были офиолиты. В 1973 г. А.В.Пейве организовал Всесоюзный симпозиум по офиолитам и вслед за ним полевые экскурсии, одним из объектов был Малый Кавказ, Севанская зона, где оппонентами Книпперу выступали местные геологи азербайджанцы, и которые в качестве третейского судьи позвали многоуважаемого в Азербайджане, Бакинского профессора, а ныне Московского профессора и главного геосинклиналеведа В.Е.Хаина. Были правда опасения, что В.Е. По ветхозаветной традиции займет позицию, что “И ты Абрам прав, и ты Сара тоже права!”, но если в начале так оно примерно и было, то к окончанию экскурсий Хаин занял определенно мобилистическую позицию, хотя в целом материал для него был новый, но надо отдать ему должное, что при знании английского, немецкого и французского языков, В.Е. Хаин всегда регулярно и в больших объемах прорабатывал зарубежную литературу, что нельзя было назвать нормальным для советских геологов того периода. Так что материал по Альпам он явно знал, а это подтвержденные (бурением и автомобильными тоннелями через Альпы) тектонические покровы и очень сильно сжатие - коллизия. Как рассказывали очевидцы в начале экскурсий по офиолитам, разные группы геологов все время звали В.Е. - Виктор Ефимович идите сюда - тут же горячий контакт! В.Е. Шел к обнажению, смотрел и соглашался, в это время другие звали его, туда, где было видно, что контакт тектонический и так несколько раз. Когда писал эти строки, пришло в голову, что В.Е. возможно знал и итоги только что закончившиеся в Калифорнии экскурсии по офиолитам, ведомые Дикинсоном (1971, 1972 гг.) когда геология разом изменилась за несколько дней, это тоже могло повлиять на итоговый вердикт. Но была одна проблема первый том из намеченного фундаментального труда уже вышел Региональная геотектоника : Северная и Южная Америка,. Антарктида и Африка / Хаин В.Е. - М. : Недра, 1971. - 548 с. И там много было про рифтовые системы, но радикальной смены парадигмы еще не было. И пришлось ее менять прямо на ходу по выходу следующих томов. И тут В.Е. Хаин стал заложником своего замысла и своей работы, которую пришлось переписывать следующие 40 лет! И шло как бы виртуальное соревнование между мозгом В.Е.Хаина, могущим прекрасно обобщать имеющийся материал и всеми геологами мира, которые этот материал добывали во все возрастающих объемах и всё время давали новые трактовки для этого материала. Вообщем по всем параметрам, где-то в 1973 г. В.Е.Хаин резко изменил свои взгляды в геологии, и сам стал на путь новой геологии, не у всех достает такое мужество. В 1974 г. Всегда следовавший в кильватере за В.Е. Хаиным, Лев Павлович Зоненшайн, тоже переходит на рельсы тектоники плит и переходит в ин-т Океанологии, где становится завлабом.
А дальше у Виктор Ефимовича еще 4 десятилетия труда, и более 700 публикаций.
В полевых условиях я видел его один раз в нац. Парке Шенандоа во время Межд. Геологического конгресса в г. Вашингтон, 1989 г., где он рассказывал геологию, ничего не понимавшему в такой геологии Маракушеву, это было забавно. Еще вспоминается, диалог Хаина и Зоненшайна, во время первого совещания по плитной тектоники (позже назв. Им. Л.П.Зоненшайна), где В.Е. И Л.П. Обменивались примерами из мировой геологии и обсуждали их на такой скорости, что более никто из докторов наук СССР не мог встрять в этот обмен идеями.
Ну вот не считаю я его представителем геологической мафии, всегда он был уважаем и всегда самодостаточен, ну да, всегда он поддерживал своих учеников, поэтому между нами было что-то типа дружбы, поэтому я всегда неформально мог обратиться почти по любому вопросу к член-корру Чермену Борукаеву, или к Михаилу Ломизе или даже к Божко, что я не делал никогда, но возможности такие были. И всегда можно было прийти (предварительно созвонившись есно) в бывшую квартиру академика Примакова - где последние годы проживала семья Виктора Ефимовича, выпить с ним две рюмки водки за ужином и обсудить, то что ты делаешь, и задать какой-нить хитрые вопрос, а вот этим я пользовался. И можно было даже переночевать на диванчике в его квартире, если разговоры сильно задержали.
Во второй части я позволю себе поделиться личными впечатлениями о Виктор Ефимовиче, (продолжение следует)
У нас на кафедре Динамической геологии было три небожителя, одним из них был зав. Кафедрой Георгий Петрович Горшков, организатор всего геологического ф-та МГУ в новом здании на Ленинских горах. Когда-то геологический факультет был в составе университета, но потом он был выделен в Московский Геолого-разведочный ин-т им. С.Орджоникидзе. И МГУ остался без геологов, но они были нужны ун-ту для полноценного образования, поэтому на ф-те почвоведения сохранялись остатки либо зачатки геологического ун-та, читались курсы и т.д. При строительстве нового здания было принято решение, что в нем будет создан полноценный геологический факультет, и вот как раз первым деканом этого ф-та был Георгий Петрович Горшков, у которого был один очень хороший принцип, он считал, что все кошки хороши, если они ловят мышей! Поэтому он занимался активным переманиванием звездных профессоров на свой факультет и кафедру. В результате при нем на кафедре работал совершенно звездный состав профессуры. К моменту моего обучения сам Горшков уже от дел почти отошел, бывал только у студентов на защитах, разруливал конфликты по кафедре, и сам обычно выходил вечером на охоту на молоденьких студенток, он выбирал молодых и красивых и приглашал их зайти к себе в кабинет, где угощал их сладким крепким чаем и предлагал послушать как он играет на фортепьяно, которое тут же находилось у него в кабинете. И если на 8 этаже главного здания раздавалась игра на пианино, то все уже знали, что Горшков словил очередную студентку и грязно использует её в качестве слушательницы. У него был двоюродный брат - с августа 1951 года - командующий Черноморским флотом. С июля 1955 года - первый заместитель Главнокомандующего ВМФ СССР. С 5 января 1956 по 9 декабря 1985 года - Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР - Сергей Горшков, собственно это делало его одним из небожителей, и помогало собирать коллекцию оружия, а также в 1980 г. Получить гос. Премию за Атлас океанов. Главной заслугой Г.П.Горшкова как заведующего кафедрой было создание благоприятного творческого климата. Несмотря на то, что на кафедре работали яркие ученые, которые придерживались подчас противоположных теоретических взглядов на развитие и становление лика Земли (профессура кафедры при Горшкове:
Член-корр. В.Белоусов, Член-корр В.Хаин, профессора: Н.П.Костенко, Николаев, Н.Сягаев, В.И.Славин, А.Якушева, Вихерт, Кац, Д.И.Гордеев, позднее Чернов, Волобуев, Веселовский, М.Г.Ломизе, Н.А.Божко), Г.П.Горшков, сам человек творческий, безусловно, имевший свои взгляды на развитие Земли, подчас гордился сложившийся ситуацией и не препятствовал развитию теоретических взглядов своих коллег, более того он и студентам позволял защищать совершенно разные дипломы и курсовые, правда задавал вопросы (об этом ниже). Г.П.Горшков привлек на кафедру двух великих тектонистов член-корра В.В.Белоусова и чуть позже знаменитого профессора В.Е. Хаина, который в первый годы работал зав отделом в Музее Землеведения, а только потом перешел на кафедру, 1961 году. “Опоздание с зачислением” имело не самые хорошие последствия для Хаина, т.к. роскошные профессорские квартиры в главном здании МГУ уже закончились, в которых жили скажем семья профессора Фролова или Г.П.Леонова, и В.Е.Хаин получил небольшую квартирку в простой панельной пятиэтажке, сходной с корпусами общежитий на Мичуринском проспекте, это совсем не то жилище, которое было в поздние годы, когда он уже был академиком на Фрунзенской набережной (бывшая квартира академика Примакова). Надо заметить, что профессор Хаин В.Е. К моменту начала своей деятельности в МГУ уже имел Всесоюзную славу. В 1940 году в защитил кандидатскую диссертацию во ВСЕГЕИ (Ленинград) по теме «Фации мезозоя Юго-Восточного Кавказа и история геотектонического развития области в верхнем мезозое».
В 1941-1945 годах служил в полку Бакинской противовоздушной обороны.
С 1945 года начал работать в Институте геологии Академии наук Азербайджанской ССР, где вскоре был назначен заведующим отделом региональной геологии и одновременно преподавал курс геотектоники в Азербайджанском индустриальном институте. Под его руководством была издана монография «Геология Азербайджана», геологическая карта и тектоническая карты Азербайджана.
В 1947 году защитил в Институте геологии АН Аз. ССР докторскую диссертацию по теме «Геологическое строение и история развития нефтеносной области Юго-Восточного Кавказа».
В 1949 году получил звание профессора на кафедре геологии нефти и газа и проработал там до 1954 года, опубликовав фундаментальную монографию «Геотектонические основы поисков нефти». Он занимался и геологической съемкой (в том числе надвиги закартировал), и свел воедино и описал более 50 структурных нефтяных ловушек, также занимался формационным анализом
В 1954 году переехал в Москву. И продолжил свои работы на Большом Кавказе (геологическая съемка и формационный анализ в т.ч. флиш, вместе с Вассоевичем (в будущем член-корром), на Карпатах с профессором В.И.Славиным, работал в Енисейском кряже и т.д.
Профессора В.Е.Хаин, В.И.Славин, младшие научные сотрудники М.Г.Ломизе, С.Л.Бызова, аспиранты Ч.Б.Борукаев, Ю.Г.Моргунов, Л.М.Расцветаев, принимали активное участие в работе Кавказской экспедиции, созданной в 1955 г. по инициативе профессора А.А.Богданова. Экспедиция, которую возглавил профессор Г.Д.Ажгирей, делилась на несколько отрядов. Западным отрядом, от Адлера до Анапы, руководил В.Е.Хаин, хорошо знавший развитые там флишевые отложения. Соседом В.Е.Хаина с востока был профессор В.И.Славин, а его соседом на центральном участке Большого Кавказа - профессор Е.Е.Милановский; крайний же восточный отряд возглавил профессор Г.П.Леонов. Кавказская экспедиция работала очень дружно и весьма успешно. На материале ее исследований выросла целая плеяда молодых способных ученых, защитивших на их основе свои кандидатские диссертации, - будущие члены-корреспонденты АН СССР Ч.Б.Борукаев и Б.А.Соколов, профессора и сотрудники кафедры Н.В.Короновский, М.Г.Ломизе, Ю.Г.Моргунов и другие.
В системе научно-исследовательского сектора факультета под эгидой кафедры динамической геологии был организована Карпатская и Енисейская экспедиции. В Карпатской экспедиции, возглавляемой В.И.Славиным, работали сотрудники кафедры В.Е.Хаин, С.Г.Рудаков, В.Г.Чернов, М.Г.Ломизе, Н.Е.Фельдбарг, С.Л.Бызова, В.Я.Добрынина и другие. Главным научным достижением экспедиции было восстановление представлений о покровном строении Карпат, отрицавшемся в первое послевоенное время советскими геологами. Это дало Хаину новый материал для усовершенствования концепции геосинклиналей, чем он активно и занимался. И надо заметить даже придумал абортивную геосинклиналь, т.е. Геосинклиналь с прерванным циклом развития, скажем без последней стадии орогенеза со значительным гранитным магматизмом, пример - Корякское нагорье. В итоге в 1966 г. Его избрали член-корреспондетом АН СССР. Безусловно как защита докторской, так и избрание в Академию являются поворотным моментами в жизни ученого. И вот где-то после этого В.Е.Хаин поставил перед собой грандиозную цель, вульгаризируя можно сказать - стать кем-то типа современного Зюсса и написать современный вариант “Лика Земли” (трехтомник подведший итог под всей геологии XIX века и описавший строение почти всех континентов). Этот проект оказался сложнее, чем он казался в начале. Надо заметить, что в те годы шел международный проект Земная Кора - Верхняя Мантия Земли, среди отцов командиров которого стоял В.В,Белоусов. В результате завершения этого проекта, геологическая общественность получила то чего не ожидала, а именно “Тектонику Литосферных Плит” причем идеи родились одновременно в разных странах Франция: Ле Пишон, Франшто, Бонин, 1967, в США группой американских геофизиков - У. Дж. Морганом, Дж. Оливером, Дж. Айзексом, Л. Сайксом в развитие более ранних (1961-62) идей канадца Г. Хесса и американца Р. Дитца о расширении (спрединге) ложа океанов, тогда же канадец Вилсон предложил концепцию трансформного разлома и объяснил его отличие от чистого сдвига. Русский Храмов получил палеомагнитные кривые для разных континентов, которые прекрасным образом совпадали, если допустить горизонтальный дрейф континентов (закрытие Атлантики прежде всего). Все это было объединено под названием Новая глобальная тектоника. Вообщем когда пришло время выдвижения на Нобелевскую премию, то выдвинули четверых: канадца Хесса за спрединг океанического дна, американца пидораса и педофила Алана Кокса за обнаружение инверсий магнитного поля Земли (я читал потом критику этого, Апдайк лет двадцать исходил по этому поводу, но так или иначе статья в Nature была за подписью Кокса) русского палеомагнитчика Храмова за полученные кривые дрейфа континентов, и англичанина Вэйна (а его аспиранта Мэтьюза оставили за бортом) за полосовые магнитные аномалии в океане и их интерпретацию, куда вошли две модели, одна срединг океанического дна, вторая обращения магнитного поля. Ну есно никому не дали, указав, что у Новой глобальной тектоники было гораздо больше отцов, что верно, да и вообще физическая мафия не была настроена делиться премией с какими-то геофизиками.
Тектоника плит, же и дальше крепла и здоровела, в 1967 г. Морган представил 12 плитную модель, а Ле Пишон в том же году представил законченную 6 плитную модель, которая была положительно встречена сообществом. И ТП начала становится законченной теорией, постепенно учась включать в себя и чисто геологические объекты и феномены, типа парных метаморфических поясов и т.п., т.е. Кости начали обрастать мясом, приметным выдался все тот же 1967 г. Когда Гасс, опубликовал свою первую статью про офиолиты в Nature, где он широко известную триаду Штеймана, интерпретировал как реликты коры океанического типа в горных сооружениях. В 1968 г. Когда Гасс публиковал свою вторую нашумевшую статью, А.В.Пейве видимо прочел обе и в 1969 г. Выпустил свою статью в Геотектонике, которая на многие годы стала обязательной ссылкой, прикол в том, что в оригинале ее никто не читал, т.к. Там была сделана феерическая ошибка: плейт-тектоническая модель срединно-океанического хребта была приписана Пейве, а его модель была в свою очередь приписана плейт-тектонике. Академик очень разгневался, сначала хотел уволить с работы зам главного редактора А.Л.Книппера, но тот оказался не причем, да и вовсе в поле, тогда на ковер вызвали ПЮМа и долго сношали, приговаривая: “Это что же такое получается, мои сотрудники моих статей и не читают!! Так для кого же я пишу?!” Пейве сделал резкий разворот от глубинных разломов, к офиолитам и с тех пор в тектоническом секторе ГИНа, одной из главных тем всегда были офиолиты. В 1973 г. А.В.Пейве организовал Всесоюзный симпозиум по офиолитам и вслед за ним полевые экскурсии, одним из объектов был Малый Кавказ, Севанская зона, где оппонентами Книпперу выступали местные геологи азербайджанцы, и которые в качестве третейского судьи позвали многоуважаемого в Азербайджане, Бакинского профессора, а ныне Московского профессора и главного геосинклиналеведа В.Е.Хаина. Были правда опасения, что В.Е. По ветхозаветной традиции займет позицию, что “И ты Абрам прав, и ты Сара тоже права!”, но если в начале так оно примерно и было, то к окончанию экскурсий Хаин занял определенно мобилистическую позицию, хотя в целом материал для него был новый, но надо отдать ему должное, что при знании английского, немецкого и французского языков, В.Е. Хаин всегда регулярно и в больших объемах прорабатывал зарубежную литературу, что нельзя было назвать нормальным для советских геологов того периода. Так что материал по Альпам он явно знал, а это подтвержденные (бурением и автомобильными тоннелями через Альпы) тектонические покровы и очень сильно сжатие - коллизия. Как рассказывали очевидцы в начале экскурсий по офиолитам, разные группы геологов все время звали В.Е. - Виктор Ефимович идите сюда - тут же горячий контакт! В.Е. Шел к обнажению, смотрел и соглашался, в это время другие звали его, туда, где было видно, что контакт тектонический и так несколько раз. Когда писал эти строки, пришло в голову, что В.Е. возможно знал и итоги только что закончившиеся в Калифорнии экскурсии по офиолитам, ведомые Дикинсоном (1971, 1972 гг.) когда геология разом изменилась за несколько дней, это тоже могло повлиять на итоговый вердикт. Но была одна проблема первый том из намеченного фундаментального труда уже вышел Региональная геотектоника : Северная и Южная Америка,. Антарктида и Африка / Хаин В.Е. - М. : Недра, 1971. - 548 с. И там много было про рифтовые системы, но радикальной смены парадигмы еще не было. И пришлось ее менять прямо на ходу по выходу следующих томов. И тут В.Е. Хаин стал заложником своего замысла и своей работы, которую пришлось переписывать следующие 40 лет! И шло как бы виртуальное соревнование между мозгом В.Е.Хаина, могущим прекрасно обобщать имеющийся материал и всеми геологами мира, которые этот материал добывали во все возрастающих объемах и всё время давали новые трактовки для этого материала. Вообщем по всем параметрам, где-то в 1973 г. В.Е.Хаин резко изменил свои взгляды в геологии, и сам стал на путь новой геологии, не у всех достает такое мужество. В 1974 г. Всегда следовавший в кильватере за В.Е. Хаиным, Лев Павлович Зоненшайн, тоже переходит на рельсы тектоники плит и переходит в ин-т Океанологии, где становится завлабом.
А дальше у Виктор Ефимовича еще 4 десятилетия труда, и более 700 публикаций.
В полевых условиях я видел его один раз в нац. Парке Шенандоа во время Межд. Геологического конгресса в г. Вашингтон, 1989 г., где он рассказывал геологию, ничего не понимавшему в такой геологии Маракушеву, это было забавно. Еще вспоминается, диалог Хаина и Зоненшайна, во время первого совещания по плитной тектоники (позже назв. Им. Л.П.Зоненшайна), где В.Е. И Л.П. Обменивались примерами из мировой геологии и обсуждали их на такой скорости, что более никто из докторов наук СССР не мог встрять в этот обмен идеями.
Ну вот не считаю я его представителем геологической мафии, всегда он был уважаем и всегда самодостаточен, ну да, всегда он поддерживал своих учеников, поэтому между нами было что-то типа дружбы, поэтому я всегда неформально мог обратиться почти по любому вопросу к член-корру Чермену Борукаеву, или к Михаилу Ломизе или даже к Божко, что я не делал никогда, но возможности такие были. И всегда можно было прийти (предварительно созвонившись есно) в бывшую квартиру академика Примакова - где последние годы проживала семья Виктора Ефимовича, выпить с ним две рюмки водки за ужином и обсудить, то что ты делаешь, и задать какой-нить хитрые вопрос, а вот этим я пользовался. И можно было даже переночевать на диванчике в его квартире, если разговоры сильно задержали.
Во второй части я позволю себе поделиться личными впечатлениями о Виктор Ефимовиче, (продолжение следует)