Мысль юриста.
Наверно в любой работе встречаются подводные камни. Но многим кажется, что только именно их работа самая сложная, а все остальные это сплошная развлекуха и романтика.
У меня тоже была такая иллюзия, которую я развеял на практике. Мне всегда казалось,что работать фрилансером, то есть: делать сайты, толкать в ум заказчика свои "супер" идеи и получать неплохое бабло - райская жизнь. Я даже поставил себе цель научиться это делать и в будущем работать именно так. В итоге я научился делать эти гребанные сайты, немножко работать с графикой и т.д. Когда я сделал свой первый сайт для постороннего человека, я понял как сильно я ошибался. Когда я сделал свой пятый сайт для заказчика, я возненавидел эту работу. Именно работу, а не халяву как думал раньше. Для себя, наверное, продолжу этим заниматься, для чужих нет. Ну или за очень-очень большие деньги, которые мне, естественно, никто не заплатит.
Ну это я так - лирическое отступление.
Что такое работа "юристом"? Это самый настоящий ад. И это ад, не потому что это безумно сложно, а потому что люди с которыми ты сталкиваешься делятся на две категории:
Первая категория - заслуживают место в аду,
Вторая категория - это люди "обрабатывая" которых, ты понимаешь,что твое место именно там.
Далее идет то, что "накипело" и просто поток мысли. Поэтому под уберу кат. Те кто привык читать меня без мата, пожалуйста не заглядывайте туда.
Почему когда ты ебешь человека по закону, он взывает к человечности и здравому рассудку, а когда ты пытаешься призвать к человечности и здравому рассудку, тебя пытаются выебать по закону?
Кстати, наверно потому что у нас опиздиневшее законодательство и законотворчество - "буква закона" в 50% случаев, не соответствует "духу закона".
Почему выблядки которые считают себя невъебенными юристами, начинаю ездить тебе по мозгам, с пеной у рта доказывают, что ты не прав, а когда ты "присовываешь" им в суде, а потом в апелляционном суде - они начинают выть, вместо того, чтобы с самого начала посоветоваться с нормальным, блядь, юристом, который сэкономил бы им кучу бабла пойдя на грамотное "мировое".
Почему, ебущиеся в рот ВТПшники, считают, что если на ответах@мэйл.ру написано, что "так то" будет правильно - это есть истина в последний инстанции?
Почему когда ты сутки объясняешь человеку, что нужно сделать, чтобы потом не было мучительно больно, а когда через полгода "приезжает" иск, он смотрит на тебя как еврей на Гитлера и выдает что-то типа "У вас, у юристов, как всегда, все через жопу." - Нет блядь, родной, у меня все здорово, а вот ты видимо забыла свою "фисташку", которую ты величаешь мозгом, в своем сраном "вконтакте", когда я тебе объяснял элементарные вещи.
Да ебись оно всё конём...
Мораль такова: Юрист - это не хуйня из под ногтей - это, сука, специалист. Советуйтесь с ним когда вы совершаете юридически значимые действия. У меня всё.
У меня тоже была такая иллюзия, которую я развеял на практике. Мне всегда казалось,что работать фрилансером, то есть: делать сайты, толкать в ум заказчика свои "супер" идеи и получать неплохое бабло - райская жизнь. Я даже поставил себе цель научиться это делать и в будущем работать именно так. В итоге я научился делать эти гребанные сайты, немножко работать с графикой и т.д. Когда я сделал свой первый сайт для постороннего человека, я понял как сильно я ошибался. Когда я сделал свой пятый сайт для заказчика, я возненавидел эту работу. Именно работу, а не халяву как думал раньше. Для себя, наверное, продолжу этим заниматься, для чужих нет. Ну или за очень-очень большие деньги, которые мне, естественно, никто не заплатит.
Ну это я так - лирическое отступление.
Что такое работа "юристом"? Это самый настоящий ад. И это ад, не потому что это безумно сложно, а потому что люди с которыми ты сталкиваешься делятся на две категории:
Первая категория - заслуживают место в аду,
Вторая категория - это люди "обрабатывая" которых, ты понимаешь,что твое место именно там.
Далее идет то, что "накипело" и просто поток мысли. Поэтому под уберу кат. Те кто привык читать меня без мата, пожалуйста не заглядывайте туда.
Почему когда ты ебешь человека по закону, он взывает к человечности и здравому рассудку, а когда ты пытаешься призвать к человечности и здравому рассудку, тебя пытаются выебать по закону?
Кстати, наверно потому что у нас опиздиневшее законодательство и законотворчество - "буква закона" в 50% случаев, не соответствует "духу закона".
Почему выблядки которые считают себя невъебенными юристами, начинаю ездить тебе по мозгам, с пеной у рта доказывают, что ты не прав, а когда ты "присовываешь" им в суде, а потом в апелляционном суде - они начинают выть, вместо того, чтобы с самого начала посоветоваться с нормальным, блядь, юристом, который сэкономил бы им кучу бабла пойдя на грамотное "мировое".
Почему, ебущиеся в рот ВТПшники, считают, что если на ответах@мэйл.ру написано, что "так то" будет правильно - это есть истина в последний инстанции?
Почему когда ты сутки объясняешь человеку, что нужно сделать, чтобы потом не было мучительно больно, а когда через полгода "приезжает" иск, он смотрит на тебя как еврей на Гитлера и выдает что-то типа "У вас, у юристов, как всегда, все через жопу." - Нет блядь, родной, у меня все здорово, а вот ты видимо забыла свою "фисташку", которую ты величаешь мозгом, в своем сраном "вконтакте", когда я тебе объяснял элементарные вещи.
Да ебись оно всё конём...
Мораль такова: Юрист - это не хуйня из под ногтей - это, сука, специалист. Советуйтесь с ним когда вы совершаете юридически значимые действия. У меня всё.