Мои впечатления от фильма "Элизиум. Рай не на Земле"...

Aug 14, 2013 01:11

Сегодня все-таки посмотрел этот фильм.
Впечатление неоднозначное. Концовка - реклама, блять, толерантности и мультикультурности.
Где плодят этих долбоебов, которые искренне считают, что "миру - мир"?!Удивитесь, но в этом фильме мне не был симпатичен главный герой. Но во многом я разделял точку зрения женщины - министра обороны. Она защищала белую ( Read more... )

Leave a comment

Пастернака не читала margret_stwt August 14 2013, 08:04:32 UTC
Фильм не смотрела, но трактовка странная.

"Она защищала белую цивилизацию "Элизиума" от нашествия больных, необразованных, некультурных людей прочих рас, заводских рабочих и преступников." - с реалиями не коррелирует. Так как в реальности приходится Первый Мир (который как бы олицетворяет Элизиум) защищать не от других рас и заводских рабочих, а например, от недалеко находящихся народов, вроде русских тех же, которые как раз считают себя "белыми" и потому цивилизации не подвержены. Остальных можно интегрировать.
"Где плодят этих долбоебов, которые искренне считают, что "миру - мир"?!" Это не долбоебы, это реалисты-практики, которые понимают, что либо надо адаптироваться к реальности, либо живущим в иллюзиях придет смерть и достаточно жестокая расплата за их мифологию.
Видимо, мысль фильма о том, что сколько свинству и эгоизму не виться - оно наказуемо самым жестоким образом.

Reply

Re: Пастернака не читала geomant_ius August 14 2013, 16:51:38 UTC
>> "С реалиями не коррелирует"

Да неужели? Наверное, в Лондоне британского солдата на куски разрезали именно русские, а не вопящий про джихад негр?! Разбои, убийства, изнасилования, грабежи в Англии, Франции, странах Скандинавии тоже русские совершают?
Бред нести изволите.

>> "Остальных можно интегрировать"
У нас, видимо, разное понимание сути интеграции. По-Вашему, это позволить толпам необразованных дикарей организовывать гетто, куда даже полиция боится приезжать, жить на социальные пособия, плодиться лавинообразно, а еще требовать соблюдения их традиций и прав наравне с коренными гражданами.
У меня иное видение "интеграции".

>> "это реалисты-практики"
хочу уточнить, это те жители Европы, которые уже столкнулись с "плодами интеграции" или еще живут в иллюзиях?!
Недавно общался с одним французом, который теперь живет в России. Он много интересного рассказал, как сейчас обстоят дела в пригородах любого крупного французского города... Не думаю, что в Англии ситуация сильно лучше.

Reply

Re: Пастернака не читала yoserian August 18 2013, 14:23:41 UTC
позволить толпам необразованных дикарей организовывать гетто, куда даже полиция боится приезжать, жить на социальные пособия, плодиться лавинообразно, а еще требовать соблюдения их традиций и прав наравне с коренными гражданами.
а какой смысл завозить им еду, или оказывать мед. помощь в Африке, чтобы они продолжали плодиться и уничтожать то немногое, что осталось от дикой природы?
Негры убивают и жрут и так немногочисленных бонобо, которые мне гораздо симпатичней, чем негры

Reply

Re: Пастернака не читала geomant_ius August 18 2013, 19:42:03 UTC
А зачем им вообще завозить еду и медпомощь?
Если выбирать, чем пожертвовать - спокойной Европой или бонобо (кстати, что это?), то я пожертвую хоть всей природой Африки. И всеми неграми заодно.

Reply

Re: Пастернака не читала geomant_ius August 14 2013, 20:43:59 UTC
Вдогонку. Новости из славной реалистичной старушки Англии ( ... )

Reply

Re: Пастернака не читала yoserian August 18 2013, 14:20:50 UTC
Эгоизм вам не нравится? Вообще-то, мы живем в мире конкурирующих наций
Такими нас сделала природа. Быстрая эволюция интеллекта была результатом конкуренции между группами ранних людей - одни группы уничтожали другие, приватизировали их женщин и территорию, потом делились, и начинали заново

Reply


Leave a comment

Up