Воинствующие параноики в США продолжают гнобить Трампа
После саммита в Хельсинки гонения на Трампа усилились и уже достигли уровня какой-то истерики. И предателем его называли, и "вялой макарониной", и обвиняли в том, что он слишком мягко повел себя в разговоре с Владимиром Путиным, и что пошел на уступки (хотя о каких уступках может идти речь, если большая часть разговора двух президентов происходила за закрытыми дверями). Трамп оправдывается, пеняя на желание "фейковых СМИ" и оппонентов из Демпартии выставить его в дурном свете. Но это не помогает. Идея о "российском вмешательстве" и о том, что Трамп - ставленник Кремля прочно въелась в умы американцев, пропагандисты поработали на славу, что уж там.
"Никогда не думал, что увижу день, когда наш президент встанет рядом с российским и возложит вину за российскую агрессию на США. Это позор", - заявляет сенатор-республиканец (!) Джефф Флейк. А ярый русофоб МакКейн вторит ему, обвиняя президента США в попытке "реализовать свои галлюцинации о тёплых отношениях с Россией".
Но если подумать, то если кто и галлюцинирует, так это господа критиканы. Ведь о том, что никаким "агентом Кремля" Трамп не является и быть не может, красноречиво свидетельствует проводимая им внешняя политика. Разве можно утверждать, что президент США действовал в интересах России, осуществляя ракетные бомбардировки в Сирии или называя нашего союзника Башара Асада "животным"? Вряд ли. В наших ли интересах он действовал, нивелировав результаты ядерной сделки администрации Обамы с Ираном, сделки, которую в свое время Владимир Путин поддерживал как сулящую долгосрочную стабильность? Тоже нет.
За время своего нахождения "у руля" Трамп сказал и сделал много такого, что давно сняло с него все подозрения в сговоре с Москвой. И продолжать педалировать эту тему могут только воинствующие параноики. В конце концов, разве плохо, что между Россией и США в кои-то веки наметился хоть минимальный намёк на взаимопонимание? Или вам больше по душе война, а?