Откуда у Навального блат в ЕСПЧ?
Оригинал взят у plohoy_zyalt в Откуда у Навального блат в ЕСПЧ?
Сегодня ЕСПЧ огласит решение по делу "Ив Роше". Напомню, что наш навальный кандидат и его брательник подали жалобу в страссбургский суд о нарушении их права на справедливое расследование. Жалоба была коммуницирована в марте 2016 года. С 98% вероятности я прикидываю, что решение будет вынесено в пользу Навального.
Не у меня одного уже сложилось впечатление, что в ЕСПЧ этот персонаж находится на каком-то особо счету. Его жалобы рассматриваются гораздо быстрее прочих, даже приоритетных. И все они - в его пользу. Почему? По всей видимости потому, что в ЕСПЧ, равно как и повсеместно на Западе Навального считают единственным оплотом оппозиции, способным бросить вызов "кровавому путинскому режиму". Там, видимо, считают, что он аки Данко вырвет из груди своё трепетное сердечко и поведёт за собой людей - вперёд, в прекрасное далёко!
Вынося решения по Навальному, Европейский суд исходит не из собственной зловредности. Похоже, что там искренне думают, что таким образом помогают становлению демократии в России. В этом в свою очередь виноваты забугорные СМИ и тот образ, который они состряпали "отцу российской оппозиции". "Луч света в тёмном царстве!", совсем как у Добролюбова. Вспомнить даже недавние митинги в поддержку Навального, те самые, на которые согласно снимкам с коптеров пришло в 300-500 человек, а согласно опусам зарубежных СМИ - несколько тысяч. Масштабы народной поддержки Навального изрядно преувеличиваются, так что не мудрено, что и в ЕСПЧ с таким энтузиазмом встали на его защиту.
Взять бы этих ребят из Страссбурга и приволочь на один из таких митингов, чтобы они увидели, что за Алёшку топит желторотая школота, которая даже сути своих претензий внятно сформулировать не может! То-то было бы разочарование.
Сегодня ЕСПЧ огласит решение по делу "Ив Роше". Напомню, что наш навальный кандидат и его брательник подали жалобу в страссбургский суд о нарушении их права на справедливое расследование. Жалоба была коммуницирована в марте 2016 года. С 98% вероятности я прикидываю, что решение будет вынесено в пользу Навального.
Не у меня одного уже сложилось впечатление, что в ЕСПЧ этот персонаж находится на каком-то особо счету. Его жалобы рассматриваются гораздо быстрее прочих, даже приоритетных. И все они - в его пользу. Почему? По всей видимости потому, что в ЕСПЧ, равно как и повсеместно на Западе Навального считают единственным оплотом оппозиции, способным бросить вызов "кровавому путинскому режиму". Там, видимо, считают, что он аки Данко вырвет из груди своё трепетное сердечко и поведёт за собой людей - вперёд, в прекрасное далёко!
Вынося решения по Навальному, Европейский суд исходит не из собственной зловредности. Похоже, что там искренне думают, что таким образом помогают становлению демократии в России. В этом в свою очередь виноваты забугорные СМИ и тот образ, который они состряпали "отцу российской оппозиции". "Луч света в тёмном царстве!", совсем как у Добролюбова. Вспомнить даже недавние митинги в поддержку Навального, те самые, на которые согласно снимкам с коптеров пришло в 300-500 человек, а согласно опусам зарубежных СМИ - несколько тысяч. Масштабы народной поддержки Навального изрядно преувеличиваются, так что не мудрено, что и в ЕСПЧ с таким энтузиазмом встали на его защиту.
Взять бы этих ребят из Страссбурга и приволочь на один из таких митингов, чтобы они увидели, что за Алёшку топит желторотая школота, которая даже сути своих претензий внятно сформулировать не может! То-то было бы разочарование.