У каждого своя правда? | AntonBlagin
Давайте попробуем найти ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ПРАВДУ, сравнивая мнения на этот счёт разных людей!
Зачем это надо? Зачем её искать?
Знание каждым ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРАВДЫ может способствоватьконсолидации российского общества, лишённого в настоящее время какой либо государственной идеологии, в соответствии с новой Конституцией России.
Консолидация (от лат. con - вместе, solido - укрепляю) - укрепление чего-либо, объединение, сплочение отдельных лиц, групп, организаций для усиления борьбы за общие цели.
Мнение №1, опубликованное на сайте МГК КПРФ в 2011 году:
"Либерасты исповедуют принцип "у каждого своя правда" потому, что они люто ненавидят правду, и больше всего боятся, что люди смогут найти её и на её основе объединиться.
Правда - это основа объединения людей. Это основа общественного договора. Именно признавая единую для всех систему ценностей - единые для всех права человека: право на жизнь, право на образование, право на медицинскую помощь, право на развитие и счастье - люди обретают основу для таких чувств, как единство и равенство.
Без признания единой правды невозможно равное для всех образование. Без признания единых общечеловеческих ценностейневозможно братство народов.
Вам, наверное, кажется, что лично ваши понятия о правде у вас врождённые. Естественные. Во всяком случае - не зависящие от внешних влияний. Да и как может понятие о правде, концепция правды зависеть от того, в каком обществе вы живёте? Правда - она и в Африке правда, думаете вы. Или вы можете думать например, так: "у каждого своя правда, и в Африке это точно так же".
На самом деле то, что человек - вы - воспринимает как "правду", очень сильно обусловлено тем обществом, в котором он живёт.
Каждый из вас должен помнить период, когда в многострадальной России начали искусственно насаждать идеологию "у каждого своя правда". Так не было всегда, даже я это помню.
СССР был по преимуществу рациональной культурой, со всеми вытекающими последствиями: люди верили, что правда существует, что она одна, и что последовательное логическое рассуждение может эту правду открыть. Как в науке: ученые же не верят, что "у каждого человека своя валентность углерода", а "земля меньше солнца" - это спорное утверждение и зависит от того, с чьей точки зрения на это посмотреть.
Однако СССР развалили, и в общественное сознание стали внедрять мысль, что правды, как бы, нету. Ну в смысле, у каждого своя правда.
Если вы не помните обстоятельства того, как это внедрялось, я вам помогу: помните время, когда стала популярной психология, психологические тесты, книжки по самосовершенствованию?
Помните прилавки в метро, набитые этими книгами?
Помните, как в телевизоре сначала потихоньку, а потом все сильнее начали артикулировать эту точку зрения?
Как люди вокруг вас начали её повторять, так что вы сами начали думать, что вы "опаздываете за временем" и "слишком старомодны"?
Я лично наблюдал, как эта смена убеждений происходила у моих знакомых и родственников. Как сначала было тяжелое недоумение: куда катится мир? Потом было отчаянье - да что ж такое, да что это за новая система ценностей такая, да почему ж те, кто её исповедует, ходит в золотых цепях и на дорогих машинах, а мы в жопе сидим - может, мы чего-то не понимаем?
Потом было примирение предельно усталого человека: ладно, раз так, раз никому ничего не надо и ничего нельзя сделать, то и я буду как все. И теперь от этих людей уже по их собственному почину можно услышать фразу "у каждого своя правда". Более того, многие будут эту позицию теперь отстаивать с пеной у рта, думая, что так было всегда, и что это - их собственное убеждение.
Меж тем, несложное размышление на эту тему почти немедленно приведёт вас к тому, что такое убеждение аморально. С общественной, коллективной точки зрения, с точки зрения блага для подавляющего большинства.
Например (маленький пример), такое убеждение даёт вам возможность оправдывать себя, совершая гнусные поступки: "а что, у каждого своя правда, нет никаких объективных критериев оценки моего поведения".
Но главное (и это цель, с которой насаждали это убеждение): принцип "у каждого своя правда" разъединяет людей, и это особенно страшно в то время, когда нам, как никогда, необходимо объединяться.
Рациональная культура и концепция единой правды существовала в СССР потому, что она резонирует с основными советскими ценностями: со стремлением к равенству, к общему счастью, к общечеловеческим ценностям, к дружбе народов, к единому для всех образованию и возможностям, к объединению людей и к поиску общей правды - общего блага.
Либерасты ненавидят объединение людей. Идеалом либерастов является раздробленное общество, где каждый сидит в своей отдельной квартире и исповедует свою отдельную правду, где люди не могут договориться, потому что им вбили в головы, что правды нет и не может быть даже теоретически.
Без общей правды невозможна совместная работа; невозможна работа коллективного разума, как у учёных; невозможны по-настоящему крупные проекты, невозможен мыслительный и этический подъём общества.
Люди сильны объединением - либерасты ненавидят его.
Либерасты будут внушать вам, что "вы такая уникальная снежинка", чтобы вы начали думать, что отказываться от своих убеждений в пользу общего блага - позорно, и что лучшее, что есть в жизни - это одиночество в комфортных условиях.
Тем временем вашим детям в учебниках начнут преподавать "альтернативную историю" и "альтернативную биологию".
Нам продолжают вбивать в голову убеждение о множественности правд и сейчас тоже - да вы и сами это поймёте, если подумаете. Всё многообразие гейских-наркотических движений имеет в основе именно эту мысль: "у нас своя правда и мы плевать хотели на всех остальных и на общество". Попробуй возразить против этого, и сразу получишь в лоб: ты что, не признаешь за каждым право на свободу?!
Вас выставят как врага общечеловеческих ценностей. Но в этом, если вы хоть немного подумаете, и заключается трюк: вам внушают, что общечеловеческих ценностей нет, что единственная ценность - это отсутствие ценностей. Что единственный враг общества - это тот, кто не принимает всё и вся, кто судит и кто размышляет о последствиях. Вам внушают, что размышлять и судить - грешно, чтобы вы не стремились искать правду и не стремились объединяться.
Когда человек принимает и признаёт любые ценности и любые взгляды, это означает, что у него нет ценностей. Такой человек не способен ни с кем по-настоящему общаться: всё, что он ни слышит от других людей, проходит через него, как сквозь сито, он одинаково равнодушен ко всем убеждениям и всем идеям, считает их все одинаково правыми.
На любую свою реплику от такого человека вы услышите одинаково безликое "да, может быть для тебя всё так и есть, давай не будем спорить, я останусь при своём мнении, а ты при своём". Такой человек и нужен либерастам - пассивный, неспособный к общению с другими, неспособный искать правду, замкнутый в своём маленьком мирке.
Когда вам внушают, что единой правды нет, вам внушают, что не существует единого блага для людей, а значит - нельзя его искать и к нему стремиться. Оставь свои мечты о счастье для всех, говорят тебе, его не бывает. Оставь свои попытки найти истину, её нет. Сядь и принимай всё, что льётся на тебя с экранов и с глянцевых обложек - у каждого своя правда.
Мнение: у каждого своя правда, только истина всегда одна! А вот трактовать истину можно по-разному, только значение её в связи с этим не изменишь.
Если у каждого своя правда, то можно всё, а если у каждого своя истина, то Истины нет.
Это намеренно внедряется в массы обывателей, чтобы развратить их, лишить их веры и надежды, дать им возможность оправдать собственную слабость и порочность, в конце концов для того чтобы лишить их совести и вообще будущего!
Правда существует независимо от нас, и она одна на всех. Факт или есть, или его нет. Но не всегда хочется признавать факт, иногда о нём просто неизвестно, один и тот же факт разные люди расценивают по-разному".
Источник.
Два ключа к пониманию этого текста:
1. К понимаю фразы: "Либерасты исповедуют принцип "у каждого своя правда". Слово "либераст" (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст») - идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, негативно относящимися к неолиберальным реформам в России, к методам, которыми они осуществлялись, и к людям, которые их осуществляли - либералам с нетрадиционной сексуальной или нравственной ориентацией.
Автор термина - известный публицист Илья Смирнов (в советский период - видный деятель подпольной рок-культуры, издатель журналов «Ухо» и «УР лайт»), сочетающий умеренно левую критику неолиберализма с неприязнью к людям гомосексуальной ориентации. Термин появился в цикле его статей первой половины 1990-х годов, позже объединённых автором в книгу «Либерастия» (существует только в интернете).
2. Толковый словарь В.И.Даля: "Истина - противоположность лжи; всё, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть; ныне слову этому отвечает и правда, хотя вернее будет понимать под словом правда: правдивость, справедливость, правосудие, правота. Истина от земли, достояние разума человека, а правда с небес, дар благостыни. Истина относится к уму и разуму; а добро или благо к любви, нраву и воле. Встарь истина означала также наличные деньги, ныне истиник - капитал. Благо в образе (т. е. доступное понятию) есть истина. Свет плоти - солнце; свет духа - истина. Истина хороша, да и правда не худа. Истинный, истину составляющий; правдивый, справедливый, несомненный, неложный; верный, точный, прямой, подлинный, настоящий; искренний, непритворный".
ПРОДОЛЖЕНИЕ - http://cont.ws/post/188658?_utl_t=fb