Мальчик или девочка?
Одна из забав на свадьбе -- это спорить о том, какого пола должен быть первый ребёнок. И судя по всему для России, с её гомофобией, найден финальный ответ: девочка.
Вероятность для ребёнка родится геем примерно 2%. Но, каждый старший брат повышает эту вероятность примерно на треть. То есть если есть один старший брат, то вероятность для младшего стать геем равна 2.6%. Есть два старших брата, то 3.2%. Это работает и для девочек тоже, чем больше старших братьев, тем больше шансов для девочки оказаться в однополом браке.
Это статистические находки, которые начиная с середины XX века появляются в статьях, и продолжают появляться, и поэтому особого сомнения у меня не вызывают. Но биологического объяснения им нет. Точнее есть, но оно вилами по воде писано, потому что биологический механизм не разобран до уровня, когда биологи чётко смогут сказать, какой белок и как влияет на развитие плода. Гипотеза собственно в том, что наличие у плода Y хромосомы приводит к тому, что плод начинает производить белки инородные для материнского организма, который в ответ на это начинает настраивать иммунитет против этих белков, и с каждым выношенным мальчиком иммунитет у матери всё выше и выше. В отношении этой гипотезы есть исследования показывающие и наличие "мужских" белков в крови матери, и наличие антител к ним. Но вот как эти антитела могут приводить к гейству, неясно, а то, что девочки становятся лесбиянками совсем странно, это по-моему, не объясняется гипотезой, впрочем я не биолог.
Чуть более подробно можно почитать тут.
Но мне интересно то, как это может перекликаться с эволюционной теорией пола Геодакяна, которая утверждает в частности, что популяция может регулировать соотношение полов. То есть, если женщин больше, то больше рождается мальчиков, если мужчин больше, то больше рождается девочек. Выходит ведь, что если женщин больше, чем мужчин, то они рожают больше мальчиков, и значит в популяции становится больше геев. Это странно тем, что за этим не видно никакого замысла. С другой стороны, в целом роль геев в популяции не совсем понятна, опять же замысел не очень ясен. Зачем-то в эволюции нужны геи, и естественный отбор против них не работает, но вот зачем они эволюции непонятно.
Вероятность для ребёнка родится геем примерно 2%. Но, каждый старший брат повышает эту вероятность примерно на треть. То есть если есть один старший брат, то вероятность для младшего стать геем равна 2.6%. Есть два старших брата, то 3.2%. Это работает и для девочек тоже, чем больше старших братьев, тем больше шансов для девочки оказаться в однополом браке.
Это статистические находки, которые начиная с середины XX века появляются в статьях, и продолжают появляться, и поэтому особого сомнения у меня не вызывают. Но биологического объяснения им нет. Точнее есть, но оно вилами по воде писано, потому что биологический механизм не разобран до уровня, когда биологи чётко смогут сказать, какой белок и как влияет на развитие плода. Гипотеза собственно в том, что наличие у плода Y хромосомы приводит к тому, что плод начинает производить белки инородные для материнского организма, который в ответ на это начинает настраивать иммунитет против этих белков, и с каждым выношенным мальчиком иммунитет у матери всё выше и выше. В отношении этой гипотезы есть исследования показывающие и наличие "мужских" белков в крови матери, и наличие антител к ним. Но вот как эти антитела могут приводить к гейству, неясно, а то, что девочки становятся лесбиянками совсем странно, это по-моему, не объясняется гипотезой, впрочем я не биолог.
Чуть более подробно можно почитать тут.
Но мне интересно то, как это может перекликаться с эволюционной теорией пола Геодакяна, которая утверждает в частности, что популяция может регулировать соотношение полов. То есть, если женщин больше, то больше рождается мальчиков, если мужчин больше, то больше рождается девочек. Выходит ведь, что если женщин больше, чем мужчин, то они рожают больше мальчиков, и значит в популяции становится больше геев. Это странно тем, что за этим не видно никакого замысла. С другой стороны, в целом роль геев в популяции не совсем понятна, опять же замысел не очень ясен. Зачем-то в эволюции нужны геи, и естественный отбор против них не работает, но вот зачем они эволюции непонятно.