Менталитет - а есть ли он?
В последнее время стало модно говорить о менталитете и валить на него все, что делается сколько либо значимой по количеству участников группой людей. Типа мы все так поступаем, потому что у нас такой менталитет. И он становится в сознании людей какой-то неизбежной добавкой к личности, определяемой географически. Причем это добавка такая весомая, что все остальное в этой личности может легко придавить, растоптать и устремить к нулю.
Менталитет, по мнению википедии - образ мышления, мировосприятие, духовная настроенность, присущие группе. В принципе да, может быть у целой страны схожие мышление, восприятие и настрой. И однако является ли это неотъемлемой частью личности, относящейся к группе? И может ли она ссылаться на менталитет, оправдывая свои действия? Или чужие. Говоря, что мы не можем ничего изменить, потому что у нас менталитет такой. Даже если он всему виной, где в определении сказано, что он не меняется?
Для меня было откровением, что люди из разных стран КАК ЛИЧНОСТИ отличаются мало. В смысле я не могу сказать, что из-за того, что кто-то где-то родился, он более веселый, более зажатый или более умный. Нет, в среднем все одинаковы. Воспитание конечно влияет, личная история каждого определяет его поведение. Но не страна, откуда он пришел.
При этом я ни в коем случае не хочу сказать, что пребывание в какой-то стране не обуславливает поведение. Еще как. Если ты не радикальный исламист, мечтающий даказать всему миру, что нет бога кроме аллаха, то скорее всего ты предпочтешь не выделяться, находясь в другой стране. Можно отмечать дома привычные праздники, можно даже коллегам о них рассказать и отметить вместе, можно готовить привычную еду и угощать ей вокруг. Но вот кидать мусор на улицах, потому что у тебя "такой менталитет" или хамить в магазинах скорее всего быстро отучишься.
Все это к тому, что коллективный настрой у граждан одной страны конечно есть, но для того, чтобы его изменить, совсем не обязательно отнять у граждан их культуру, их историю и их самобытность. Это бесспорно сложнее, чем изменить одного человека, но не является какой-то неизменной данностью. Конечно, если ребенок с детства видеть, что если честно учиться и работать, то будешь позади, если не уметь нахамить регистраторше в больнице, то информации не добьешься, если не дать взятку, результата не будет и так далее, то он будет считать это нормальным и будет продолжать эту модель и дальше. Возможно слишком сумбурно, но я хочу донести то, что все мы хорошие - такие же хорошие, как и все остальные, но мы верим в свою модель поведения и не верим в то, что бывают другие, и списываем это на то, что мы все вместе вот такие вот. Это в некотором роде замкнутый круг, но из него можно выбраться, ведь другие же выбирались. Значит и мы сможем.
Менталитет, по мнению википедии - образ мышления, мировосприятие, духовная настроенность, присущие группе. В принципе да, может быть у целой страны схожие мышление, восприятие и настрой. И однако является ли это неотъемлемой частью личности, относящейся к группе? И может ли она ссылаться на менталитет, оправдывая свои действия? Или чужие. Говоря, что мы не можем ничего изменить, потому что у нас менталитет такой. Даже если он всему виной, где в определении сказано, что он не меняется?
Для меня было откровением, что люди из разных стран КАК ЛИЧНОСТИ отличаются мало. В смысле я не могу сказать, что из-за того, что кто-то где-то родился, он более веселый, более зажатый или более умный. Нет, в среднем все одинаковы. Воспитание конечно влияет, личная история каждого определяет его поведение. Но не страна, откуда он пришел.
При этом я ни в коем случае не хочу сказать, что пребывание в какой-то стране не обуславливает поведение. Еще как. Если ты не радикальный исламист, мечтающий даказать всему миру, что нет бога кроме аллаха, то скорее всего ты предпочтешь не выделяться, находясь в другой стране. Можно отмечать дома привычные праздники, можно даже коллегам о них рассказать и отметить вместе, можно готовить привычную еду и угощать ей вокруг. Но вот кидать мусор на улицах, потому что у тебя "такой менталитет" или хамить в магазинах скорее всего быстро отучишься.
Все это к тому, что коллективный настрой у граждан одной страны конечно есть, но для того, чтобы его изменить, совсем не обязательно отнять у граждан их культуру, их историю и их самобытность. Это бесспорно сложнее, чем изменить одного человека, но не является какой-то неизменной данностью. Конечно, если ребенок с детства видеть, что если честно учиться и работать, то будешь позади, если не уметь нахамить регистраторше в больнице, то информации не добьешься, если не дать взятку, результата не будет и так далее, то он будет считать это нормальным и будет продолжать эту модель и дальше. Возможно слишком сумбурно, но я хочу донести то, что все мы хорошие - такие же хорошие, как и все остальные, но мы верим в свою модель поведения и не верим в то, что бывают другие, и списываем это на то, что мы все вместе вот такие вот. Это в некотором роде замкнутый круг, но из него можно выбраться, ведь другие же выбирались. Значит и мы сможем.