Клоуны из правого сектора открыли для себя сайт Васи Чобитка.
Правосеки выложили в своём блевничке ссылку на статью по борьбе с российскими (читай с советскими) танками в городских условиях.
Полное название статьи "Уязвимость российской бронетанковой техники в городских боях: опыт Чечни".
Автор статьи довольно широко известный в узких кругах военный специалист Лестер Грау (Lester W. Grau).
Маленькая справка.
Лестер Грау - подполковник Армии США в отставке, служил в пехотных частях. В прошлом офицер разведки, ответственный за «советскую зону влияния». Воевал во Вьетнаме. В 1981 году окончил одногодичные курсы русского языка в Военном институте языкознания в Монтерее (Калифорния, США). Затем Грау закончил Американский армейский институт Советского Союза (USARI (U.S. Army Russian Institute)) в Герниш-Партенкирхене (Германия). USARI - двухгодичное высшее учебное заведение по изучению России (СССР), в котором преподавание велось только на русском языке. Этот институт в свое время был частью United States Army Intelligence and Security Command (INSCOM). INSCOM - Управление разведкой и безопасностью армии США), своего рода аналог ГРУ во времена холодной войны, после окончания которой институт был передан Командованию США в Европе. Грау служил в Москве, много путешествовал по странам Варшавского Договора и СНГ. Он продолжает эти поездки и по сей день. Начиная с 1985 года, основной темой его работ является тактика и военные операции СССР и России. Автор книги по тактике ведения боевых действий Советской Армии в Афганистане. В настоящее время работает в Американском Институте международных военных исследований (FMSO) экспертом по оперативным и тактическим вопросам.
Так вот, этот самый Грау писал о первой чеченской войне. И россияне так же учли опыт борьбы в городе. Если кто то у правосеков думает, что чеченская тактика борьбы с БТТ сработает в Украине, то он просто осёл. Чечня это контроль крупных городов, без особой надобности вести борьбу с танками в поле. Украина как раз наоборот. отличное пространство для осуществления широкого манёвра подвижных групп и надобность брать города штурмом у нас не велика. Чай не Берлин в 45-м. При первой же опасности приближения танковых колонн к любому крупному городу жители сами выдадут всех боевиков до которых смогут дотянуться. Крушение городов стальными лавинами с неизбежными многочисленными жертвами никому не улыбается.
Кроме того, нужно ещё понимать и следующее обстоятельство. Успехи чеченцев в борьбе с БТТ в основном свелись к разгрому Майкопской бригады и 81-й гвардейского мотострелкового полка. Как бы это не звучало кощунственно, но военнослужащие бригады во многом сами виноваты. Они собирались просто въехать в город. Но они не собирались в нём воевать, потому что считали (считали сами, хотя и с подачи вышестоящих начальников), что чеченцы просто разбегутся при первом же услышанном ими лязге гусениц. Этого как известно не случилось. Зато разгильдяйство со стороны командиров имело место быть. Не было выставлено боевое охранение, было допущено пьянство среди личного состава (скажем так, это вполне обоснованные слухи) по занятию позиций в районе вокзала и прочие неуставные вещи. И главная причина оглушительного разгрома бригады, это полное игнорирование офицерским составом требований боевого устава и исключительная некомпетентность в вопросах тактического применения мотострелковых частей в городских условиях. Поэтому Майкопская бригада была разгромлена по сути ополченцами. Хотя нужно признать, что выучка и боевой дух ополченцев были на высоком уровне. Глядя на жалость тех правосеков, которых мы все видели на многочисленных фото из Харькова и Донецка, то должен отметить, что это и близко не чеченское ополчение образца 1994-95 годов. Такие ополченцы с танками и БТРами эффективно бороться не смогут. Их ждёт большая кровь. Но разве это волнует руководство правосеков? Нет конечно же, им наоборот хочется кинуть под каток войны, как можно больше граждан Украины. Это их конечная цель - бойня двух народов. И бойня лютая для одной из сторон. Сколько при этом прольётся людской крови правосеков вообще не интересует.
Что же касается непосредственно выложенной статьи, то тут хотелось бы сказать вот что. Ссылка на статью, размещённую на сайте В. Чобитка есть не более, чем инфантилизм того, кто её разместил. Какие на хрен танки? Какая борьба с танками? Детский сад, ей Богу. Кто будет с ними бороться - ублюдочная НАЦИгвардия? Или может с ними должны бороться рядовые граждане Украины? Или призывники-новобранцы? Исход данной борьбы известен заранее. Зато уверен в одном. лично Ярош с танками бороться не будет. Не царское это дело. Может быть сашко Билый рискнёт полезть на встречу идущему на него танку. Как говориться - вперёд за орденами!
А выкладывание воинственных статей 1997 года в году 2014-м, это удел скудных умом людей. к чему её выложили не понятно. Бравада прибацаных малолеток.
Полное название статьи "Уязвимость российской бронетанковой техники в городских боях: опыт Чечни".
Автор статьи довольно широко известный в узких кругах военный специалист Лестер Грау (Lester W. Grau).
Маленькая справка.
Лестер Грау - подполковник Армии США в отставке, служил в пехотных частях. В прошлом офицер разведки, ответственный за «советскую зону влияния». Воевал во Вьетнаме. В 1981 году окончил одногодичные курсы русского языка в Военном институте языкознания в Монтерее (Калифорния, США). Затем Грау закончил Американский армейский институт Советского Союза (USARI (U.S. Army Russian Institute)) в Герниш-Партенкирхене (Германия). USARI - двухгодичное высшее учебное заведение по изучению России (СССР), в котором преподавание велось только на русском языке. Этот институт в свое время был частью United States Army Intelligence and Security Command (INSCOM). INSCOM - Управление разведкой и безопасностью армии США), своего рода аналог ГРУ во времена холодной войны, после окончания которой институт был передан Командованию США в Европе. Грау служил в Москве, много путешествовал по странам Варшавского Договора и СНГ. Он продолжает эти поездки и по сей день. Начиная с 1985 года, основной темой его работ является тактика и военные операции СССР и России. Автор книги по тактике ведения боевых действий Советской Армии в Афганистане. В настоящее время работает в Американском Институте международных военных исследований (FMSO) экспертом по оперативным и тактическим вопросам.
Так вот, этот самый Грау писал о первой чеченской войне. И россияне так же учли опыт борьбы в городе. Если кто то у правосеков думает, что чеченская тактика борьбы с БТТ сработает в Украине, то он просто осёл. Чечня это контроль крупных городов, без особой надобности вести борьбу с танками в поле. Украина как раз наоборот. отличное пространство для осуществления широкого манёвра подвижных групп и надобность брать города штурмом у нас не велика. Чай не Берлин в 45-м. При первой же опасности приближения танковых колонн к любому крупному городу жители сами выдадут всех боевиков до которых смогут дотянуться. Крушение городов стальными лавинами с неизбежными многочисленными жертвами никому не улыбается.
Кроме того, нужно ещё понимать и следующее обстоятельство. Успехи чеченцев в борьбе с БТТ в основном свелись к разгрому Майкопской бригады и 81-й гвардейского мотострелкового полка. Как бы это не звучало кощунственно, но военнослужащие бригады во многом сами виноваты. Они собирались просто въехать в город. Но они не собирались в нём воевать, потому что считали (считали сами, хотя и с подачи вышестоящих начальников), что чеченцы просто разбегутся при первом же услышанном ими лязге гусениц. Этого как известно не случилось. Зато разгильдяйство со стороны командиров имело место быть. Не было выставлено боевое охранение, было допущено пьянство среди личного состава (скажем так, это вполне обоснованные слухи) по занятию позиций в районе вокзала и прочие неуставные вещи. И главная причина оглушительного разгрома бригады, это полное игнорирование офицерским составом требований боевого устава и исключительная некомпетентность в вопросах тактического применения мотострелковых частей в городских условиях. Поэтому Майкопская бригада была разгромлена по сути ополченцами. Хотя нужно признать, что выучка и боевой дух ополченцев были на высоком уровне. Глядя на жалость тех правосеков, которых мы все видели на многочисленных фото из Харькова и Донецка, то должен отметить, что это и близко не чеченское ополчение образца 1994-95 годов. Такие ополченцы с танками и БТРами эффективно бороться не смогут. Их ждёт большая кровь. Но разве это волнует руководство правосеков? Нет конечно же, им наоборот хочется кинуть под каток войны, как можно больше граждан Украины. Это их конечная цель - бойня двух народов. И бойня лютая для одной из сторон. Сколько при этом прольётся людской крови правосеков вообще не интересует.
Что же касается непосредственно выложенной статьи, то тут хотелось бы сказать вот что. Ссылка на статью, размещённую на сайте В. Чобитка есть не более, чем инфантилизм того, кто её разместил. Какие на хрен танки? Какая борьба с танками? Детский сад, ей Богу. Кто будет с ними бороться - ублюдочная НАЦИгвардия? Или может с ними должны бороться рядовые граждане Украины? Или призывники-новобранцы? Исход данной борьбы известен заранее. Зато уверен в одном. лично Ярош с танками бороться не будет. Не царское это дело. Может быть сашко Билый рискнёт полезть на встречу идущему на него танку. Как говориться - вперёд за орденами!
А выкладывание воинственных статей 1997 года в году 2014-м, это удел скудных умом людей. к чему её выложили не понятно. Бравада прибацаных малолеток.