Червивые яблоки

Nov 19, 2011 03:11

Эра Интернета открыла для простого обывателя шлюзы в океан легкодоступной информации. Обыватель, выросший в аквариуме старого мира, естественно, теряет ориентацию, захлебывается яркостью красок и пытается спрятаться за ближайшим камнем, чтобы не быть унесенным водоворотами и течениями идей и смыслов. Большинство удачно с этим справляется. И это правильно, так как адаптироваться к статичной среде дна гораздо проще, чем пытаться выжить в пенящихся и бурлящих волнах на поверхности океана. Но уникумы всё же случаются. Обстоятельства, вовремя (или невовремя) сыгравшие на личных струнах характера, выносят на поверхность совершенно случайных обывателей. Мы рукоплещем им всем, восхищаясь их способностью плавать высоко. Мы верим, что их вознес их талант и знания. Мы внимаем их советам как стать такими же успешными и умными. И лишь со временем узнаем, что наши умницы и герои - не повелители волн, а их жертвы.

Среди гор научно-популярной литературы, которую выштудировала за последние годы, оказалось гораздо больше мусора, чем полезной и верной информации. Решила сегодня повыкидывать из корзины продаваемых знаний сгнившие и червивые плоды псевдонаучной литературы.

Мой топ-5 червивых яблок:
1. Роберт Райт "Моральное животное". Автор пытается сформулировать принципы эволюции социальных и этических норм, основываясь на тезисах Дарвина и Фрейда. Неуклюжие объяснения приводят самого автора в тупик.
2. А.Н. Панченков "Энтропийный мир". Это феерия в честь хаоса, где в хаотичном хитросплетении звучные красивые модные термины выстраиваются в бесмысленную теорию с кучей формул, ничего общего не имеющую с настоящей математикой теорией хаоса.
3. Сан Лайт "Вирусы сознания". Проводя аналогию с компьютерными вирусами, автор объясняет что наш мозг находится под полной властью вредных вирусных социальных программ.
4. Майкл Талболт "Голографическая вселенная". Ода Матрице, где невозможно узреть, что весь мир - это сон.
5. Вернон Виндж "Технологическая сингулярность". Автор уверен, что прогресс - это самостоятельный процесс. Отсюда неправильный взгляд на эволюцию человечества.
Previous post Next post
Up