Хи-Мера "Русского мира". "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". Бремя русского человека.
Я долго подбирался к основной проблеме, потому что истина должна звучать и звучать она должна на конкретных основаниях. Каждый тезис будет обоснован простыми примерами.
Тезисы:
1 Мы живём в государстве ОККУЛЬТИСТОВ.
2 Русскую Идею создавали НЕ русские.
3 Нас спровоцировали - мы склевали. Исторические параллели.
4 Советский союз и его наследие и заслуги - НЕ РАВНО Россия и её заслуги и возможности.
5 Мы не сделали своё государство ИНТЕРЕСНЫМ для жизни в нём и, потому, наше насилие над выбором других народов - это следствие краха нашей социальной программы.
6 Мы привыкли к внешним врагам - они делают нас ОСОБЕННЫМИ, поддерживая наше МЕССИАНСТВО, однако реально наша задача будет осуществлена через победу над врагами внутренними.
1 Тезис первый аргументируется просто, хотя добавлять можно бесконечно.
На Красной площади стоит уже почти сто лет ЗИККУРАТ, который наши условно светские власти и условно Православные блюстители нравственности НЕ МОГУТ УБРАТЬ, СНЕСТИ и МУМИЮ - ПОХОРОНИТЬ, ПОДАРИТЬ КИТАЮ, и так далее. ЗАЧЕМ ОНА ТАМ НУЖНА и почему до сих пор вопрос не решён? Пока это так - нет никакой Православной или светской России, а есть идолопоклонство на высшем уровне. Нет отречения от Безбожия и от претензии на некое идейное господство.
2 «РУССКИЙ МИР» - знаете кто выдумал? Вот вам цитата о поисках ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЁВА:
"Хотя можно заметить, что в каждой строке он пишет как русский, тем не менее он стоит над народностью". В молодости он примыкал к панславистам. Но затем он спросил себя: действительно ли то, что говорят панслависты и славянофилы проистекает из русской сущности? И он обнаружил... что большая часть их мыслеформ, утверждений, намерений перенята ими от дружественного иезуитам французского философа де-Местра, что он является учителем славянофилов в области мировоззрения. Соловьев доказал, что панславизм возрос не на собственной почве, а произошел от де-Местра* . И он доказал более того. Он отыскал одну давно забытую немецкую книгу XIX в., которую в Германии никто не знал. Целые куски оттуда панслависты переписывали в свою литературу. Так что же это за удивительное явление? Полагают, что с Востока идет нечто, могущее возникнуть на Востоке (панслависты утверждали, что свежие силы Востока должны обновить культуру Запада), а в действительности это оказывается чисто западным импортом".
____________________
*Иосиф Мария Конте де-Местр (1753-1822). В своей государственной философии выступал за абсолютизм и феодальный строй общества. В католицизме и примате папы видел основу государственной и социальной жизни.
3 Про провокацию теперешней войны ЗАПАДОМ:
ЭТО цитата из статьи, написанной в 2014 году!!!! После начала всех присоединений. Я НЕ БУДУ ставить пруфы - я буду побуждать вас читать, ИСКАТЬ и ДУМАТЬ самостоятельно! Найти реально.
«При повторном использовании старого сценария Россия должна будет быть поставлена в положение, в котором ей будет угрожать опасность вести войну на два фронта: с Европой и с Востоком, с Китаем. Поэтому, как считают в "Сообществе сумрака", она должна снова стать сильным единым государством, присоединить к себе почти всё, что было от неё отторгнуто согласно её "Версалю" 1991 года. При этом она должна будет подвергаться всё большей изоляции в мире. Она действительно должна будет стать ненавидимой в мире "даже больше, чем Средняя Европа". Первый толчок к этому уже дан присоединением Крыма. Метод, каким это было сделано, показывает, что власть в России - воспользуемся охотничьи термином - "натаскивают" на присоединение земель. Сначала - только своих, потом это дело должно пойти дальше. Описанный выше параллелизм продолжится. В Германии, как мы помним, дело было так, что сначала новая, сильная власть вернула стране отнятые у неё территории. Легко понять, что это вызвало поддержку всего населения: были возвращены Эльзас, часть Судет, которую уже веками населяли дойчи, дойчские города: Страссбург, Данциг. Но потом дело пошло иначе. Началась стратегическая игра. Например, Британия объявляет о намерении ввести войска в Норвегию. Нужно, конечно, опередить противника и сделать это быстрее, чем он. Так и поступают. (Точно по такому же методу СССР спровоцировали вторгнуться в Афганистан.) Фюрера повели на поводке.
Как должна будет повести согласно этому методу в будущем Россия, показано на приведённой выше карте, где жирная линия границы между Европой и "Евро-Азией" внизу уходит далеко на запад, как говорят некоторые политологи - в "подбрюшье" всей Европы. (И, заметим попутно, не здесь ли нужно искать истоки дефолта Греции, ищущей как выскочить из ОЕ, отнятие у Сербии Косово?) Таков вполне реальный путь, на котором Россия, снова набрав силу, может прийти к конфликту с Европой. А той тогда всё дальше и всё послушней придётся забираться под крыло американской опеки.»
4 Как Советский по рождению и установкам детства человек, скажу простую вещь: То, что современная Россия присваивает себе заслуги и достижения СССР - не имеет к реальности никакого отношения. СССР вырос как результат народного бунта против ЛЖИ Царизма, нищеты народа, вранья церковников, абсолютной безграмотности большинства и таящихся в народе бессознательных дремучих сил. Россия в тот момент была обескровлена Первой мировой войной и дрязгами внутри страны. Этим умело воспользовались совершенно определённые силы. Вот вам ещё одна цитата из русского серебряного философа Владимира Соловьёва:
«Однако Владимир Соловьев, принимая идею посланничества России, подверг книгу Данилевского критике. Данилевский утверждает: Европа ненавидит нас потому, что боится в нас нового, более высокого типа культуры. Соловьев возражает ему: Европа смотрит на нас враждебно и со страхом ввиду наличия в нашей жизни темного и неясного элемента власти, ввиду слабости духовных, культурных сил. Россия больна, пишет Соловьев, хотя физически мы еще сильны. На нас лежит бремя скрытого в народном характере и не осознаваемого греха. Пока мы духовно связаны и парализованы, все наши элементарные инстинкты будут направляться на вредное. "Существенный, да, единственно существенный вопрос для истинного патриотизма есть вопрос не о силе и не о призвании, а о грехах России" (Соловьев. "Россия и национальный вопрос")»
Что такое скрытый и не осознаваемый грех в народе - так это и есть Архипелаг Гулаг, 37 год и так далее... Это ШАРИКОВ...Это массовое отречение от Православия, это изгнание культуры из страны в 1917 и так далее, это дремучая зависть Западу, без способности что-то создать СВОЁ в области СОЦИАЛЬНЫХ преобразований. Это примитивная Эсхатология и великорусская гордыня.
Последние два тезиса я обосновывать не буду, сами всё себе и нарисуете. Уже и здесь написано и в яндексе найти можно.
Весь 20 век и теперь внешний враг всегда оправдывает наше безобразие и хаос внутри страны. Наше традиционное «ВОРУЮТ» ( Салтыков - Щедрин)
Я не обсуждаю никаких боевых действий - это принципиально другая плоскость - я пытаюсь объяснить, что ИГРЫ СПЯЩЕГО РАЗУМА НАРОДА порождают ХИМЕР, и привожу элементарные примеры, как умные люди всё уже до нас с вами просчитали и продумали.
Можно сколько угодно лить слёзы про Загадочную русскую Душу, но ... один умный человек говорил, что русских ждёт судьба евреев - быть в рассеянии, только тогда они состоятся, как нечто историческое. И это - весьма долгий путь - то, что я наблюдаю - прямо подтверждает этот тезис.
