Набрал я в поисковике убойную фразу: "Тамплиеры - православные строители Кремля", мало не показалось

[genrih_faust]

Есть у меня соседка по подъезду. Волшебная женщина и продвинутая. Выловила меня сегодня и говорит: "Постой-ка, везде успеешь, только послушай и выдаёт - "А эти твои Тамплиеры Кремль Московский построили, вот уже две передачи по телеку показали, с Магистром - интервью, всё такое..." Женщины старшего возраста и с высшим образованием любят газету "

Comments

Горе от ума.

[diana_silv]

Самое страшное, что ни он, ни даже Фаменко, ни журналисты снимающие подобные репортажи психами не являются. Это просто люди с хорошей идей или подходом соврешенно не применимым к реальным историческим событиям.(тьма неведения) История-не терпит сослагательного наклонения, нет никаких "мне кажется", "а было бы здорово", "а давайте представим", "что было бы если". Это все ложный путь ломающий логику рассуждения+недостаток знания о фактах и процессах. С логикой у этого дядьки просто беда. К сожалению, оба этих варианта это тот случай, когда вырванные из истории факты втискиваются в придуманную концепцию без всякого на то основания, так как удобно автору концепции. Чтобы не быть голословной: например, про могилу Пересвета и Осляби вообще полный бред от начала и до конца(но как убедительно звучит). Во-первых это место Предполагаемого захоронения, и место точного захоронения считается не найденным. Во вторых и сам монастырь и оно в частности перестраивалось такую кучу раз, что едва ли та самая могильная плита вообще сохранилась(века с XVII ее там нет). В третьих, даже если она сохранилась то изображенные на ней кресты вообще ничего общего не имеют с тамплиерами и относятся скорее к традиции каменных поклонных крестов, имеющих северную традицию.(хотя по одной из версий их облик был заимствован из Византии, но не напрямую)И такого в этой статье на каждом шагу, не говоря уже про сам язык повествования. Я бы сказала что это еще один вариант омрачения ума, основанного на идее-фикс. Даже сам по себе Фаменко человек далеко не глупый, с математическим образованием, кстати. Даже математика имет свое применение в истории, количественные методы никто не отменял, но нельзя же складывать теплое, мягкое и синее в одну категорию.

Про Фоменко я почти всё знаю...

[genrih_faust]

Я и учеников его знаю.-) Там везде проблема НЕ-ДО_исследования. И этот мужик - туда же. Можно исследовать влияние того-другого на Москву и прочее, но говорить, как о чём-то доказанном. Можно предположить потерю 300-400 лет в календарях или изначально - неверный отсчёт, но не спекулировать попутно лингвистикой и документами, которых никто не видел.-)

Фоменко, честно, считаю двинутым из-за его рисунков - диссоциация личности - на картинках отражается. Это уже как психолог вижу.

Re: Про Фоменко я почти всё знаю...

[diana_silv]

Я в сердцах даже фамилию его не осилила правильно написать, за что извиняюсь.*))Рисунки меня действительно потрясли - раньше не видела.