Набрал я в поисковике убойную фразу: "Тамплиеры - православные строители Кремля", мало не показалось

Oct 04, 2012 23:20

Есть у меня соседка по подъезду. Волшебная женщина и продвинутая. Выловила меня сегодня и говорит: "Постой-ка, везде успеешь, только послушай и выдаёт - "А эти твои Тамплиеры Кремль Московский построили, вот уже две передачи по телеку показали, с Магистром - интервью, всё такое..." Женщины старшего возраста и с высшим образованием любят газету " ( Read more... )

христианство, религиоведение, алхимия, Родина, Святая Земля.

Leave a comment

Это чудовищно.)))Но исторической правды ради. diana_silv October 4 2012, 21:23:54 UTC
Это не Фаменковщина, это Зенинщина.*)))"Историк-любитель с оригинальной концепскией русской истории" и очень хорошим воображением, а главное плохой опорой на источник и карявой трактовкой фактов.
Вот хотя бы это: журналист над ним просто издевается: http://www.itogi.ru/obsch/2008/16/6120.html
Вот, кажется, и фильм, если не тот самый, то подобный: http://filmix.net/dokumentalenye/23544-iskateli-russkiy-sled-chashi-graalya-2011.html
Самое главное это серьезный нагнетающий голос за кадром.*)))

Reply

Голоса за кадром - это отдельная жуть. genrih_faust October 5 2012, 04:40:03 UTC
Богатое воображение - надо в ролевые игры играть , это да, но психом он мне не кажется. Надо встретится, я тебя поспрошаю.-)

Reply

Горе от ума. diana_silv October 5 2012, 10:49:28 UTC
Самое страшное, что ни он, ни даже Фаменко, ни журналисты снимающие подобные репортажи психами не являются. Это просто люди с хорошей идей или подходом соврешенно не применимым к реальным историческим событиям.(тьма неведения) История-не терпит сослагательного наклонения, нет никаких "мне кажется", "а было бы здорово", "а давайте представим", "что было бы если". Это все ложный путь ломающий логику рассуждения+недостаток знания о фактах и процессах. С логикой у этого дядьки просто беда. К сожалению, оба этих варианта это тот случай, когда вырванные из истории факты втискиваются в придуманную концепцию без всякого на то основания, так как удобно автору концепции. Чтобы не быть голословной: например, про могилу Пересвета и Осляби вообще полный бред от начала и до конца(но как убедительно звучит). Во-первых это место Предполагаемого захоронения, и место точного захоронения считается не найденным. Во вторых и сам монастырь и оно в частности перестраивалось такую кучу раз, что едва ли та самая могильная плита вообще сохранилась(века с XVII ( ... )

Reply

Про Фоменко я почти всё знаю... genrih_faust October 5 2012, 22:00:54 UTC
Я и учеников его знаю.-) Там везде проблема НЕ-ДО_исследования. И этот мужик - туда же. Можно исследовать влияние того-другого на Москву и прочее, но говорить, как о чём-то доказанном. Можно предположить потерю 300-400 лет в календарях или изначально - неверный отсчёт, но не спекулировать попутно лингвистикой и документами, которых никто не видел.-)

Фоменко, честно, считаю двинутым из-за его рисунков - диссоциация личности - на картинках отражается. Это уже как психолог вижу.

Reply

Re: Про Фоменко я почти всё знаю... diana_silv October 5 2012, 22:57:21 UTC
Я в сердцах даже фамилию его не осилила правильно написать, за что извиняюсь.*))Рисунки меня действительно потрясли - раньше не видела.

Reply

Re: Голоса за кадром - это отдельная жуть. diana_silv October 5 2012, 10:51:54 UTC
А с тобой я всегда поговорю с удовольствием.:)

Reply


Leave a comment

Up