Как в параллельных мирах живем. Ничего общего, хотя оба, насколько я понял, в Украине. Тут Вы упускаете очень важные вещи. 1. Не все могут делать всё. 2. Всех, кто мог хоть что-то понимать, выбили еще в 20е годы. 3. Поэтому сделать что-то по уму просто напросто было некому. 4. Совок породил синдром всезнайства: люди, закончившие школу, считают что они уже все знают, родители не заинтересованы и не могут ничему научить детей и все вместе не слушают "умников". И не слушают их до сих пор. Поэтому ваши "стоны раненых зайчиков" смешны. Если и есть отдельные умники способные предлагать хорошие решения о организовывать нормальную жизнь, то у них нет ни сил ни желания еще и заставлять кого-то делать то что нужно. А про партхозноменклатуру Вы все верно написали. Только кому Вы пишете? В спортлото? Трояну п-ку Разумовскому? На деревню бабушке?
Правда, да не вся. Майдан далеко не всеми и, думаю, не большинством воспринимается как бандеровский переворот. Это пропаганда. Бандеровцы и тупое пренебрежение к русским имело место, но как раз теперь с этим придется Украине как-то решать. Майдан вызван еще тем, что людям надоело жить под жирующими бандитами. И европейским вектором. По-моему, Ю.- Восток хочет в Европу, а не в ТС.
Юго-Восток последнее время блестяще демонстрирует это желание. Переворот это действительно не бандеровский, но олигархический. Но бандеровцы хорошо им воспользовались и захватили идеологию, да и по силовой части весьма весомы. "Люди, которым надоело жить под жирующими бандитами", посадили на свою шею бандитов куда более свирепых.
В Киеве по сути произошла большевистская революция. То есть активное и способное действовать меньшинство подавило пассивное большинство. И свергло проворовавшееся совсем уж мизерное меньшинство. Это не демократично. И не справедливо. Но с перспективой. С огоньком (возможно, третьей мировой). С драйвом. Последователей Бандеры вообще так мало, что о них я бы и не упоминала. Они для российской пропаганды специально выращены в пробирках. Реально было только деление населения Украины на русофилов и русофобов. Временно вторые одержали верх. Ну помыкались бы с безработицей и квартплатой в 300 долларов. Опять переворот бы сделали. С пением уже российских и советских песен, молитвами на русском и т.д. Кому они мешали? Или тебе жалко Януковича с его золотым батоном?
> Ну помыкались бы с безработицей и квартплатой в 300 долларов. Опять переворот бы сделали. С пением уже российских и советских песен, молитвами на русском
С 1991 года Украина неуклонно деградировала (уже подушевой ВВП в 2 раза ниже белорусского), но от этого не стала больше любить Россию, скорее наоборот. То есть связь между обнищанием и просветлением сомнительна. Нищета озлобляет.
Ну почитай ранее писаное по теме, а мне уже надоело повторять, кого здесь жалко и что из этого выйдет. Кстати, вышло большей частию по тому самому писаному, только удовлетворение это вряд ли приносит. Только, если ты считаешь, что "последователей Бандеры вообще так мало, что о них я бы и не упоминала", вряд ли чего полезного вычитаешь где бы то ни было. Так говорить может только человек с устойчивым всезамыливающим самообманом.Или сознательно обманывающий других, но в этом я тебя подозревать не могу.
Пишет Надежда Ракс - мне известная, во-первых, как отсидевшая 7 лет по делу НРА - не Будимировское месячное заключение, и живущая на Украине - не Будимировская туристическая поездка. И во-вторых. Я, честно говоря, нахожусь в ситуации сильного сомнения об умственных и аналитических способностях до того, казалось бы, хорошо известных мне людей. Граждане - какие источники вы читаете? Есть же манчуковская liva.com.ua - по-моему, не замеченная ни в каких передергиваниях. Есть севастопольские жители со своими блогами. Есть всякие и разные профсоюзные и коммунистические деятели. Не видеть этого - это значит совсем не следить за вопросом - но тогда зачем вообще высказываться на тему? Либо намеренные шоры на глазах - последнее для меня наиболее загадочное явление. Оля, если захочешь ответить, мы с тобой недавно общались в почте, вот туда пиши, сюда больше заглядывать не буду, так как эти загадочные загадки слишком отягощают мою нервную систему. Или можно лично при встрече. Тепере же передаю слово названной в первых строках жительнице местности
( ... )
Comments 22
Reply
Reply
Глубоко копнули.
Спасибо вам.
Reply
Поэтому ваши "стоны раненых зайчиков" смешны. Если и есть отдельные умники способные предлагать хорошие решения о организовывать нормальную жизнь, то у них нет ни сил ни желания еще и заставлять кого-то делать то что нужно.
А про партхозноменклатуру Вы все верно написали. Только кому Вы пишете? В спортлото? Трояну п-ку Разумовскому? На деревню бабушке?
Reply
Reply
ЗЫ Это цитата из Бунина чтоли:стоны раненых зайчиков на раз вызывали слезы у меня или что-то в таком духе.
Reply
Reply
Reply
Переворот это действительно не бандеровский, но олигархический. Но бандеровцы хорошо им воспользовались и захватили идеологию, да и по силовой части весьма весомы. "Люди, которым надоело жить под жирующими бандитами", посадили на свою шею бандитов куда более свирепых.
Reply
Последователей Бандеры вообще так мало, что о них я бы и не упоминала. Они для российской пропаганды специально выращены в пробирках.
Реально было только деление населения Украины на русофилов и русофобов. Временно вторые одержали верх. Ну помыкались бы с безработицей и квартплатой в 300 долларов. Опять переворот бы сделали. С пением уже российских и советских песен, молитвами на русском и т.д.
Кому они мешали? Или тебе жалко Януковича с его золотым батоном?
Reply
С 1991 года Украина неуклонно деградировала (уже подушевой ВВП в 2 раза ниже белорусского), но от этого не стала больше любить Россию, скорее наоборот. То есть связь между обнищанием и просветлением сомнительна. Нищета озлобляет.
Reply
Только, если ты считаешь, что "последователей Бандеры вообще так мало, что о них я бы и не упоминала", вряд ли чего полезного вычитаешь где бы то ни было. Так говорить может только человек с устойчивым всезамыливающим самообманом.Или сознательно обманывающий других, но в этом я тебя подозревать не могу.
Reply
Reply
Leave a comment