Групповая Камасутра: как идея овладевает массами

Jan 27, 2010 10:18

Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами, - учил нас старый Маркс. А идею, в свою очередь, можно навязать массам, если она овладела не таким уж и большим количеством тех, кто имеет возможности для навязывания. Навязать даже в том случае, когда интересам и даже чаяниям этих самых масс она вовсе не соответствует. Дело техники ( Read more... )

агрессия, зомби, заметки

Leave a comment

alexeyshestakov January 29 2010, 00:20:07 UTC
Увел я Вас не в ту сторону.
Процесс глобализации объективен: т.е. он продолжается в не зависимости от наших желаний или желаний наших президентов. Идет концентрация управления производственными силами планеты. Управление находится в руках тех, кто контролирует финансовую систему планеты.

Суть концентрации управления понятна: полный контроль над ресурсами.

При этом используются бесчеловечные методы управления народами:
- Внедряют рабскую психологию посредством искаженной религиозной идеи.
- Порабощают (гос. займы) используя систему кредитования.
- С детства СМИ превращают нас в биороботов, нацеленных на потребление:
Зомбируют и калечат генофонд алкоголем и наркотой.
- Искажают историю, уничтожают память о предках.
- Отбивают охоту учиться давая знания безсвязным потоком фактов, разбитых на предметы:
т.е. разрушается целостность мировозрения.

Выбраться и пойти по пути созидания можно. А для этого нужно овладеть целостным видением мира. Научиться видеть причину и следствие. А дальше нести неискаженное видение в народ.

3. Согласен на 100%. По этому на него лаяли и лают.

4. Ну мы же с Вами не в пустую болтаем. Товарищ У. тоже не просто так бумагу марает. Кто-то это читать будет... узнает что-то новое. А по максимуму: надежду, жажду обретет.

Reply

eugen1962 January 29 2010, 06:39:38 UTC
В целом, согласен. Но "глобализм" и концепция "мирового правительства" мне не симпатичны. Как и "цивилизация потребления" (больше добывать-больше производить-больше потреблять-больше добывать и т.д.). "Белка в колесе" получается. Неинтересно это.

Reply

alexeyshestakov March 2 2010, 01:06:26 UTC
Несогласных на глобализм с нечеловеческим лицом уже тьма. СоцКоммунизм, Демонкратизм, и прочий либерализм тоже многих не радует. Осенью милиционер Алексей Дымовский из Новороссийска выступил на Youtube с открытым осуждением палочной системы в милиции. В январе его посадили, сейчас на психиатрической экспертизе. Его правозащитник устраивал по этому поводу пикеты - череп проломили. В общем есть над чем задуматься... Всю историю можно проследить на сайте: http://dymovskiy.name

Мысли по поводу того, как можно избежать замкнутого круга революций изложил в своем первом выпуске ЖЖ:
http://alexeyshestakov.livejournal.com/378.html

Reply

eugen1962 March 2 2010, 06:37:55 UTC
Я прочитал Ваш пост. Главное - он неравнодушный. Это немало.
Касательно Церкви - ну так Вы протестант (это у прротестантов нет посредников, если о Христианстве), протестантизм - одна из конфессий, а это значит будут и другие; т.е. раскол. Другое дело, что должно быть разделение Церкви и власти. В РПЦ, полагаю, с этим сейчас проблемы...
Ну а насчет государства - так мы же об естественной его функции "насиловать" уж столько говорили... По другому - никак. Не государство это тогда. Вот единственное что придумано было - ограничить размеры государства (не в смысле территории, а в смысле властных структур). Вот тут и барахтается весь Мир, качает маятники, раскачивает лодки и т.д.
Насчет российских событий, Вами описываемых - это не ко мне. Я слежу, конечно (как и все), но отстраненно. Не мой "сюжет участия".

Reply

alexeyshestakov March 2 2010, 11:23:03 UTC
Я не отношусь ни к протестантам ни к иеговам, но интересно, почему вы так подумали?
Из википедии копирую:
"Протестанты считают, что человек может получить прощение грехов только лишь верой в Иисуса Христа (верой в Его смерть за грехи всех людей и в Его воскресение из мёртвых). Протестанты отвергают, как противоречащую Библии, идею о возможности для человека получить прощение с помощью добрых дел."

У меня мысль одна: бог есть любовь. Откуда следует, что все заранее прощены, все что происходит - в пределах вектора целей бога.
А если принять абсолютное прощение вместо закона, то автоматически начнет формироваться саморегулятор: стыд=совесть.
Закон - это страх, страх - это энергия гнева и революций.

Другого закона, кроме всепрощения быть не может. Думаю, что скоро информация об этом пойдет лавиной. Т.е. мы научимся передавать её в простых выражениях, используя конкретику ситуации.

У меня есть советская книга, сборник трудов Ленина, где цензурой вырезана следующая цитата:
"Только теперь мы можем оценить всю правильность замечаний Энгельса, когда он беспощадно издевался над нелепостью соединения слов: "свобода" и "государство". Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства."
Владимир Ленин «Государство и революция»

Reply

alexeyshestakov March 2 2010, 11:30:51 UTC
Предыдущее сообщение было моим: залогиниться забыл.

Reply

eugen1962 March 2 2010, 11:39:19 UTC
Я же выше написал. :)
Есть разные строгие конфессиональные особенности, свод правил, канонов. Что выходит "за рамки" - или ветвь конфессии, или секта.
Вы - про отсутствие посредника (священника) написали, я - соответственно Вашему тексту, а не истинной конфессиональной принадлежности, конечно.

Reply

о моей конфессиональной профнепригодности :) alexeyshestakov March 2 2010, 11:50:05 UTC
Лучше обзавем меня Толстовцем.
Не верно, но хотя бы близко по духу.

Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность за создание "Войны и мира" и "Анны Карениной". Толстой ответил: "Это все равно, что к Эдисону кто-нибудь пришел и сказал бы: "Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку". Я приписываю значение совсем другим своим книгам (религиозным!!)"
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1110.shtml

Reply

Re: о моей конфессиональной профпригодности eugen1962 March 2 2010, 12:34:41 UTC
Согласно спискам РПЦ, "Толстовцы" - секта, а это хуже легально существующих протестантизмов! :))))
Шучу, конечно (насчет хуже, но не секты)

Reply

об идеальной ориентации alexeyshestakov March 2 2010, 15:48:24 UTC
Каких знаний или позиций вы придерживаетесь, какие идеи способны трансформировать мир в лучшую сторону?

Reply

Re: об идеальной ориентации eugen1962 March 2 2010, 17:30:20 UTC
Любовь, конечно. :)
Алексей, это больше к Геноссе вопрос, по-правде говоря.
Надо его спросить и внимательно выслушать, думаю.

Reply

Re: об идеальной ориентации alexeyshestakov March 2 2010, 19:10:42 UTC
И всё же, Евгений! Вы ответили!
Секта ваша: учение Иисуса Христа.
Я всем сердцем присоединяюсь. :)

Геноссе, важно услышать ваш комментарий.

Reply

Re: об идеальной ориентации eugen1962 March 2 2010, 19:17:49 UTC
Ну вот! И Вы меня вслед за Кураевым в сектанстве обвиняете... :)
Смотрите! Демонолога-кураева я забанил. :)

Reply


Leave a comment

Up