Как я тестировала новый редактор.
Чтобы начать делать что-то по новому образцу, надо сначала почитать инструкции и рекомендации. Именно так поступают разумные люди. Но трудно заставить себя быть разумной. Это так скучно и не интересно. Гораздо веселее дойти до сути "методом тыка". И подумаешь, что долго запрягать, зато ехать веселее. Начал играть в "найди то, не знаю где" - не говори что не дюж. Неуверенно трогаясь с места, печатая первое слово, растеряно глядя в чистый лист - это же адреналин какой-то. Ещё не зная про скрытые смыслы бледных теней, безнадёжно искать глазами и не находить нужные пиктограммки редактора - кто не любит жмурки? Первые мысли - где, где? Всё пропало, их нет, я тупица, бежать без оглядки! Но вот стоило взять себя в руки включить третий глаз и написать пару строк, как пошла залётная! Длинное тире само по себе, дефис - тоже сам собой.
Плюсы и минусы.
Из плюсов - быстрее, однозначно.
Из минусов - графически будет всё совсем не так, как вы привыкли, или надо ещё блуждать в потёмках по белому чистому листу в поисках утраченного.
Весь функционал спрятан в двух местах, под " Еnter" в белом плюсе справа и под выделение. Тыц, тыц - и вы обрящите искомое.
Функционал заточен на простой унифицированный образец, поэтому сделать пост в стиле "кто во что горазд" может не получиться. Тут вам не там.
Ну и - грустная прощальная песня по новому редактору (из вконтактика, на Ютюбе в таком исполнении, к сожалению, не нашлось):
You can watch this video on www.livejournal.com