Как странно - оказывается, кто-то до сих пор слушает радио Свобода! А я-то думал, что оно осталось в прошлом, погребенное под обломками разрушенной Горбачевым берлинской стены. А оно, оказывается, живее всех живых, мало того - Пушкина ненавидит! Ну, за Пушкина я любого и сам порву. Вон, выше, уже цитировал его, как пробуждающего любовь к поэзии. Чистейшей прелести чистейший образец. Да, Пушкин, конечно, велик, но зачем же стулья ломать?
Пушкин - поэт, и Бродский - поэт. Значит, можно спокойно и одновременно любить их обоих. Или же не любить, ненавидеть даже. Но не писать при этом нехороших стихов. Ведь, согласитесь, стихи ваши вовсе не хороши. Зачем же вы себя и нас ими мучаете? Пишите прозой, и мы вас прекрасно поймем. Поверьте, поэзия - это не ваш удел. Вот фотографии - ваше. Я полистал ваш журнал и увидел несколько очень приличных. Желаю вам всего самого доброго. Удач профессиональных в том числе.
Только, ради бога, не читайте до обеда советских российских газет! И телевизора тоже как можно меньше! Вы сразу почувствуете прилив сил и улучшение самочувствия.
не нужно слушать радио свобода, чтобы знать о том, что оно пиарит бродского, высоцкого и ненавидит Пущкина ))) кто Вам сказал, что я не люблю Бродского? Или люблю Пушкина? вот то, что А.Кушнер наклепал "Памяти И. Бродского" есть мерзость, то - факт. Потому как власти и ястребиного крика у Бродского нет. Вместо этого есть отсутствие концептуальности, что есть у Пушкина. Ввиду этого, Пушкина невозможно использовать для продвижения сатанизма. а вот бродский просто создан для этой технологии Возможно, Вы однажды поймёте как это делается. НО это и есть ответственность творца - если его творчество с успехом используется сатанистами, то это означает, что он недосмотрел, и разделяет вместе с ними ответственность за это.
Благодаря простоте ума я не способен проникнуться конспирологическими теориями. Рассказы о мировых заговорах и закулисе скользят по периферии сознания, не задевая чувств и не пробуждая мысли. Сатанизм и концептуальность вызывают неодолимую сонливость.
Бритва Оккама спасает меня безотказно. Но это оружие индивидуально, и не всем подходит. Продолжайте верить в пришельцев, масонов и сатанистов, коли вам так угодно. Но не тратьте силы, пытаясь меня обратить в вашу веру. Это совершенно излишне.
не стоит лукавить то, что я за 5 минут, пусть не очень виртуозно упаковал в не очень красивые рифмы, зацепило Вас, причём за то место, которое не отрезала бритва кастрама интеллекта )) за сим - прощаюсь!
Да, кстати, Вы чуть выше устроили дешёвую попытку опровергнуть аргументы при помощи дискредитации источника, при этом использовали метод дискриминации по профессиональному признаку. Ввиду этого дам Вам отзыв от реального профессионала, признанного эксперта по этой теме, преподавателя и концептуального мастера по имени Дэвид Хобби:
Дорогой Сергей! Вы меня плохо поняли. В первом ответе вам я ваши свадебные фотографии похвалил.
Стихи отругал, а снимки похвалил. Чтобы вам стало понятней и приятней, говорю во весь голос: - Сергей Зайцев - прекрасный фотограф! Челябинск может гордиться его фотоработами.
А я-то думал, что оно осталось в прошлом, погребенное под обломками разрушенной Горбачевым берлинской стены.
А оно, оказывается, живее всех живых, мало того - Пушкина ненавидит!
Ну, за Пушкина я любого и сам порву. Вон, выше, уже цитировал его, как пробуждающего любовь к поэзии. Чистейшей прелести чистейший образец.
Да, Пушкин, конечно, велик, но зачем же стулья ломать?
Пушкин - поэт, и Бродский - поэт. Значит, можно спокойно и одновременно любить их обоих. Или же не любить, ненавидеть даже. Но не писать при этом нехороших стихов. Ведь, согласитесь, стихи ваши вовсе не хороши. Зачем же вы себя и нас ими мучаете? Пишите прозой, и мы вас прекрасно поймем. Поверьте, поэзия - это не ваш удел. Вот фотографии - ваше. Я полистал ваш журнал и увидел несколько очень приличных.
Желаю вам всего самого доброго. Удач профессиональных в том числе.
Только, ради бога, не читайте до обеда советских российских газет!
И телевизора тоже как можно меньше!
Вы сразу почувствуете прилив сил и улучшение самочувствия.
Reply
кто Вам сказал, что я не люблю Бродского? Или люблю Пушкина?
вот то, что А.Кушнер наклепал "Памяти И. Бродского" есть мерзость, то - факт.
Потому как власти и ястребиного крика у Бродского нет.
Вместо этого есть отсутствие концептуальности, что есть у Пушкина.
Ввиду этого, Пушкина невозможно использовать для продвижения сатанизма.
а вот бродский просто создан для этой технологии
Возможно, Вы однажды поймёте как это делается.
НО это и есть ответственность творца - если его творчество с успехом используется сатанистами, то это означает, что он недосмотрел, и разделяет вместе с ними ответственность за это.
Reply
Бритва Оккама спасает меня безотказно. Но это оружие индивидуально, и не всем подходит.
Продолжайте верить в пришельцев, масонов и сатанистов, коли вам так угодно.
Но не тратьте силы, пытаясь меня обратить в вашу веру.
Это совершенно излишне.
Reply
то, что я за 5 минут, пусть не очень виртуозно упаковал в не очень красивые рифмы, зацепило Вас, причём за то место, которое не отрезала бритва кастрама интеллекта ))
за сим - прощаюсь!
Reply
Reply
Ввиду этого дам Вам отзыв от реального профессионала, признанного эксперта по этой теме, преподавателя и концептуального мастера по имени Дэвид Хобби:
based in Russia, specializes in portraits and some of the most creative wedding work I have seen in a long time.
http://strobist.blogspot.ru/2013/07/readers-shoot-back-sergey-zaytsev.html
Reply
В первом ответе вам я ваши свадебные фотографии похвалил.
Стихи отругал, а снимки похвалил.
Чтобы вам стало понятней и приятней, говорю во весь голос: - Сергей Зайцев - прекрасный фотограф!
Челябинск может гордиться его фотоработами.
Reply
Reply
Leave a comment