"пока вы тут пили - мы вас разорили"

[gennady_sysoev]

Прислали два стихотворения. Автор второго неизвестен, а автор первого - поэтесса Наталья Игнатьва, за это стихотворение против нее возбудили уголовное дело.

UPD Оказывается, все еще хуже - дело возбуждено даже  не против автора, Игнатьева только прочла стихотворение вслух при большом стечении народа:
Против Натальи Игнатьевой возбуждено уголовное

Comments

[hindrancus]

Прошу прощения, если "баян", но вот листовка, призывающая к свержению самодержавия и престолонаследия, которая квалифицируется «экспертами» как призыв к свержению существующей государственной власти.

[gennady_sysoev]

Ну а если выражение "самодержавие и престолонаследие" не рассматривать как синоним _существующей_ государственной власти?

Тогда к чему борьба направлена?

[hindrancus]

Ну а если выражение "самодержавие и престолонаследие" не рассматривать как синоним _существующей_ государственной власти?
Тогда к чему борьба направлена?

А если прочтение стихов Ольшанского не рассматривать как _"возбуждение вражды"_?
Что еще таким текстом можно разжечь?

Собственно, то, что власть расценила оба случая как выпад в свой адрес, едва ли стоит обсуждения.
Интересны в данном случае метод и инструмент - "экспертизы", подводяшие под "экстремизм" что угодно и не стесняющиеся белых ниток. Весьма симптоматично.
Вот я и выложил еще один пример такой "экспертизы", если это получилось "не в тему" - прошу прощения.

[gennady_sysoev]

Я бы не стал зацикливаться на критике экспертиз. То что сегодня они составляются непрофессионально, не означает, что завтра такие экспертизы не станут безукоризненными.

Данные вещи действительно "разжигают", и мы с вами это прекрасно понимаем. То есть если бы нам была поставлена задача - разжечь в некой группе (допустим, население российского или украинского города) ненависть к другой группе, национальной или социальной, мы бы действовали по той же схеме. Мы бы рассказывали всем, что эта группа вас всех ограбила, плюет на могилы ваших предков (для пожилой части аудитории) , портит ваших девом (молодежной) и т.д. по схеме.Это простой и _очень_ эффективный способ.

Вопрос для меня совершенно в другом. Возможно ли сажать за такое "разжигание"? Я отвечаю - нельзя. Можно только в одном случае - если оно содержит прямые и неоднозначные призывы к насилию. Во всех прочих случаях бороться с этим (если кому надо бороться) следует другими способами. С уголовщиной - уголовными мерами, с пропагандой - пропагандистскими.

"И гляди не перпутай" (с) А то результат будет противоположен ожидаемому. По тому же Маяковскому например:

Уж сгною, скручу их уж я,
думал царь, раздавши ружья.
Но забыл он, между прочим,
что солдат рожден - рабочим.

[hindrancus]

Я не занимаюсь "критикой экспертиз".

Просто подобно вам, я считаю, что за некоторые "прямые и неоднозначные" призыва следует сажать.
Подобно вам, я не в восторге, что на деле "за прямые и неоднозначные" превращается в "за любые неугодные".

И, на мой взгляд, такие превращения следует подвергать, как минимум, дискредитации, в том числе и через методы.
Особенно сейчас, когда методы эти для любой критики очень и очень уязвимы (а то ведь вы абсолютно правы - в будущем они могут стать безукоризненными).