Забавно, что 98% аудитории Хабра так любят покритиковать Роскомнадзор, который, (ужас-ужас), блочит сайты. (кстати, только по решению суда, а не по своей инициативе). А тут человека выпилили полностью за комменты. Вместе с топовой статьей. Но "это другое, понимать надо".
Статья не топовая, а хайповая. Но бесполезная. А хабр не любит хамов, особенно настойчивых. Самые настойчивые самовыпиливаются, независимо от ценности статей.
А я не люблю настойчивых и бесполезных дуралеев, пишущих однотипную безмозглую глупость, как ты. Уважение дело по-стадийное - автор опубликовал полезную статью в уважительной культурной форме, любой культурный человек должен ответить "большое спасибо" и задать вопросы. Но, порядка 30% комментов от недо-умного чсв быдла на Хабре были не только без благодарности, но и в хамовато токсичной манере самодовольных чсв претензий без малейших оснований - то есть их первый шаг-ответ на огромный труд автора, был неуважительным. Ответы им были соответствующие их безмозглым высерам. Если всего 3 шага для тебя дюже сложно - может тебе не стоит вообще ничего писать, тк ты слишком глуп?
Вот именно такое поведение и есть причина самовыпиливания с хабра :) И тут не администрации площадки дело, а в личности конкретного индивидуума, вызывающего своим поведением сильную негативную реакцию общества.
И никто вам никакого "спасибо" не должен. Статья была бы полезна (и вам в комментариях на хабре об этом было сказано), если бы вы описали методику тестирования, стенд, параметры, хорошие-плохие модели фонариков, как их можно опознать, и прочие конкретные выводы по тому, какую пользу от такого тестирования можно получить. А говорить о том, что на али китайцы всякую фигню продаю - бесполезно. Умные и так знаю, а глупые не будут читать вашу статью и, тем более, делать из неё выводы.
Мои ответы предельно соответствуют уровню каждого конкретного коммента и персонажа.
Когда тебе приносят благо, пользу, действительно умные и культурные люди за это говорят "спасибо". Если ты научился писать, но не научился благодарить за благо - может тебе лучше жить на дереве и жевать бананы, там никого ни за что благодарить не нужно.
Если бы вы умели читать (с), то узнали бы, что в статье уже написано: - Что хороших фонарей единицы, кратко хорошие-плохие модели уже перечислены с прямыми ссылками. - Данные тестов фонарей появятся на специальном сайте. - Раз уж вы в массе не можете сказать "спасибо" за результаты тестов, то уж детали наших методик и стенда - мы точно рассказывать не будем, чтобы потом такие неблагодарные дураки, как ты, которые и сами сделать не могут и "спасибо" говорить не научились, в своих убогих псевдо-экспертных видосиках выпендривались?! Да ну тебя нафиг. Можешь купить и пользовать кривовато-примитивный RadexLupin. - По поводу "умные и так знают", для недалёких, как ты, разжёвано в статье про недо-умный Хабр
( ... )
Reply
Reply
Но "это другое, понимать надо".
Кстати, что комменты были? Аж любопытно.
Reply
А хабр не любит хамов, особенно настойчивых. Самые настойчивые самовыпиливаются, независимо от ценности статей.
Reply
Уважение дело по-стадийное - автор опубликовал полезную статью в уважительной культурной форме, любой культурный человек должен ответить "большое спасибо" и задать вопросы. Но, порядка 30% комментов от недо-умного чсв быдла на Хабре были не только без благодарности, но и в хамовато токсичной манере самодовольных чсв претензий без малейших оснований - то есть их первый шаг-ответ на огромный труд автора, был неуважительным. Ответы им были соответствующие их безмозглым высерам. Если всего 3 шага для тебя дюже сложно - может тебе не стоит вообще ничего писать, тк ты слишком глуп?
Reply
И тут не администрации площадки дело, а в личности конкретного индивидуума, вызывающего своим поведением сильную негативную реакцию общества.
И никто вам никакого "спасибо" не должен.
Статья была бы полезна (и вам в комментариях на хабре об этом было сказано), если бы вы описали методику тестирования, стенд, параметры, хорошие-плохие модели фонариков, как их можно опознать, и прочие конкретные выводы по тому, какую пользу от такого тестирования можно получить.
А говорить о том, что на али китайцы всякую фигню продаю - бесполезно. Умные и так знаю, а глупые не будут читать вашу статью и, тем более, делать из неё выводы.
Reply
Когда тебе приносят благо, пользу, действительно умные и культурные люди за это говорят "спасибо". Если ты научился писать, но не научился благодарить за благо - может тебе лучше жить на дереве и жевать бананы, там никого ни за что благодарить не нужно.
Если бы вы умели читать (с), то узнали бы, что в статье уже написано:
- Что хороших фонарей единицы, кратко хорошие-плохие модели уже перечислены с прямыми ссылками.
- Данные тестов фонарей появятся на специальном сайте.
- Раз уж вы в массе не можете сказать "спасибо" за результаты тестов, то уж детали наших методик и стенда - мы точно рассказывать не будем, чтобы потом такие неблагодарные дураки, как ты, которые и сами сделать не могут и "спасибо" говорить не научились, в своих убогих псевдо-экспертных видосиках выпендривались?! Да ну тебя нафиг. Можешь купить и пользовать кривовато-примитивный RadexLupin.
- По поводу "умные и так знают", для недалёких, как ты, разжёвано в статье про недо-умный Хабр ( ... )
Reply
Leave a comment