Быть или не быть

Apr 02, 2010 15:11

Не хотел сразу поднимать следущую часть темы, но затронув ёе в разговоре, вижу что может быть лучше в начале на неё посмотреть.

Речь идёт о самом решении об аборте. Популярная идея даже среди людей не одобряющих аборты, оставить это решение для докторов, (не)родителей и семьи. Такой подход на поверхность выглядит хорошо и благородно. Подчёркивается что решение принимается на индивидуальном уровне, без принуждения тех кого это решение напрямую касается, теми кого это напрямую не касается.

Возможность выбора, свобода, является основой любого цивилизованонного общества, включая американское, по крайне мере раньше. Как и в Unalienable Right, выбор не может негативно касаться других и при этом сохранять свою моральную и этическую ценность. Например, кто-то сделал выбор Вас ограбить или избить. Да это выбор этого человека. Но оправдать содеянное тем что это его индивидуальный выбор, мол "чё ты... это мой выбор, ты молчи" пока Вас бьют - очень нелепо. Морально и этически этот выбор не может оправдаться на основании только того что его принял другой человек или другие люди, потому что он негативно и напрямую затрагивает Вас - другого человека.

Спор об аборте, таким образом, сводится только к одному вопросу:

Является ли нерождённый - человеком?
  • Если нет, то решение принемаемое (не)родителями касается только них. И  хотя с большой высоты, аборт тупость, но прямой выбор и последствия принадлежат им и только им.
  • Если да, то не важно кто из других людей решает, так как решают без согласия ребёнка, индивидуала который заплатит самую большую цену за чужое решение принятое без него/неё - мучительную смерть. Другими словами убийство.

аборт

Previous post Next post
Up