Нервная система
Помню в школе моей химичка, умная женщина, часто расказывала истории из своей прошлой жизни геологом. Один раз история была о том как в горных селениях то ли она сама, то ли доктора которых геологи привели с собой в экспедицию, проверяли население на проказу. Человек становился к ним спиной, а врач без предупреждения слегка царапал иглой. Если человек не реагировал, не чуствовал боли, значит нервная система была поражена (скорее всего проказой). Естественно наверно есть и другие системы которые поражаются этой болезней, но интересно то что в этом случае человек невольно становился своим врагом. Возмёт например что то горячие, а не чуствует что тело горит. Или стукнится о что то сильно и не будет знать что кость сломал.
Капитализм / Свободный Рынок имеет своё подобие нервной системы - прибыль. Правильные решения награждаются, неправильные приводят к потере денег. Если бизнес может организовать ресурсы так что в конечном итоге выходит товар который покупатель А) хочет или нуждается и В) может купить (доступность цены), то ресурсы распределены правильно. Если нет, то в конце концов у компании закончиваются ресурсы и приходит конец. Конец такой компании всем полезен потому что компания или создавала товар в котором никто не нуждается, или не могла создать его так, что в итоге он по карману клиента, таким образом расфыркивая финансовые или сырьевые материаллы которые всегда могут найти другое применение.
Таким образом рынок может (сравнительно) быстро реагировать на изменения в нуждах населения. Прибыль "говорит" бизнесу о том что покупатель хочет или в чём нуждается; а убыток о том, что "рука горит и надо её вытаскивать из огня".
Цивилизации такое поведение очень полезно, так как все ресурсы не безграничны, и их трата на товары или услуги которые не нужны, означает что где то в другом месте меньше ресурсов на нужную деятельность.
Капитализм / Свободный Рынок имеет своё подобие нервной системы - прибыль. Правильные решения награждаются, неправильные приводят к потере денег. Если бизнес может организовать ресурсы так что в конечном итоге выходит товар который покупатель А) хочет или нуждается и В) может купить (доступность цены), то ресурсы распределены правильно. Если нет, то в конце концов у компании закончиваются ресурсы и приходит конец. Конец такой компании всем полезен потому что компания или создавала товар в котором никто не нуждается, или не могла создать его так, что в итоге он по карману клиента, таким образом расфыркивая финансовые или сырьевые материаллы которые всегда могут найти другое применение.
Таким образом рынок может (сравнительно) быстро реагировать на изменения в нуждах населения. Прибыль "говорит" бизнесу о том что покупатель хочет или в чём нуждается; а убыток о том, что "рука горит и надо её вытаскивать из огня".
Цивилизации такое поведение очень полезно, так как все ресурсы не безграничны, и их трата на товары или услуги которые не нужны, означает что где то в другом месте меньше ресурсов на нужную деятельность.