Про знаменитостей -1

Aug 29, 2013 22:01

Всем известный актер Клод Ван Дамм
Был весьма популярен у дам
Так что встретив Ван Дамма
Даже строгая дама
Без труда соглашалась: "Вам дам!"

Leave a comment

ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко xpe6a September 21 2013, 18:07:03 UTC
Можно не дождаться, пока д-р раскроет Ваш ответ, пишу сюда, если Вы не против.

"Потому, что из Вассермана еверей, как из говна пуля:
ни иврита ни идиша он не знает, наверняка не обрезан и в синагогу не ходит даже на йом-кипур, за Израиль не выступает, а США, родину половины евреев мира, ненавидит. При звуках клейзмир не пускается в пляс, а при пении «Йерушалаим Шель Захав» у него не захватывает дыхание."

Я Ваше мнение и мнение Сергея понял. И Вы мое, пожалуйста, поймите. Если у Вассермана папа и мама евреи, то он еврей. И дети его будут евреями. Независимо от любви к хава нагиле и обрезании. Потому что национальность это именно национальность, а не культурная или языковая общность.

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко geneus September 23 2013, 22:27:38 UTC
Ну, такая экстремальная позиция уже становится абсурдной:
Во-первых если ко всехм нацменьшинствам в России примянять такой критерий, то русских почти совсем не останется - несколько поколений назад уж кто-то, да затесялая, хоть дикий гунн.

Во вторых если национальность (в частности еврейство) не подразумевает никакие вообще особенности повдедения ни в какой ситуации, то что пользы в этом понятии в жизни? Разве что медики могут им интересоваться для вычисления риска генетических анималий.

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко xpe6a September 24 2013, 05:36:59 UTC
1)Стоп. Русские несколько поколений назад жили компактно и не мобильно - в деревнях. Откуда в каждой деревне затесались дикие гунны?
2)Подразумевает. Но Вы же понимаете, что музыкальные и литературные вкусы, любовь к определенному государству и физически и поведенческие особенности - это две совершенно разные вещи.

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко geneus September 24 2013, 14:58:29 UTC
>компактно и не мобильно - в деревнях

Т.е. потомков городских жиелей в нескольких поколениях Вы смело из русских исключаете? Но даже для селян это спорно.

Посмотрите на исторические карты России.
Посмотрите на географические названия, на историю локальных говоров, наконец на лица:
станет понятно, что "несколько поколений назад" русские жили в маленькой части нынешней России. Расселяясь (или будуч переселяемы начальством) по территории 1/6 части света перемешивались с покоренным аборигенным населением.

>это две совершенно разные вещи.

Про публичную фигуру (вроде Вассeрмана) мы можем судить по двум вещам: его публичной деятельности (писанине) или его демографическому профайлу.

Почему Вы предлагаете первое совершенно спиасть со счетов в пользу второго? Тем более Вы не знаете, как вели себя его упомянуты "мама и папа" и имели ли они в своем поведении много "еврейского".

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко xpe6a September 24 2013, 17:50:25 UTC
1)Где я сказал, что исключаю из русских жителей городов?
Вы сказали, что у подавляющего большинства русских в предках несколько поколений назад есть какой-нибудь гунн. Я заметил, что это не так.
На лица я очень хорошо смотрю. Я родился в Сибири, в Кемеровской области. И вот лца русских от лиц малых сибирских народов, шорцев, например, отличаются очень сильно. Видимо ни русские, ни шорцы, между собой не стремились смешиваться.

2)Говоря о национальности, а не о публичной фигуре я предлагаю списать все, кроме этой самой национальности.
Ваша родовая фамилия зависит только от Ваших предков или же от Вашей, деятельности, вкусов?

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко geneus September 24 2013, 18:00:53 UTC
>1)Где я сказал, что исключаю из русских жителей городов?

Это следует из Ваших утверждений: "в деревнях люди ни с кем не смешивались" - но в городах (особенно столицах и приграничных) смешивались без проблем - следовательно в вашем понимании петербуржец в третьем или четвертом поколении - скорее всего не русский: если не немец, то чухонец затесался в его предки.

2)
Я понял Ваше определение, но не понял его ПРАКТИЧЕСКОГО сысла. Во-первых фамилию можно и поменять (а многие в начале 20-го века меняли), что же касается прежних времен - фамилии часто русифицировали без особых заморочек: фон Визен стал Фонвизиным, Айвазян - Айвазовским (и по фамилии не понять, что он - "русский в первом поколении", в отличии от какого-нибудь Аксакова, у которого лишь дальнй предок из татар).
Во-вторых если это никак на поведении не отражается, то что пользы это знать?

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко xpe6a September 24 2013, 18:13:08 UTC
1)Из моих слов следует, что в Москве, Нижнем Новгороде, Киеве, Минске жило 95-98% русских. В Петербурге за исключением высшего сословия ситуация примерно похожая, может не 95, а 90% - русские. Если у человека 7 из 8 предков русские, то он русский, а не гунн.
2)Вы помните о чем изначально разговор шел? - кто является русским. Не о том какая польза от установления национальности человека.

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко geneus September 24 2013, 18:29:10 UTC
Что значит "является ( ... )

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко xpe6a September 25 2013, 05:23:05 UTC
Так мы сейчас как раз и дискутируем над правильным определением. То, что разные люди понимают его по разному не лишает его вообще определения.
Для меня национальность по своему смыслу ближе всего к слову родство. Вот Вы со своими родителями - кровные родственники, со мной нет. И чтобы мы не делали, как бы друг другом не восхищались родственниками не станем. При этом практического смысла в определении родственники мыс Вами или нет, тоже нет.

Большой процент коренных сибиряков в населении России? Я думаю нет. Что касается мест, откуда я вышел - есть две категории населения - чисто русские по лицам и чисто азиаты, без каких-либо местисов.

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко geneus September 25 2013, 17:09:29 UTC
>Вот Вы со своими родителями - кровные родственники, со мной нет.

Кровное родство дает предпосылки для установления родственных отношений, но не является ни необходимым, ни достаточным для них условием. Усыновленные дети со своими родителями тоже не кровные родственники - и что?
между ними могут быть тесные родственные отношения, а между кровными детьми/родителями могут и не быть.

Reply

Re: ответ на комментарий, оставленный у Лукьяненко xpe6a September 27 2013, 05:07:10 UTC
Да, именно так.
При этом, если продолжим сравнение, то получится "полезность для России и русских" - это родственные отношение, а русская национальность - это кровное родство. И то и другое на практике совпадают в 99% случаев.
И еще. Если есть родственник, с которым не установились родственные отношения, то с его детьми они вполне могут установиться.

Reply


Leave a comment

Up