Любая молния между землей и облаками бьет из земли в небо (основной разряд). Зарницы - это ночные отблески далеких гроз, от которых не долетает звук. А описанный вверху эффект - чья-то полная ахинея.
Ну, вот и славно! А про молнии я, конечно, сужу по детским мифам: Зевс их бросает сверху, или там Перун... Простите, право! Но ведь хорошая легенда, не так ли? Из поля ржи ррраз! Наверх!! Молния! Зарница!!! Не сердитесь)))
А, кстати, хорошо, что Вы "технарь", может, поможете? (это не имеет связи с этим постом, просто мне интересно), можете ли что-нибудь сказать о "спрайтах", "эльфах", "голубых гномах"? Я сейчас работаю над одним текстом, и то, что я выудил из интернета: ("Они рождаются через три десятитысячных секунды (300 микросекунд) после сильной молнии, ударившей из грозового облака в землю. Ее ствол становится «передающей антенной», от которой со скоростью света стартует мощная сферическая электромагнитная волна очень низкой частоты.") - как-то не очень убедительно, можете пояснить?
Тоже выудил этот текст. Для меня это, в общем-то мало что говорит, это очень специфические наблюдения. Вообще ионизированные газы ведут себя очень своеобразно и разряды могут выглядеть очень подвижными и "живыми" (декоративный "плазменный шар", к примеру, старающийся потрогать ваши пальцы своими, плазменными; вращающаяся змея разряда в неисправной лампе дневного света и т.д.). В верхней атмосфере и ионосфере безусловно существуют всякие любопытные ионно-плазменные явления, которые трудно наблюдать и о которых и идет речь в статье. Насчет молнии-антенны абсолютная правда. Канал молнии - это проводник с током, причем ток этот присутствует достаточно продолжительное время, десятки-сотни миллисекунд, длина канала - километры. Так что на самом деле получается мощная передающая антенна довольно низкочастотного ЭМ-импульса. Последствия этого импульса, "принятого" антеннами-проводами приходится иногда расхлебывать связистам и энергетикам.
Comments 10
Зарницы - это ночные отблески далеких гроз, от которых не долетает звук. А описанный вверху эффект - чья-то полная ахинея.
Комментарий технаря, ага.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В верхней атмосфере и ионосфере безусловно существуют всякие любопытные ионно-плазменные явления, которые трудно наблюдать и о которых и идет речь в статье.
Насчет молнии-антенны абсолютная правда. Канал молнии - это проводник с током, причем ток этот присутствует достаточно продолжительное время, десятки-сотни миллисекунд, длина канала - километры. Так что на самом деле получается мощная передающая антенна довольно низкочастотного ЭМ-импульса. Последствия этого импульса, "принятого" антеннами-проводами приходится иногда расхлебывать связистам и энергетикам.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment