Интервью интернет-изданию Накануне.RU о ситуации на Украине
Источник
"Ополченцам Новороссии не хватает современных Минина и Пожарского". Интервью с бывшим начальником Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенантом Сергеем Скоковым.
Накануне из Южного котла в ЛНР начали массово выходить и сдаваться украинские солдаты. Зажатые больше месяца между российской границей и территорией, ( Read more... )
"Ополченцам Новороссии не хватает современных Минина и Пожарского". Интервью с бывшим начальником Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенантом Сергеем Скоковым.
Накануне из Южного котла в ЛНР начали массово выходить и сдаваться украинские солдаты. Зажатые больше месяца между российской границей и территорией, ( Read more... )
1.) Подчёркивают, что "ДНР-это война".
2.) Сознательно уничтожают инфраструктуру Донбасса.
2.1. На случай победы войск хунты это резко снизит роль Донбасса для Украины. Из региона фабрики, он станет регионом руиной.
2.2. На случай поражения войск хунты сложно развить наступление войск Новороссии опираясь на разрушенную инфраструктуру Донбасса. Помимо прочего нужно элементарно готовиться к зиме. К сожалению самоотверженный труд стариков, женщин и детей тут ничего не решит если не восстановлено отопление, газоснабжение и подача электричества, продолжаются артобстрелы и бомбежки.
3.) Я не критикую действия военно-политического руководства России огульно. Понимаю, что им приходиться одновременно решать огромное количество вопросов. Нельзя спровоцировать на долгое время конфликт с ЕС, затормозить интеграцию внутри Евразийского Экономическоского и Таможенного союза. Сирия. Скоро отступление американцев из Афганистана. Однако успешной нашу линию по гражданской войне в Украине и в отношении Новороссии назвать нельзя. Многие шаги вообще сомнительны. Сказав слова о Русском Мире нельзя ответить за них наполовину или как то по другому, частично. Здесь мы просто не можем проиграть, следущая остановка в случае поражения - Битва под Москвой.
С уважением,
Reply
Опыт подобных вооружённых конфликтов показывает, что наиболее эффективный способ вооружённой борьбы - это тактика "пчелиного роя", "акульей стаи".
Для случая Ю-В Украины необходимо было бы создать: единый орган управления (ЕОУ), Стрелкова с его командой, на мой взгляд, вполне было бы для этого достаточно; он должен владеть обстановкой (на тактическом уровне) и координировать действия "пчелиных роёв" - партизанских групп - отрядов созданных на базе населённых пунктов; имея информацию о карателях, которых не так уж и много, нужно оперативно дать команду кому, когда, где нанести удар. Это сейчас модно называется "сетецентризмом". Ни Минин, ни Пожарский не были руководителями стратегического уровня, но за ними был успех. Всё остальное от лукавого.
> Виноваты в этом во многом функционеры Партии Регионов, которые выстроили систему коррумпированная власть-олигархи.
Наивно думать, что марионетки могут что-то сделать в разрез интересам тех, кто им в "кормушки заливает похлёбку".
> Сейчас очевидно сделаны правильные, но запоздалые шаги по единой структуре. Массового восстания на Донбассе не случилось. Сражается только актив. Настоящие Наши люди. Мне например абсолютно без разницы с какой стороны этой придуманной границы живут Наши люди.
Главное, что сегодня их нельзя подвести. Для современной России это не характерно, на словах у нас имперские амбиции, но когда дело доходит до дела - мы ведём себя совсем по-другому.
> По ходу военных действий, войска хунты используют тактику устрашения, которая преследует ряд целей:
1.) Подчёркивают, что "ДНР-это война".
По науке это - не война, а что это с Вашей точки зрения?
> 2.) Сознательно уничтожают инфраструктуру Донбасса.
Это не цель - это способ, который должен создать условия, чтобы люди, лишившись условий для нормальной человеческой жизни, в преддверии зимы покинули территорию.
> 2.1. На случай победы войск хунты это резко снизит роль Донбасса для Украины. Из региона фабрики, он станет регионом руиной.
Полагаю, что ничего не снизится: территорию займут "западенцы" - лояльные режиму + Евросоюз, всё быстро восстановят и заживут как ни в сказке сказать, ни пером описать.
> 2.2. На случай поражения войск хунты сложно развить наступление войск Новороссии опираясь на разрушенную инфраструктуру Донбасса. Помимо прочего нужно элементарно готовиться к зиме. К сожалению самоотверженный труд стариков, женщин и детей тут ничего не решит если не восстановлено отопление, газоснабжение и подача электричества, продолжаются артобстрелы и бомбежки.
Куда наступать? При высоком моральном потенциале народа газ и горячая вода - это роскошь, без которой советский народ жил всю Великую Отечественную войну. Если захотите в чём-то упрекнуть меня, то докладываю: я это испытывал в течение многих лет.
3.) Я не критикую действия военно-политического руководства России огульно. Понимаю, что им приходиться одновременно решать огромное количество вопросов. Нельзя спровоцировать на долгое время конфликт с ЕС, затормозить интеграцию внутри Евразийского Экономическокого и Таможенного союза. Сирия. Скоро отступление американцев из Афганистана. Однако успешной нашу линию по гражданской войне в Украине и в отношении Новороссии назвать нельзя. Многие шаги вообще сомнительны. Сказав слова о Русском Мире нельзя ответить за них наполовину или как то по другому, частично. Здесь мы просто не можем проиграть, следущая остановка в случае поражения - Битва под Москвой.
Согласен, этому нет альтернативы.
С уважением
Reply
Кстати я считаю, что несмотря на все внешнеполитические сложности нельзя откладывать до бесконечности вопрос с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем. По последнему, считаю достаточно вероятным в случае падения хунты иностранную интервенцию на территорию Одесской области.
Reply
Что касается Абхазии с Южной Осетией, на мой взгляд, мы не проявляем должной активности, поэтому через некоторое время можем получить проблемы, аналогичные тем, которые сегодня имеются с Украиной.
Reply
Leave a comment