Интервью президента РАН журналу "Science"

[general_skokov]

          Несколько дней назад в одном из самых авторитетных научных журналов мира "Science" в рубрике "People & Events" было опубликовано интервью президента Российской академии наук Владимира Фортова. Любопытен интерес американского издания, общее число читателей которого по разным оценкам превышает миллион человек, к проблемам современной

Comments

РАН_УПД

[artsamokhod]

Добавлю ещё, что перевод на русский более чем политкорректный.

РАН

[general_skokov]

Мне кажется, что приуменьшать значение Российской академии наук до Великой Октябрьской социалистической революции не совсем корректно. Во-первых, на её счету немало научных открытий мирового значения. Во-вторых, если Вы когда-либо были в городе-герое Ленинграде и посещали Ботанический сад, Этнографический музей, Зоологический, Минералогический и другие музеи, то по одной архитектуре зданий понятно, что они были учреждены ещё в царское время (хотя при товарище Сталине архитектура была не менее величественной - это надо признать). Успехи в географии, математике, геохимии - это ведь всё было, и величие тех достижений не должно забываться

Re: РАН

[artsamokhod]

"В 1897 году расходная часть госбюджета Российской империи составила 1312 млн. руб., из чего на научные цели приходилось около 0,05%, то есть примерно 6 млн. руб. Броненосец береговой обороны, не самый крупный корабль, водоизмещением 4500 тонн - обходился казне в 4,5 млн руб." Миндели Л.Э., Хромов Г.С. Научно-технический потенциал России. Часть I. - М.: ЦИСН, 2003. - 238 с.
"В Петербургской академии наук, бывшей самым крупным комплексным научно-исследовательским учреждением России, поглощавшим более половины "научного" бюджета министерства, был заметен отчётливый гуманитарный уклон. Уставом 1836 года Академии предписывалось иметь не более 31 члена (позднее - около 50) в трёх отделениях - русского языка и литературы, историко-филологическом и физико-математическом. К 1900-му году "система" Академии наук состояла из 7 научных музеев и 5 небольших лабораторий с крохотными штатами." (op. cit.)"Академия подвергалась критике за самоизолированность и отрыв от требований жизни, консерватизм и устарелость научной тематики, высокомерное

Re: РАН

[general_skokov]

Большое спасибо за столь интересную информацию и ссылки на источники. Очень интересно. Про гуманитарный уклон слышал, но не думал, что всё так серьёзно было.

Re: РАН

[artsamokhod]

Было куда как серьёзно.
Возня жуткая не прерывалась.
Ситуация достала всех настолько, что академики-реформаторы, начиная с А.М. Бутлерова стали открыто выступать в печати с критикой академических порядков.
Много полезной информации на этот счёт содержится, как уже упоминалось, в работах Г.С. Хромова. Рекомендую.