И вновь о хорошо информированных и надёжных источниках [мнение]

Dec 19, 2013 20:35

          Уважаемые читатели! Во-первых, хотел бы выразить вам свою признательность за то участие, которое проявили вы при обсуждении проблемы сетецентризма в рубрике "Мозговой штурм". Приношу свои извинения, что не могу отвечать на ваши действительно интересные и содержательные комментарии.

Во-вторых, хотел бы ещё раз высказаться по поводу сегодняшних многочисленных поздравлений с якобы назначением на должность главкома Сухопутных войск России. Сегодня утром меня разбудил нежданный звонок - на линии был старый боевой товарищ, которого, как и многих других уважаемых людей, в очередной раз ввели в заблуждение некоторые отечественные средства массовой информации. Он искренне хотел поздравить меня с назначением, анонсированным прессой.

В связи с этим хотел бы ещё раз повторить свои слова, сказанные в октябре месяце этого года, когда одним из изданий была опубликована "инсайдерская информация" о моём якобы назначении, предоставленная "хорошо информированным и надёжным источником":

"Предложения о возвращении в ряды Вооружённых Сил России в ранге Главнокомандующего Сухопутными войсками до настоящего времени не получал, и никто этот вопрос со мной не обсуждал".

Дорогие друзья, быть может, у вас есть понимание того, что происходит, и для чего отдельные средства массовой информации выступают порой в качестве средств дезинформации? Для более полного понимания ситуации предлагаю вам, уважаемые читатели, ещё раз ознакомиться с текстом моего прошлого заявления по данному вопросу.



Уважаемые читатели! Буквально несколько дней назад меня попросили высказаться по поводу методов ведения информационной войны, в том числе и против нашей страны. И вот в прекрасный осенний пятничный вечер, когда ничего не предвещало тревог, и в ночной тиши своего кабинета я вносил окончательные правки, мне позвонил товарищ из Генерального штаба: "Сергей Иванович, в сети прошла информация о том, что принято решение о назначении Вас на должность Главкома Сухопутных войск ".
         Тогда я подумал, что пока пишу об информационном противоборстве, народ им занимается. При этом работа грубая: исполнители даже не удосужились разобраться, что с В.В. Чиркиным мы давно в добрых отношениях, и я этими отношениями дорожу так же, как и своим именем. Поэтому мы с Главкомом решили встретиться и попытаться разобраться в провокации со стороны "хорошо информированных и надёжных источников в оборонном ведомстве". Если это у нас удастся, то я обязательно доведу результаты.

А пока вношу полную ясность для всех читателей, в том числе и для журналистов, которые специализируются на работе с "достоверными источниками из оборонного ведомства".

Предложения о возвращении в ряды Вооружённых Сил России в ранге Главнокомандующего Сухопутными войсками до настоящего времени не получал, и никто этот вопрос со мной не обсуждал.

Жаль, что представители отдельных средств массовой информации часто пренебрегают возможностью обратиться за комментарием к тем, кого они так подробно и детально разбирают и обсуждают (правда, не всегда поняв до конца суть проблемы или вообще не имея никакого желания её понимать). Что поделать - издержки информационной войны и законы жанра.

Уверен, что пока в нашей стране не будет введена ответственность за подобные шутки, мечтать об информационном суверенитете России и информационной обороне от внешней агрессии не приходится. Много лет назад один мой старый, мудрый командир сказал: "Серёг, если на тебя выльют ушат дерьма, то вряд ли удастся кого-нибудь убедить, что ты не обделался". Думаю, нам нужно срочно найти способы защиты от этой грязи и воздаяния должного её источникам.

мнение

Previous post Next post
Up