ПРИГОВОР ЗАУЛ

Oct 08, 2012 19:46

ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ЗНАЕТ: сегодня суд вынес приговор той даме, что пьяная сбила насмерть 5 человек этим летом. Заул. Я писал об этой ситуации и очень возмущался. Не знаю, чем дело кончится, я не кровожадный, но получила она по полной программе - 8 лет общего режима. Мне кажется, что по части ужесточения наказания - лед тронулся. Если так дальше пойдет ( Read more... )

приговор, МЧС, Заул

Leave a comment

tarnoganin October 8 2012, 19:47:16 UTC
отсидит она максимум два года, это край, по этим статьям выпускают очень часто по амнистии, плюс по касатке скинут точняк...

и самое главное за всем этим забывается то что если человек без головы то он и трезвый и пьяный будет без головы...

мать у детей отнимать за неумышленное тоже неправильно, на фоне правового беспредела в нашем государстве, хватило бы прав лишить лет на 10-15..ну посадили и чо?...лучше бы компенсацию выплачивала родственникам большую...

так что вы хоть и генерал но мыслите очень узко...

Reply

sdelano_v_sssr October 9 2012, 01:04:01 UTC
Так вроде б, родительских прав ее не лишили.

Reply

tarnoganin October 9 2012, 04:20:09 UTC
а какая разница?...она жь все равно в тюрьме..погибших не вернуть, а ее детям офигенный шанс жизнь поломать с детства...

Reply

sdelano_v_sssr October 9 2012, 04:39:41 UTC
Черт побери!
А почему все забывают о детях, чья жизнь УЖЕ поломана???

Reply

tarnoganin October 9 2012, 09:35:57 UTC
но черт побери лучше она будет этих детей обеспечивать по полной программе много лет чем отсидит пару лет и будет улыбаться и дальше ездить на авто, неужели разница не понятна?

Reply

sdelano_v_sssr October 9 2012, 11:41:36 UTC
Обеспечивать она всяко будет. Заработка нет - иск обращается на имущество, счета и т.п. А улыбаться и рулить она тоже всяко будет - после отсидки или без нее.

Reply

tarnoganin October 9 2012, 14:03:59 UTC
в чем и дело что это раша)))...ничего она не выплатит, тут такие законы что шваркнуть истца есть тысяча и один способ...

Reply

sdelano_v_sssr October 9 2012, 14:12:57 UTC
Девочки остались без родителей. Истцом будет отдел опеки и попечительства. Фактически - государство.

Reply

general_mchs October 9 2012, 08:39:09 UTC
я мыслю широко и то, что вы называете неумышленным, на мой узкий взгляд, я вляется предумышленным преступлением. и именно об этом и пишу. пьяный за рулем - предумышленное преступление. это мое личное, выстраданное мнение.

Reply

tarnoganin October 9 2012, 09:42:10 UTC
понимаете есть статистика, и людей трезвыми давят гораздо больше чем пьяными!...если не вдаваться в право то ежу понятно что женщина не хотела наступления таких последствий,и точно уже не совершит такое в будущем!!...такая трагедия цепляет очень широкий круг близких с обоих сторон, но с посадкой на долгие годы плохие последствия только увеличиваются и для потерпевших, на мой взгляд надо максимально минимизировать эти последствия, например в этом случае имхо- лишение прав на 15 лет, и выплата денежной компенсации по два миллиона на человека...ведь государство же так и поступает если виновно в гибели людей и никого не садят!!...законы должны быть в первую очередь правильными а не руководствоваться личными ощущениями и желаниями..

Reply


Leave a comment

Up