Попробовал вот фотграфировать девушку под землей, решил что нужно для таких целей иметь вспышку обязательно. Итак смотрим несколько картинок что получилось, очень жду критики. От себя критика такая: не умею ставить модель в прикольные позы вообще. Свет: два фонарика + две свечки
1.
(
Read more... )
Comments 49
по п.1 - не нравится, что у девушки лицо освещено снизу, в лучших традициях хорроров - видно все недостатки сразу.
И еще у меня ассоциация, что девушка - минимум экскурсовод, иначе как она такая с макияжем, в прическах-платьях-каблуках забрела в раздолбанное подземелье?)
Мне кажется, в такой локации очень выгодно бы смотрелось ню, хотя бы на контрасте фактур. Или наоборот более дерзкая девушка. Очень не хватает связки образ-окружение)
Ну и еще, судя по всему, вспышка лупашит прямо модели в лицо? Возможно, стоило направить ее в потолок или надеть диффузор типа тарелки или хотя бы маленького софта.
Я восхищаюсь вашими фотографиями подземелий без девушек!) но для первого опыта очень ок, по-моему)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
такая девушка достойна сниматься БЕЗ одежды! =))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Поза девушки - когда задник такой прикольный есть 2 верных метода "установки" модели - чтобы она либо вписывалась в обстановку, лиюо наоборот выделялась и шла наперекор линий локации - а тут и не то, и не то. Сотит также опасаться поз и ракурсов как на 5., чтобы ноги не выглядели короткими, или 2, где видно только одну ногу.
3. Свет на лице модели - лучше чтобы он падал более равномерно, подчеркивал черты лица. Но это отчасти и задача модели - знать свои лучшие ракурсы.
Могу сказать, что 1 самый удачный и достаточно хороший кадр, мне он понравился.
Reply
Leave a comment