Кстати, Павел, я в данный момент слушаю проф. Редько. В связи с этим у меня есть вопрос к Вам.
Профессионалы не верят в вакцины мутирующих штаммов. Кроме медицинских и этических сомнений, это просто нереально по техническим и финансовым соображениям. Я не вижу ни одного аргумента за эти ну ооочень сомнительные прививки от Гинцбурга. Сплошные "против".
А какими соображениям руководствуетесь Вы в этом вопросе?..
Кто такой Редько? (посмотрел, он карьерист и коммик (краснюк), к тому же сейчас неудачливый, он не профессионал, а профессиональный главврач, т.е. администратор от медицины). Все вирусы мутируют, например, гриппа и каждый год в структуре заболеваемости обычно преобладает другой штамм, поэтому каждый год и прививаются от гриппа, также, похоже, будет и от КОВИДа. ЗЫ Кстати, в возрасте старше 30-35 лет, кроме проф.дисидентов, основной и очень активный контингент антиковидников составляют женщины с гуманитарным или техническим образованием и вполне вменяемые по другим, вопросам. Странно это как-то. Нужно понять этот феномен. ЗЗЫ. Ну, а обвиняющие Осипова в работе на Антихриста (сиречь иудаистского Мошиаха) просто идиоты. Есть у него спорные моменты, но вот так- работа на А.? Боюсь за когнитивные способности людей, заявляющих так.
Зачем же сразу обзываться?.. Как говорит тов. Путин: кто как обзывается, тот сам так называется :)))
У меня на каждый ваш аргумент найдется по 10 встречных. Но похоже, что вы верующий, поэтому все аргументы тут бессильны. Ваша религия мне непонятна.
Осипов не так безобиден, как вы думаете. Он также, как Кураев, внедрялся в структуру РПЦ. Уважаемый профессор его пожалел и высказался очень мягко, а зря.
Дело в том, что при всех наших разногласиях внутри Церкви (в том числе и тех, которые касаются "пандемии") о сакральной сущности Церкви мы говорим косвенно. Всё это можно объяснить политикой (икономией и акривией), когда Виноградная Лоза пригибается, чтобы не сломаться. Мы все разные, мы часто видим вещи с разных точек зрения (кстати, тут и о полноте тоже).
ЕДИНСТВЕННОЕ, что нас объединяет - это Символ веры (куда входит богословие) и Евхаристия. Всё. Другого ничего нет. На этом стоит Церковь. И это именно то САКРАЛЬНОЕ ЯДРО, которое много лет разрушает Осипов.
Это вообще-то сатанизм в самом прямом смысле этого слова. Всё его
( ... )
Как они надоели своими пугалками и постоянным битьем по мозгам... Заткнулись бы уже.
Reply
Reply
Reply
Профессионалы не верят в вакцины мутирующих штаммов. Кроме медицинских и этических сомнений, это просто нереально по техническим и финансовым соображениям. Я не вижу ни одного аргумента за эти ну ооочень сомнительные прививки от Гинцбурга. Сплошные "против".
А какими соображениям руководствуетесь Вы в этом вопросе?..
Reply
Reply
У меня на каждый ваш аргумент найдется по 10 встречных. Но похоже, что вы верующий, поэтому все аргументы тут бессильны. Ваша религия мне непонятна.
Осипов не так безобиден, как вы думаете. Он также, как Кураев, внедрялся в структуру РПЦ. Уважаемый профессор его пожалел и высказался очень мягко, а зря.
Дело в том, что при всех наших разногласиях внутри Церкви (в том числе и тех, которые касаются "пандемии") о сакральной сущности Церкви мы говорим косвенно. Всё это можно объяснить политикой (икономией и акривией), когда Виноградная Лоза пригибается, чтобы не сломаться. Мы все разные, мы часто видим вещи с разных точек зрения (кстати, тут и о полноте тоже).
ЕДИНСТВЕННОЕ, что нас объединяет - это Символ веры (куда входит богословие) и Евхаристия. Всё. Другого ничего нет. На этом стоит Церковь. И это именно то САКРАЛЬНОЕ ЯДРО, которое много лет разрушает Осипов.
Это вообще-то сатанизм в самом прямом смысле этого слова. Всё его ( ... )
Reply
Reply
И прививки от гриппа работают.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment