А пока ЕСПЧ, ЕС, Лавров, Зюганов с Рашкиным и другие играют свою часть спектакля, олухи, делающие фальшивки с Навальным, косячат почем зря.
Очередной показ фальшивого Навального в суде по делу о клевете на ветерана войны состоялся 16 февраля. Как обычно, с идиотскими ошибками. К многочисленным многочасовым стримам на улице претензий нет. К нескольким мутным съемкам с персонажем, снятым на утюги 2004 года и загруженным в Ядекс-эфир, в принципе претензий быть не может, так как при таком качестве персонаж в принципе не различим, они просто создают видимость многочисленности репортажей из зала, более ничего. Непосредственно кадров с дипфейковым Навальным - несколько секунд, в различных сочетаниях они розданы для многочисленных репортажей различным СМИ. Этот комплект можно посмотреть, например, здесь - Навальный в зале суда, где проходит заседание по делу о клевете
Видимо фото делались в разное время, до прихода зевак, журналистов и иностранных спонсоров Навального и после их прихода. Ещё может быть что картинка "со зрителями" была взята в качестве иллюстрации, она собственно не несёт никакой информационной составляющей и возможно была взята " с потолка".
Ютнюдь, наверное Антон тебе редко приходилось бывать в судах, я же в определённый период моей жизни бывал в них довольно часто, приходилось и в двух заседаниях суда в день бывать, ну так вот - ничего крамольного здесь нет, видимо ракурс такой - всё сконцентрировано на г.г. и на отражении видно что перед Навальным находится судейская трибуна, а слева (слева это так как мы видим на фото, по факту - справа от Навального) находятся скамейки наблюдателей и там видно девушку раздвоенную склонившуюся к телефону, не вижу я здесь проблем Антон. Их здесь нет.
Если повторите это 33 раза , поворачиваясь вокруг оси, и скажете ОМММ, то так и будет. А пока, увы, дипфейк-актер Навального снят отдельно, публика отдельно.
Антон, я беседовал с тобой на Афтершоке по поводу "вилки в блоках" где-то, то ли в Египте, то ли в Мексике, уже не помню, ты меня ещё "бойцом" обзывал, знаю что ты не отступишь от своей точки зрения, ну и Молодец! Я в отличие от тебя - не считаю Навального за дипфейк, а считаю его - Мразью. Конченой фашистской Мразью. А к тебе отношусь - уважительно.
Очередной показ фальшивого Навального в суде по делу о клевете на ветерана войны состоялся 16 февраля.
Как обычно, с идиотскими ошибками.
К многочисленным многочасовым стримам на улице претензий нет. К нескольким мутным съемкам с персонажем, снятым на утюги 2004 года и загруженным в Ядекс-эфир, в принципе претензий быть не может, так как при таком качестве персонаж в принципе не различим, они просто создают видимость многочисленности репортажей из зала, более ничего. Непосредственно кадров с дипфейковым Навальным - несколько секунд, в различных сочетаниях они розданы для многочисленных репортажей различным СМИ. Этот комплект можно посмотреть, например, здесь - Навальный в зале суда, где проходит заседание по делу о клевете
Любуемся.
( ... )
Reply
Антон! Как же тебе страшно жить - всё вокруг не настоящее!
Подари очки!
( ... )
Reply
Reply
Reply
Раз в долбоСМИ и дебилонете сказали.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Ещё может быть что картинка "со зрителями" была взята в качестве иллюстрации, она собственно не несёт никакой информационной составляющей и возможно была взята " с потолка".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В зале нет участников и зрителей.
( ... )
Reply
Reply
А пока, увы, дипфейк-актер Навального снят отдельно, публика отдельно.
Reply
Reply
Leave a comment