Leave a comment

rolf_steiger December 25 2019, 16:01:44 UTC
Первая ласточка возвращения крепостного права....

Reply

irina_fadeewa December 25 2019, 16:04:06 UTC
Крестьянин мог дойти до Царя при желании. Но в повседневности его права защищал помещик. А имперские Законы были священным понятием.

Reply

rolf_steiger December 25 2019, 16:15:13 UTC
Так я и говорю - зачем отменяли крепостное право!?) И помещик прямо-таки защищал права, ночи не спал, все думал, как его подзащитные..))

Reply

irina_fadeewa December 25 2019, 16:18:03 UTC
Хм.. Не поверите, но так и было. Поэтому некоторые экономисты, например, прямо указывали на то, что не надо было так делать, что крестьянин теперь оказался без присмотра и без работы.

Reply

rolf_steiger December 25 2019, 16:22:29 UTC
Мадам, надо о предмете, про который хочется поговорить, для начала хоть что-то прочитать.

Reply

irina_fadeewa December 25 2019, 16:25:29 UTC
Мусьё, не знаю, как вы, а я привыкла доверять первоисточникам. Так что говорю то, что знаю из первых рук, а не в интерпретации псевдо-историков.

Reply

rolf_steiger December 25 2019, 16:26:36 UTC
Мадам, я вижу, что вам скучно - потратьте это время на чтение.)

Reply

irina_fadeewa December 25 2019, 16:28:30 UTC
Да, вам не стоит со мной тягаться в знании истории. Все таки этоо мой университетский курс и много лет работы по этому профилю.

Reply

rolf_steiger December 25 2019, 16:34:58 UTC
Чувствуется "университетское образование"....)

Reply

irina_fadeewa December 25 2019, 16:37:11 UTC
а в чем проблемы?.. не матерюсь, на вашу личность не перехожу, пока сами не напрашиваетесь на это, отвечаю по существу, в отличие от.

Reply

kaca1 December 25 2019, 20:41:22 UTC
А, так вы препод, который ничего не знает и не понимает. Так учи, отмена крепостного права на деле, продолжалась еще 25-30 лет, хлебопашцы выплачивали заем Кресянскому банку, иначе им надел земли не полагался.
Потому, многие подались в города в наем, предпочли вольные хлеба кабале

Reply

irina_fadeewa December 25 2019, 20:56:48 UTC
бл-бля-бля...

У 1861-му году крепостных в России оставалось не более 30%. Уже давно все были свободны к тому времени.

Reply

kaca1 December 25 2019, 21:37:38 UTC
Была барщина и оброк, какой налог платить, выбирал человек.
А счас не так ??
Такая же барщина, оброк.

Reply

irina_fadeewa December 25 2019, 21:40:44 UTC
Это уже ближе к правде. Поэтому крестьяне часто и не желали уходить от помещика. Какая разница, кому платить налог?.. Помещику даже удобнее, там часто родственные отношения завязывались. И кроме того, ответственности никакой. За все отвечал барин.

И, кстати, для сравнения, вот этот господин бывший коммунист, который хапнул бывшие государственный земли и колхозное хозяйство, в отличие от классического русского помещика, вообще никак не связывал себя с людьми, которые там живут. Они для него вещь.

Reply

kaca1 December 25 2019, 21:54:51 UTC
Что за уходить ?? Был отхожий промысел.
И этого не понимаешь ? Хлебопашец мог жить в городе и платить налог помещику, Документ помещик обязан был выдать, Как это делалось, ты тоже не знаешь. Твои познания истории, карикатура, ничего существенного, только бравада, я ли, я ли.

Reply

irina_fadeewa December 25 2019, 22:17:54 UTC
Вот это тут к чему?.. Показать свои знания отхожих промыслов?..

КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ЭТО ИМЕЕТ К ОТМЕНЕ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В 1861 ГОДУ?

И какая разница между крепостным, которому помещик был отец родной, и между нынешними рабовладельцами?. м?

Reply


Leave a comment

Up