Leave a comment

irina_fadeewa August 15 2019, 18:14:51 UTC
Ни один еврейский банкир, ни один ребе (ну может только автор приведённого текста) не осмелится сказать: история двигается ТОЛЬКО когда еврейский банк даёт деньги.

Все революции делаются на деньги. Народ (даже нерусский) не побежит ни с того, ни с сего громить собственную страну. Для этого нужны огромные средства - на СМИ, на раздачу по 1-3 тысячи на демонстранта и гапонов, на агитаторов в заводских профсоюзах и крестьянских хозяйствах,. на пропаганду в ВУЗах и школах, на подкуп министров и законодателей, на содержание множества партий и пр. и т.п..

А банки уже давно в руках иудейских банкиров. Это никакой не секрет. Еще в 70-80х известный философ и историк Бородай подсчитал, что перед 1917-м почти все газеты и банки были в руках евреев (есть вполне научные исследования в Институте философии РАН).

===============
Не будьте наивны. Когда Ленин-Бланк вопил о том, что надо экспроприировать пароходы, банки и газеты, он делал это не для народа, а для НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА, который строили большевики под руководством еврейских банкиров (кстати, ФРС был создан в 1913-м году) и масонов (Временное правительство должно было обслуживать интересы ТНК)

Ленин и Троцкий с бандой должны были стать смотрящими, главными надсмотрщиками. Типа новыми феодалами. И да, Елена Чавчавадзе нарыла в архивах за границей телеграмму полковника Хауза Троцкому, чтобы он передал власть Сталину и оставил страну. Так что...

Так что нынешние чубайсы (троцкисты) и грефы (масоны) - это все та же старая песня о главном!...

Reply

karpshtoff August 15 2019, 19:18:53 UTC
Какими "надсмотрщиками"?.....где у Вас логика??
А экспроприация всех банков (в том числе и еврейских), недр, предприятий (в том числе и еврейских, национализация торговли (главным образом еврейской) - это что? Как у вас два и два-то не складываются??...

Должны...не должны... а они собирались отдавать эти придуманные долги-то?...Судя по фактам, слали они подальше всех буржуев. А русские порядочные дворянев в массовом порядке входили в новую власть. Состав правительства и наркоматов прислать? Или на слово поверите?

Reply

irina_fadeewa August 15 2019, 19:27:08 UTC
Логика тут простая. Если вам дают миллионы на революцию, значит, вы берете на себя определенные обязательства.

Или вы думаете, что немецкие, японские, американские деньги давали революционерам за красивые глазки, просто так???

Reply

karpshtoff August 15 2019, 19:37:49 UTC
Огосподиии.....да Ленин просто КИНУЛ тупых западных банкиров!

Каааак кинул??....ДА МОЛЧА! Он собирался (и писал и делал партию только для этого) зарыть в асфальт буржуев. И настолько презирал их, что взял деньги и спокойно использовал их против них же.
И не только использовал, но и написал инструкции для потомков,бгг.

Это называется политика... а Вы думаете, что все, кто взял деньги - становится автоматически рабом кредитора?? Эх Вы, рядовой вы пользователь, честный российский человек...
Хорошо, вот Вам пример. Каддафи разместил (одолжил) 30 млрд долларов в западных банках. Ну и как банки - выполнили все пожелания Каддафи?)

А Вы думаете, почему сразу начались прямые интервенции и поставки оружия и обмундирования продавшимся иудам? Ну, если по Вашим рассуждениям, Ленин "их" человек - тогда есть смысл помочь ему, а не белым, не так ли?

Reply

irina_fadeewa August 15 2019, 19:39:28 UTC
Кинул, да. Как все бандиты кидают. Почувствовал силу власти, голова закружилась. И что?!..

На народе это никак не отразилось.

Reply

karpshtoff August 15 2019, 19:47:10 UTC
Так...хотя бы удалось доказать, что кинул.

Так кидают не только бандиты. Кидают все. Нет такой категории людей, среди которых не было бы обманщиков, а причастные к ЛЮБОЙ власти идут на обман. Только одни больше. а другие меньше.

Так вот - большевики дали народу гораздо больше правды. Если бы не эта правда - то 150 млн бы (вооружённых к тому же) никакие "отряды интернационалистов" (огосподи) не удержали бы. Не смогли. Не хватило бы силёнок.

Нет таких сил, ни у какого сионистского или другого кагала, которые могли бы согнуть русский и дружественные ему народы. Нет. Но Вам чавчавадзе плетёт ерунду и Вы верите...

Вот такие как чавчавадзе и переметнулись на сторону англичан в 1918. Как только перестали получать преференции (а они были и были большие и всё за счёт русского Васи), а преференции у них были с 18 века - то сразу подались к британской короне.
А когда Сталин пришёл к власти - то потребовали у него власти в обмен на лояльность. Сталин поступил с ними по справедливости - и самозваные грузинские "аристократы" чавчавдзе и сванидзе до сих пор бьются в истерике. И ничего больше.

Reply

irina_fadeewa August 15 2019, 19:53:16 UTC
Демагогия не интересна.

Телеграмма есть. Это факт.

То, что к власти в 1917-м пришли бандиты, террористы и воры - это факт.

То, что революцию делали евреи - это тоже факт.

То, что государство стало феодалом, а вместо "свобода-равенства-боатства" народ получил трудовые и концлагеря, нищету, голод и прочее "социалистическое" говно - это тоже факт.

И прочее ваше - это набор идеологических штампов, к реальной истории не имеющих отношения.

Reply

irina_fadeewa August 15 2019, 19:49:42 UTC
Это называется политика...

Это называется демагогия. Нет никакого капитализма и никакого коммунизма, это всего лишь иудейские теории.

И социализм ваш - это не культура, а всего лишь навсего соцпакет. Он при Николае Втором был намного круче советского барачного "социализма". Не стоило из-за этого революции затевать.

Reply

irina_fadeewa August 15 2019, 19:32:04 UTC
Не забывайте, что большевики принесли с собой гиперинфляцию. Все деньги обесценились буквально тотчас после свержения Царя. Уже керенки не считались деньгами в прямом смысле этого слова.

А "банки, пароходы и газеты" - это всего лишь расхожие слова, которыми большевики любили разбрасываться. Они ничего не стоили. зато грабеж Российской Империи и был самым настоящим.

А настоящим был всего лишь Золотой запас Российской империи, который не могут найти до сих пор...

Reply


Leave a comment

Up