Владимир Владимирович признался в прежней наивности относительно коллективного Запада
В начале нулевых Владимиру Путину, несмотря на опыт работы в органах госбезопасности, была свойственна наивность по отношению к Западу.
Об этом он сам заявил (после подведения итогов года) в интервью политическому обозревателю ВГТРК Павлу Зарубину в рамках программы "Москва. Кремль. Путин" телеканала "Россия-1".
"Разве в нулевых годах вас можно было бы назвать наивным человеком?", - спросил журналист у главы государства.
"Да, определённо, наивность - она присутствовала. Всё-таки, вы знаете, я абсолютно искренне вам скажу, даже оглядываясь назад. Несмотря на то, что я почти 20 лет проработал в органах безопасности и во внешней разведке Советского Союза, несмотря на то, что я позднее был заместителем мэра Петербурга, директором ФСБ, секретарём Совета Безопасности и даже председателем правительства на начальном этапе, всё-таки у меня было наивное представление о том, что весь мир и прежде всего так называемый, сейчас я говорю абсолютно убеждённо, так называемый «цивилизованный» мир понимает, что произошло с Россией, что она совсем стала другой страной, что идеологического противостояния уже нет. А значит, нет основы для конфронтации. И если что-то происходит негативное в политике западных стран и в отношении России - ну, в частности, очевидным была поддержка сепаратизма и терроризма на территории России, - я как директор ФСБ это видел, но я по наивности своей полагал, что это просто инерция мышления и действий. Вот привыкли бороться с Советским Союзом и продолжают. Средний класс такой есть в спецслужбах, средствах массовой информации, средний класс какой-то есть в политических элитах, который привык бороться с Советским Союзом. У них специалисты есть по борьбе с Советским Союзом, деваться им некуда, они по накатанной действуют и всё. Вот я думал, что вот это связано с инерцией движения", - ответил Путин.
"Это было наивное представление о реалиях. А реалии таковы, позднее я в этом абсолютно, на 100% убедился, что после распада Советского Союза считали, что надо немножко потерпеть, «сейчас доразвалим и Россию». Такая, всё-таки, достаточно большая по европейским меркам страна, с самой большой территорией в мире и достаточно большим по сравнению с другими странами Европы населением - ну, в общем, не нужна. Лучше её, как предлагал известный политический деятель США Бжезинский, разделить на пять частей, и вот эти части отдельно подчинить себе и использовать ресурсы, но исходя из того, что всё по отдельности не будет иметь самостоятельного веса, самостоятельного голоса и не будет иметь возможности отстаивать свои национальные интересы так, как это делает единое Российское государство. Только позднее ко мне пришло это осознание. И первоначальный подход - он был достаточно наивным", - заключил Президент.
You can watch this video on www.livejournal.com
--------------------
Поэт, прозаик, главный редактор журнала "Молодая гвардия" Валерий Хатюшин: "В. В. Путин признался, что в начале двухтысячных годов был наивным и, несмотря на то что служил в разведке, затем был секретарём Совета безопасности и премьер-министром РФ, не верил в то, что западные лидеры мечтают развалить Россию. Не уточнив, правда, когда именно спала пелена с его глаз. И это при том, что все 90-е годы патриотическая пресса устами русских политиков, учёных и писателей из номера в номер и изо дня в день вещала о планах Запада по развалу, закабалению и уничтожению России. Это при том, что госсекретарь США З. Бжезинский к тому времени уже произнёс и опубликовал одно из главных сакральных намерений американской политической мечты: «После победы над Советским Союзом главным нашим врагом является Православие». Очень странно теперь слышать о наивности людей, волею судьбы оказавшихся в начале двухтысячных у власти".
Историк, писатель, экс-политический обозреватель РИА Новости Пётр Романов: "Для разведчика наивность черта не характерная, но предположим. В конце концов, многие после распада СССР стали на время страдать дальтонизмом и там, где был красный, с воодушевлением ехали на «зеленый» со всеми вытекающими последствиями. Однако уже в 2007 году на мюнхенской конференции Путиным была произнесена знаменитая речь, где он очень точно обрисовал всю постсоветскую политику Запада. Ни малейшей доли дальтонизма. «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». «Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права». «Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе». И т.д. Речь была откровенной, жёсткой и абсолютно справедливой. Причём, для Запада заявление оказалось неожиданным. По сути это была откровенная заявка России на возвращение суверенитета, утерянного при Ельцине. <…> Мюнхенская речь свидетельствует, что даже если в 2000 году Путин был (по собственным словам) наивен, то уже к 2007 вполне отдавал себе отчёт, чего стоят «так называемые партнёры»".
Уральский блогер Сергей Колясников в комментарии для RT: "Фундаментальные вещи прозвучали от Владимира Путина про 2000-е годы. <…> Путин говорит не только за себя, он говорит за всех нас, за всю Россию. Достаточно вспомнить, какими восторженными глазами в 1990-е мы смотрели на витрины супермаркетов в США, чем были для нас джинсы, жестяная банка колы или жевательная резинка Turbo с вкладышем. Что уж говорить про персональные компьютеры и иномарки. Как сильный человек не ищет драки, так и Россия, пережившая столько войн, не стремилась ни к какой конфронтации. Мы хотели мира, развития, процветания. И были готовы отдать за это очень многое, если не всё. Выйдя из-под железного занавеса, мы всей страной попали в руки демократических мошенников на доверии. Много лет прошло, чтобы окончательно понять и принять, что нас просто хотят ограбить и уничтожить. Что западная «демократия» - это морковь для ослов. Что под «правами человека» и «свободой слова» имеются в виду исключительно конкретные люди и согласованные с Госдепом США слова. Что западные «Фонды мира» собирают деньги на войну, финансируют и вооружают террористов. И вот это вот прозрение, о котором говорит Путин, для Запада куда страшнее поражения Украины и НАТО на фронте. Теперь США и Европе придётся делить мир не с очарованной Россией из «святых 1990-х», а с современной, прагматичной, развивающейся и вооружённой до зубов Россией. Которая поняла, что без затрещины Запад - как без пряников. Которая не стесняется своих комплексов. Готовой адекватно ответить на любые выпады НАТО - как это происходит с Финляндией, которая вместо выгодного сотрудничества получила под боком новый военный округ. Эти слова Путина - они в большей степени даже не для нас. Они для Запада. Он говорит: «Мы видим вас насквозь. Мы знаем, чего вы хотите. У вас ничего не выйдет»".
--------------------
Завершим заметку выдержками из речи ВВП на XXI съезде ЕР, делегаты которого 17.12.2023 единогласно поддержали кандидатуру Владимира Путина на президентских выборах-2024:
"Сегодня на каждом лежит колоссальная ответственность. Перед нами, без всякого преувеличения, - исторические задачи. Их масштаб требует объединения усилий, сплочённости всех патриотических сил. <…> Всегда, при всей разнице взглядов все ответственные политические силы должны помнить, что для нас главное. А это - судьба, интересы России, счастье, надежды, мечты наших детей, право нашей страны быть сильной. Я бы, знаете, ещё добавил: право и жизненная необходимость нашей страны быть сильной. А значит, всё второстепенное, лишнее, то, что нас разъединяет, нужно отбросить в сторону. И конечно, все решения мы должны и будем принимать только сами, без чужих подсказок из-за рубежа. Россия не может, как некоторые страны, в обмен на колбасу отдать свой суверенитет и стать чьим-то сателлитом. Мы должны помнить и никогда не забывать, и детям нашим наказать: Россия или будет суверенной, самодостаточной державой, или её вообще не будет. Это очень важная вещь, которая всегда должна быть у нас в голове и в сердце. Поэтому, конечно, мы сами будем определять и созидать своё будущее. Это и есть суверенное государственное мировоззрение, основа для подлинной гражданской консолидации, для совместной работы. <…> Развязав против нас настоящую агрессию, она шла по-нарастающей, из года в год, элиты Запада рассчитывали не только обрушить экономику и социальную сферу России, но и нашу политическую, государственную систему. Они полагали и полагают, что смогут посеять у нас внутреннюю смуту. Способы для такой дестабилизации хорошо известны и не раз уже были опробованы западными элитами во многих регионах мира в ходе так называемых цветных переворотов. Но подобные рецепты не сработали и, уверен, не сработают в отношении России - свободного, самостоятельного и суверенного государства. Наше общество, все ветви власти и уровни управления показали зрелость, прочность и устойчивость. Мы ответили на вызовы, потому что последовательно, шаг за шагом, из года в год шли по пути укрепления суверенитета. <…> Именно народ России был и будет единственным источником власти. Его суверенное право выбирать своё будущее мы защитим от любого внешнего вмешательства".
