Ничтожества эти «коммунисты», втройне - их предшественники на службе иностранных государств предали Россию в 1917 году, потом в 1991 сопли жевали, пока государство распадалось, а сейчас пакостят по мелочи, вякая что-то про «народ» и «капиталистов». Обычно это трусливые хамы-говнюки типа «Александра Роджерса», пытающиеся изображать патриотов, но на деле - отвратительные русофобы.
Вот только не надо всей этой Вашей антисоветчины. КПРФ - это ведь никакие не коммунисты, уважаемый, а всего лишь плохо задрапированный филиал ЕР. В 1917 году, как общеизвестно, истинными предшественниками нынешних либерально ориентированных ничтожеств были подонки, организовавшие февральский переворот. Поинтересуйтесь уже историей хоть немного, прежде чем всякую чушь сочинять.
Ничего правильного в природе не существует, "правильный" - это ярлык, навешиваемый досужими бездельниками на свой неразвитый вкус. Вероятно, Вы хотели сказать "настоящих". Сегодня это трудновато, редкий, вымирающий вид. но если случайно наткнётесь на настоящих, Вы сразу это поймёте. Надеюсь, Вам повезёт.
То, что февралисты были подонками и совершили большее преступление, не отменяет того факта, что сектанты «социал-демократы» были на 100% иностранной агентурой.
Факт, реального, практического подтверждения которого до сих пор нет? Это очень ценный факт, приберегите его для целевой аудитории с уже проветренными мозгами.
Да ну конечно, нет подтверждения, если у половины большевиков-меньшевиков неизвестные или подложные биографии, а вторая половина - или проведшие большую часть жизни за границей, либо просто иностранные граждане типа Радека. Вот вы говорите об изучении истории, так вперёд, информации море, только она вам неудобна.
...у половины большевиков-меньшевиков неизвестные или подложные биографии...
))) Всегда забавно и весьма, когда мне о подложных биографиях начинает рассказывать какое-нибудь непревзойдённое светило исторической науки, скромно прячущееся под ником типа FDC-666 или, к примеру, makc_111...
Это аргумент, да, причём от анонима же. Никаких исторических светил не нужно, чтобы читать общедоступную информацию, хоть и нерекламируемую, поскольку не выгодна ни западу, ни нынешним властям РФ - наследникам коммунистического режима. Но вообще вы ломитесь в открытую дверь, коммунистической диктатуры в России давно нет, общество постепенно эволюционирует в сторону нормального национального государства русских и других коренных народов. А то, что КПРФ, как вы заявили, часть Единой России, так это им в плюс, из секты интернационал-предателей стали нормальной частью политической системы страны.
Никаких исторических светил не нужно, чтобы читать общедоступную информацию
Это ошибочное мнение, поскольку доля недостоверной, искажённой, заведомо ложной общедоступной информации составляет в наши благословенные дни чуть больше 90% (факт существования одной лишь только Википедии не даст соврать), и тупо поглощать её, не имея специальных, долгими годами учёбы выработанных навыков отличать ложь от правды, как это делаете Вы, можно лишь не от большого ума, уважаемый собеседник. Попытайтесь хорошенечко осознать это, прежде чем выступать на публике со своими по простоте душевной заимствованными где-то завиральными идеями.
...стали нормальной частью политической системы страны...
Норму, разумеется, Вы тоже всегда определяете самостоятельно, никто Вам не подсказывал. Верно, уважаемый??
Ничтожества эти «коммунисты», втройне - их предшественники на службе иностранных государств предали Россию в 1917 году, потом в 1991 сопли жевали, пока государство распадалось, а сейчас пакостят по мелочи, вякая что-то про «народ» и «капиталистов». Обычно это трусливые хамы-говнюки типа «Александра Роджерса», пытающиеся изображать патриотов, но на деле - отвратительные русофобы.
Reply
Reply
Reply
Reply
То, что февралисты были подонками и совершили большее преступление, не отменяет того факта, что сектанты «социал-демократы» были на 100% иностранной агентурой.
Reply
Факт, реального, практического подтверждения которого до сих пор нет? Это очень ценный факт, приберегите его для целевой аудитории с уже проветренными мозгами.
Reply
Да ну конечно, нет подтверждения, если у половины большевиков-меньшевиков неизвестные или подложные биографии, а вторая половина - или проведшие большую часть жизни за границей, либо просто иностранные граждане типа Радека. Вот вы говорите об изучении истории, так вперёд, информации море, только она вам неудобна.
Reply
))) Всегда забавно и весьма, когда мне о подложных биографиях начинает рассказывать какое-нибудь непревзойдённое светило исторической науки, скромно прячущееся под ником типа FDC-666 или, к примеру, makc_111...
Reply
Это аргумент, да, причём от анонима же. Никаких исторических светил не нужно, чтобы читать общедоступную информацию, хоть и нерекламируемую, поскольку не выгодна ни западу, ни нынешним властям РФ - наследникам коммунистического режима. Но вообще вы ломитесь в открытую дверь, коммунистической диктатуры в России давно нет, общество постепенно эволюционирует в сторону нормального национального государства русских и других коренных народов. А то, что КПРФ, как вы заявили, часть Единой России, так это им в плюс, из секты интернационал-предателей стали нормальной частью политической системы страны.
Reply
Ивана Савельева
Никаких исторических светил не нужно, чтобы читать общедоступную информацию
Это ошибочное мнение, поскольку доля недостоверной, искажённой, заведомо ложной общедоступной информации составляет в наши благословенные дни чуть больше 90% (факт существования одной лишь только Википедии не даст соврать), и тупо поглощать её, не имея специальных, долгими годами учёбы выработанных навыков отличать ложь от правды, как это делаете Вы, можно лишь не от большого ума, уважаемый собеседник. Попытайтесь хорошенечко осознать это, прежде чем выступать на публике со своими по простоте душевной заимствованными где-то завиральными идеями.
...стали нормальной частью политической системы страны...
Норму, разумеется, Вы тоже всегда определяете самостоятельно, никто Вам не подсказывал. Верно, уважаемый??
Reply
Leave a comment