Leave a comment

irina_fadeewa May 31 2022, 04:05:09 UTC
Конечно, наследственное. Они и не скрывают этого.

Бюро РЕК по поводу: Всё это напоминает «хождения в народ» русских интеллигентов ХХ века, но в нынешних исторических условиях и в данном частном случае энтузиазм московского оригинала воспринимался в деревне неоднозначно до ненависти, а порыв его кончился столь же печально, как усилия давних предшественников, - тюрьмой.

На судебном процессе крестьян Полтавской губернии в 1902 г. было установлено, что в с. Лисичьем среди крестьян шла усиленная агитация и пропаганда социал-демократов-"искровцев". Среди крестьян распространялось большое количество брошюр и листовок. Особенно чуткими к этой пропаганде оказались безземельные крестьяне, которых в Полтавщине насчитывалось 18%. Черниговские жандармы и губернатор доносили министерству внутренних дел и департаменту полиции, что им очень трудно бороться с проникновением в деревню социал-демократической литературы и с агитаторами, и требовали усиления полиции.

В сельскохозяйственном училище при императорском ботаническом Никитском саде, близ Ялты, в 1903 г. возник революционный кружок, который вел большую пропагандистскую и агитационную работу среди батраков в царском поместье "Ливадия" и в других поместьях удельного ведомства и российской знати: в Масандре, Ай-Тодоре, Ай-Никите, Алупке и т. д. При аресте кружка были найдены "Искра" и листовки искровского направления2 .

Во время арестов крестьян в Саратовской губернии в период 1902 - 1903 гг., когда здесь широкой волной прокатились крестьянские волнения, полицией также было обнаружено много революционной литературы, распространявшейся Саратовским комитетом партии. В деревнях существовали пропагандистские кружки и велась политическая агитация.

И т.д. и т.п..

Но есть разница. При царе власть все же следила за бунтовщиками, разрушающими империю изнутри. А сегодня сама власть из из их потомков состоит.

Reply


Leave a comment

Up