Александр Босых о педерастах, толерастах и либералах
Выдержки из интервью лейберального журналиста-белоленточника Азара с членом Бюро Президиума политсовета Партии "Родина" Александром Босых:
"Вы в своем ЖЖ говорите про «толерастов», что это ваш главный враг. Это что значит? Разве то, что вы говорите, - это не толерантная позиция?
Нет. «Толераст» - это человек, который готов мириться со всем и вся, лишь бы сохранить свое даже не достоинство или здоровье, а жизнь вообще. Который готов уступать во всем, который готов терпеть плевки в лицо, в том числе своим родственникам, потому что как бы «человек погорячился, у него, там, характер такой». Такая терпильская позиция. То есть «толераст» - он терпила, который по жизни терпит-терпит, проигрывает свою землю, свою историю, свою семью, своих близких также. Вот это и есть «толераст», главный наш враг, которых среди чиновников очень много. У них, правда, толерантность основана на бабках, потому что они там зарабатывают и им наплевать совершенно, что те же мигранты, которых сюда завезли, могут их детей убить вообще.
Но, в отличие от кавказцев и чиновников, среди геев, как я понимаю, для вас достойных людей вообще нет.
Нет, это заболевание, оно может быть психическим, а может быть физическим - условно говоря, недостаток гормонов какой-то. Оно лечится. Психическое - это комплексы, соответственно, детские, еще что-то. Если человек не хочет лечиться - он вреден. Я, например, не хочу и не пропагандирую, в какой, извините, позе я предпочитаю с женщиной как бы заниматься чем-то… Если вот эти вот товарищи находят друг друга у себя дома, я же не лезу к ним в комнату и не ставлю там камеру, я против вторжения в личную жизнь, причем категорически против. Но когда человек выходит и говорит: «Вы должны со мной считаться, потому что я вот такой», именно делает упор на, собственно говоря, интим, это приводит именно к падению морали, нравов, к потере достоинства.
Потому что есть высшее. Высшее, я считаю - это вера, то есть это как бы душа, то есть ниже - это идея какая-то, то есть это мозг, когда человек хочет как-то жизнь обустроить. А у них, простите, на флаге задница. А как можно относиться к человеку, который ходит с флагом задницы и считает, что с ним нужно считаться?
Погодите, какая задница, у них же радужный флаг, без задницы.
Человек себя причисляет к гомосексуалистам, то есть это жопа. А что это? Заднеприводный товарищ, вот что это такое. Я вот против того, чтобы они в общество выходили. Дома - да пожалуйста. Я считаю, что принимать, что они есть - ну да, наверное, надо, но только тех, кто хочет от этого избавиться и лечиться. Для тех, кто не хочет от этого избавляться, нужно принудительное лечение. Сажать их куда-то там за то, что они с отклонениями, это как-то странно.
В Советском Союзе сажали.
Ну, сажать надо за активную пропаганду, за навязывание чуждого образа жизни.
Вы поддерживаете людей, которые геев бьют. Пишете: «Вы - молодцы, поздравляю».
Да, я очень рад проявлению гражданской активности в этом отношении. Я вообще одобряю, скажем так, превышение норм закона, только если меня не защищает государство. Если меня защищает государство, я обязан соблюдать эти законы, потому что зачем дальше выпендриваться. А если государство не защищает мой образ жизни, права, там, и безопасность личную, и в том числе здоровье детей психологическое, то я могу это брать в свои руки, я считаю, даже с нарушением закона - мне, простите, жить-то как-то надо.
Пусть они сидят у себя там, есть куча клубов, есть частные, там, интернет-сайты. Кто им мешает? А они ходят и мне показывают, что они нормальные.
Они, вообще-то, выходят за собственные права.
Какие там права? Ну, какие? Что им запрещают долбиться как бы…
Ну вы сводите это все время к «долбежке», а есть же любовь, желание жениться, детей воспитывать.
Нет, вот детей воспитывать им не надо, потому что это пропаганда. Это пропаганда половых извращений. Детей воспитывать категорически им не надо. Если они считают, что то, что между ними происходит, - я считаю, что это просто психологическая зависимость от комплексов, еще от чего-то, - если они называют это, там, любовью или как угодно, то это их дело, в общем-то. Если сейчас государство не хочет их лечить - кто им мешает вообще? Этот вопрос навязан, это вопрос самопозиционирования. В чем смысл соваться и навлекать на себя, в общем-то, гнев общества и неприятие? К ним же стали хуже относиться во многом. Их просто никто не замечал раньше.
Вы писали, что избиение геев - это рост национального и культурного самосознания. Это у вас культура такая?
Отстаивать свою культуру - в том числе это да, это рост национального самосознания.
Какую свою культуру? Гетеросексуальную?
У нас есть традиционные семейные нормы, в том числе православная культура, которая у нас утрачена была после 1917 года. Это наш традиционный уклад жизни. Если люди его отстаивают - значит, общество не мертво. Во Франции вот тоже сейчас проснулись. И проснулись, как я считаю, поздно, потому что их [сторонников традиционного уклада жизни] уже меньшинство. Но люди если смирились - значит, это общество мертво, это общество готово к поглощению другими народами, другими культурами. А мы, к счастью, не готовы."
"Как же Древняя Греция и Древний Рим?
Древний Рим, собственно, поэтому и развалился. То есть когда это были стойкие воины, которые пришли завоевывать, они создали величайшую империю. Как только они превратились в праздных, соответственно, живущих за счет своих страстей неженок, Римская империя прекратила свое существование. Древняя Греция, заметьте, тоже состояла из городов-государств, и как только они начали как-то чрезмерно не туда идти, они тоже проиграли. Опять же Александр Македонский, он, простите, был не совсем грек, скажем так. Я про него читал очень много, я просто с детства увлекаюсь историей, перелопатил кучу книг. И тут в 2000-х годах его быстро - раз - и записали в педики. Вот зачем это делается? Это как-то где-то кому-то понравилось, кто-то там проплатил бабок - и взяли историю интерпретировали.
Понятно. Вам кажется, кто больший враг - либералы или геи? Я так понял, что либералов вы тоже ненавидите?
Не, эти задние приводы - они вообще не враги. Это просто как бы заболевание скорее общества. А вот либерально настроенные политики у власти - это враги."
.