Немного о вчерашнем "Междусобойчике с Владимиром Соловьёвым"
Большого актёра из г-на Соловьёва не вышло бы (если только в рамках местечковой самодеятельности), но неопятидесятнический массовик-затейник получился бы колоритный.
...Здравствуйте. У нас сегодня большая программа будет идти. Международные будут телемосты, и Америка, Германия, и, конечно, с места боёв, из Донецка, и поговорим о проблемах внутри страны, но начать я хочу с (долгая театральная пауза, глубокий вздох - прим.) заявления, которое сделал депутат Государственной Думы господин Милонов. Посмотрите, что он сказал: "Христиане выжили несмотря на то, что предки Бориса Лазаревича Вишневского и Максима Львовича Резника варили нас в котлах и отдавали на растерзание зверям". (театральная пауза - прим.) Ну, я не буду говорить о всей мерзости и подлости, в том числе исторической безграмотности, этой фразы. Начнём с того, что (долгая театральная пауза, вздох - прим.) ни в коем случае не позволительно вообще искать виновных предков! Ни в коем случае не позволительно вообще намекать, что, - вот видите, на самом деле, что происходит, вот они - и подчёркивая ведь де-факто (жестикуляция, усиливающийся пафос - прим.) имя, отчество, фамилию - не вызывает сомнения, что речь идёт о евреях! Я не говорю об исторической справедливости, что бросали римляне, я не говорю об исторической справедливости, что как раз первые христиане были евреями, - не об этом речь. Речь не о национальностях. Речь идёт о том, что в XXI веке депутат Государственной Думы господин Милонов (пафос, жестикуляция - прим.) позволяет себе высказывание, которое открывает ящик Пандоры, которое не только по своей природе даёт основания на гонения людей живущих за то, что делали их предки, а ещё и грязно намекает (пафос и жестикуляция достигают своего пика - прим.), той они национальности и вероисповедания или не той национальности и вероисповедания! (театральная пауза - прим.) Гонения устраивали люди, исповедавшие коммунистические идеи. Господин Милонов, желаете развязать новую гражданскую войну? У каждого в семье были те, кто пройдя гражданскую войну, часть семьи потерял, так как они сражались за белых, часть семьи потерял, так как они сражались за красных. Да и вообще, если вы себя называете христианином (усиливающийся пафос - прим.), хотелось бы вам напомнить, что было два брата - Каин и Авель. Мало этого, - Авель погиб. Исходя из этого, поищите в себе, нет ли в вас (театральная пауза - прим.) каиновской крови. К чему вы призываете? К новому братоубийству? Если государство не сможет ("неподдельный" пафос - прим.) жесточайшим образом пресечь вот эту (активная жестикуляция - прим.) начинающуюся братоубийственную, мерзкую и подлую гражданскую войну, мы опять потеряем страну! И те, которые нам пытаются из соображений (пафос, активная жестикуляция - прим.) борьбы за чистоту веры и в абсолютной вере в свои идеалы заставить всех следовать их религиозным путём, забывают главное: люди выбирают себе учителя не потому, что их бьют по голове и кричат "иди этим путём", а потому что они смотрят на человека, исповедующего веру и говорят "какой это хороший человек; я хочу быть таким, как он". (долгая театральная пауза - прим.) Одумайтесь!!! Пока ещё не поздно!
Давайте разберём по пунктам соловьёвскую лживую демагогию и донельзя наглое шулерство.
1. Соловьёв цитирует Милонова. Фраза произнесена в ходе острой полемики, однако не выходит за рамки, вполне корректна по форме. Соловьёв же с ходу делает удивительные выводы о "мерзости и подлости" фразы. Всем махом припечатал: "мерзость и подлость". Почему, в чём именно? Обоснуйте. И в чём "историческая безграмотность"? Первохристиан не отдавали на растерзание зверям?
2. У Соловьёва "не вызывает сомнения, что речь идёт о евреях". Что ж, это личное мнение господина телеведущего. Оценочное суждение, не подкреплённое доказательствами.
3. Что касается евреев, то даже гипотетический намёк на них, согласно Владимиру Рудольфовичу, "ни в коем случае не позволителен вообще". Ящик Пандоры, XXI век и т. д. и т. п. Естественная, логичная реакция со его стороны, ввиду происхождения. Вопросов нет.
4. Теперь - внимание. С еврейской темы Владимир Рудольфович внаглую, феноменально бесцеремонно, без единого на то основания в данном контексте, переводит стрелки на тему красно-белого противостояния. Где, где в милоновской фразе хоть слово, дающее право Соловьёву сделать столь резкий переход?
5. Далее, после грубейшей подмены (не просто передёргивания - чистой подмены!), Соловьёв немедля обвиняет Милонова в "развязывании новой гражданской войны", "нового братоубийства". Из какой части фразы это следует? Ноль объяснений, да и зачем? Объяснения не вписываются в примитивный демагогический сценарий.
6. Моноспектакль Владимира Рудольфовича, со всем его грубо-лобовым трюкачеством, преследует одну лишь цель. Поставить знак равенства между христианским возрождением ("борьба за чистоту веры", "абсолютная вера в свои идеалы"), Православием как таковым ("их религиозный путь"), - и войной, братоубийством, войной и ещё раз войной.
P.S.
Когда приводил гнусные слова Лунгина, отдельный контингент начинал голосить о "романовофильской идиотке Поклонской". Когда цитировал Садулаева, некоторые комментарии почему-то сводились к личности Кинчева.
Ну, поведайте мне о "рыжем картавом жыде" Милонове, его протестантско-старовойтовском прошлом и так далее...
P.P.S.
А вообще, становится всё интереснее. Пресс-секретарь Берл Лазара и Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Барух Горин обвинил "Единую Россию" (ЕР в целом!) в "постепенном превращении в клоаку средневековых антисемитов и инквизиторов". Хе.
...Здравствуйте. У нас сегодня большая программа будет идти. Международные будут телемосты, и Америка, Германия, и, конечно, с места боёв, из Донецка, и поговорим о проблемах внутри страны, но начать я хочу с (долгая театральная пауза, глубокий вздох - прим.) заявления, которое сделал депутат Государственной Думы господин Милонов. Посмотрите, что он сказал: "Христиане выжили несмотря на то, что предки Бориса Лазаревича Вишневского и Максима Львовича Резника варили нас в котлах и отдавали на растерзание зверям". (театральная пауза - прим.) Ну, я не буду говорить о всей мерзости и подлости, в том числе исторической безграмотности, этой фразы. Начнём с того, что (долгая театральная пауза, вздох - прим.) ни в коем случае не позволительно вообще искать виновных предков! Ни в коем случае не позволительно вообще намекать, что, - вот видите, на самом деле, что происходит, вот они - и подчёркивая ведь де-факто (жестикуляция, усиливающийся пафос - прим.) имя, отчество, фамилию - не вызывает сомнения, что речь идёт о евреях! Я не говорю об исторической справедливости, что бросали римляне, я не говорю об исторической справедливости, что как раз первые христиане были евреями, - не об этом речь. Речь не о национальностях. Речь идёт о том, что в XXI веке депутат Государственной Думы господин Милонов (пафос, жестикуляция - прим.) позволяет себе высказывание, которое открывает ящик Пандоры, которое не только по своей природе даёт основания на гонения людей живущих за то, что делали их предки, а ещё и грязно намекает (пафос и жестикуляция достигают своего пика - прим.), той они национальности и вероисповедания или не той национальности и вероисповедания! (театральная пауза - прим.) Гонения устраивали люди, исповедавшие коммунистические идеи. Господин Милонов, желаете развязать новую гражданскую войну? У каждого в семье были те, кто пройдя гражданскую войну, часть семьи потерял, так как они сражались за белых, часть семьи потерял, так как они сражались за красных. Да и вообще, если вы себя называете христианином (усиливающийся пафос - прим.), хотелось бы вам напомнить, что было два брата - Каин и Авель. Мало этого, - Авель погиб. Исходя из этого, поищите в себе, нет ли в вас (театральная пауза - прим.) каиновской крови. К чему вы призываете? К новому братоубийству? Если государство не сможет ("неподдельный" пафос - прим.) жесточайшим образом пресечь вот эту (активная жестикуляция - прим.) начинающуюся братоубийственную, мерзкую и подлую гражданскую войну, мы опять потеряем страну! И те, которые нам пытаются из соображений (пафос, активная жестикуляция - прим.) борьбы за чистоту веры и в абсолютной вере в свои идеалы заставить всех следовать их религиозным путём, забывают главное: люди выбирают себе учителя не потому, что их бьют по голове и кричат "иди этим путём", а потому что они смотрят на человека, исповедующего веру и говорят "какой это хороший человек; я хочу быть таким, как он". (долгая театральная пауза - прим.) Одумайтесь!!! Пока ещё не поздно!
Давайте разберём по пунктам соловьёвскую лживую демагогию и донельзя наглое шулерство.
1. Соловьёв цитирует Милонова. Фраза произнесена в ходе острой полемики, однако не выходит за рамки, вполне корректна по форме. Соловьёв же с ходу делает удивительные выводы о "мерзости и подлости" фразы. Всем махом припечатал: "мерзость и подлость". Почему, в чём именно? Обоснуйте. И в чём "историческая безграмотность"? Первохристиан не отдавали на растерзание зверям?
2. У Соловьёва "не вызывает сомнения, что речь идёт о евреях". Что ж, это личное мнение господина телеведущего. Оценочное суждение, не подкреплённое доказательствами.
3. Что касается евреев, то даже гипотетический намёк на них, согласно Владимиру Рудольфовичу, "ни в коем случае не позволителен вообще". Ящик Пандоры, XXI век и т. д. и т. п. Естественная, логичная реакция со его стороны, ввиду происхождения. Вопросов нет.
4. Теперь - внимание. С еврейской темы Владимир Рудольфович внаглую, феноменально бесцеремонно, без единого на то основания в данном контексте, переводит стрелки на тему красно-белого противостояния. Где, где в милоновской фразе хоть слово, дающее право Соловьёву сделать столь резкий переход?
5. Далее, после грубейшей подмены (не просто передёргивания - чистой подмены!), Соловьёв немедля обвиняет Милонова в "развязывании новой гражданской войны", "нового братоубийства". Из какой части фразы это следует? Ноль объяснений, да и зачем? Объяснения не вписываются в примитивный демагогический сценарий.
6. Моноспектакль Владимира Рудольфовича, со всем его грубо-лобовым трюкачеством, преследует одну лишь цель. Поставить знак равенства между христианским возрождением ("борьба за чистоту веры", "абсолютная вера в свои идеалы"), Православием как таковым ("их религиозный путь"), - и войной, братоубийством, войной и ещё раз войной.
P.S.
Когда приводил гнусные слова Лунгина, отдельный контингент начинал голосить о "романовофильской идиотке Поклонской". Когда цитировал Садулаева, некоторые комментарии почему-то сводились к личности Кинчева.
Ну, поведайте мне о "рыжем картавом жыде" Милонове, его протестантско-старовойтовском прошлом и так далее...
P.P.S.
А вообще, становится всё интереснее. Пресс-секретарь Берл Лазара и Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Барух Горин обвинил "Единую Россию" (ЕР в целом!) в "постепенном превращении в клоаку средневековых антисемитов и инквизиторов". Хе.