Leave a comment

tempus_curat January 17 2017, 14:43:36 UTC
А Поклонская читала Конституцию?
Прям вот всю главу ей передайте - Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Reply

general_ivanoff January 17 2017, 14:47:25 UTC
В чём несоответствие?

Reply

l_eonid January 18 2017, 14:50:19 UTC
Похоже, что эту самую главу 2, вы таки не дочитали до части 3 статьи 55 (о возможности законодательного ограничения этих самых прав).

Reply

tempus_curat January 18 2017, 15:51:14 UTC
Вы наверное не понимаете основу самого Права.
НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕН В ПРАВАХ ПО ПРИЗНАКУ РОДСТВА С ОГРАНИЧЕННЫМ В ПРАВАХ.
Иначе надо вводить аббревиатуру ЧСВН и не трахать мозг.
Хотя судя по предыдущим заявлениям Поклонской, она или ньюсмейкером там работает или просто не особо следит за языком.

Reply

l_eonid January 19 2017, 06:55:38 UTC
То есть, надо понимать, что право не свидетельствовать против родственников (ст.51) - это хорошее, правильное право, а все прочие связанные с родством права (в том числе и их разумные ограничения) - нет.

Reply

tempus_curat January 19 2017, 07:13:50 UTC
Именно так. Иначе родственников всех осужденных надо посадить под контроль и у нас половина страны будет сидеть, а вторая контролировать. Потом будут меняться местами.

Reply


Leave a comment

Up