Песков предложил Хирургу извиниться перед Костей Райкиным, но не делал подобных предложений чеченцам, реально оскорбившим Фёдора Емельяненко.
Что сказал Хирург: «Дьявол всегда соблазняет свободой! А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», «Мы будем эту свободу защищать. В нашей стране она действительно есть. Райкиных в Америке бы не существовало, а у нас они есть», - сказал Хирург.
И где здесь ТО, за что нужно извиняться?
А вот что сказал Песков: «Я считаю, что просто бес попутал этого мотоциклиста, который его оскорбил. Я надеюсь, что он извинится», Он подчеркнул, что талант Райкина вызывает безграничное уважение. «Но я хочу, чтобы Райкин назвал хоть один случай, когда кто-то пытался ему что-то навязать или запретить. И тогда мы вернемся в начало этой дискуссии [о цензуре]», - добавил Песков.
У меня возник вопрос, даже три: 1. За что извиняться Хирургу? Ведь он абсолютно прав - эти театры рассадник педерастов, педофилов и прочих побочных эффектов свободы в ее западном понимании. И уж точно, что Америка, как государство, в отличии от России, не финансирует те организации, которые несут подрывную идеологию. 2. А где был Песков, когда чеченцы налево и направо оскорбляли Фёдора Емельяненко, который был абсролютно прав? Песков не стал призывать чеченцев извиниться перед Федей, хотя была собрана многотысячная петиция в защиту Федора. 3. Неужели Песков считает нормальным называть Хирурга просто мотоциклистом, которого бес попутал? Не думает ли Песков, что такое обращение оскорбительно для Хирурга? Как отнесется Песков к тому, что и его народ начнет назвать говорящая голова Кремля?
Теперь мне стало совсем очевидно - первого и второго сорта есть не только сыр, но и люди, мир которых сетко поделен на рабов и господ, на гоев и избранных Б-гом.
Что сказал Хирург:
«Дьявол всегда соблазняет свободой! А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты»,
«Мы будем эту свободу защищать. В нашей стране она действительно есть. Райкиных в Америке бы не существовало, а у нас они есть», - сказал Хирург.
И где здесь ТО, за что нужно извиняться?
А вот что сказал Песков:
«Я считаю, что просто бес попутал этого мотоциклиста, который его оскорбил. Я надеюсь, что он извинится»,
Он подчеркнул, что талант Райкина вызывает безграничное уважение. «Но я хочу, чтобы Райкин назвал хоть один случай, когда кто-то пытался ему что-то навязать или запретить. И тогда мы вернемся в начало этой дискуссии [о цензуре]», - добавил Песков.
У меня возник вопрос, даже три:
1. За что извиняться Хирургу? Ведь он абсолютно прав - эти театры рассадник педерастов, педофилов и прочих побочных эффектов свободы в ее западном понимании. И уж точно, что Америка, как государство, в отличии от России, не финансирует те организации, которые несут подрывную идеологию.
2. А где был Песков, когда чеченцы налево и направо оскорбляли Фёдора Емельяненко, который был абсролютно прав? Песков не стал призывать чеченцев извиниться перед Федей, хотя была собрана многотысячная петиция в защиту Федора.
3. Неужели Песков считает нормальным называть Хирурга просто мотоциклистом, которого бес попутал? Не думает ли Песков, что такое обращение оскорбительно для Хирурга? Как отнесется Песков к тому, что и его народ начнет назвать говорящая голова Кремля?
Теперь мне стало совсем очевидно - первого и второго сорта есть не только сыр, но и люди, мир которых сетко поделен на рабов и господ, на гоев и избранных Б-гом.
Reply
Leave a comment