Обыски, аресты, вороватые чинуши. Банальщина.

Feb 11, 2018 00:39

10 февраля задержаны министр сельского хозяйства Забайкальского края и его заместительница. Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю возбуждено уголовное дело о превышении полномочий при выплатах компенсаций предпринимателям, пострадавшим от природных катаклизмов.


Read more... )

чинуши, Сибирь, СК, криминал

Leave a comment

Comments 41

shchedrov February 10 2018, 21:52:44 UTC
Да пес с этим, другого Кузьминова надо брать... с женой...

Reply

general_ivanoff February 10 2018, 22:01:39 UTC
Это да.

Reply


(The comment has been removed)

general_ivanoff February 10 2018, 22:31:03 UTC
Рыбками не увлекаюсь.

Reply

(The comment has been removed)

general_ivanoff February 10 2018, 22:45:03 UTC
Поражён твоим острым умом, безупречной логикой и глубокой проницательностью.

Reply


tanga_tan February 10 2018, 23:37:27 UTC
Если ты проплаченный запутинец - так это надо было делать лет 10 назад.

Reply


dl_advokat February 11 2018, 05:26:58 UTC
Верные путинцы

Reply

porno_zayka February 11 2018, 06:38:53 UTC
груднички прилетели)

Reply

dl_advokat February 11 2018, 06:41:33 UTC
Насти Рыбки, ворье и жулье прилетят в зоны.

Reply

porno_zayka February 11 2018, 06:42:03 UTC
поскачи кастрюлеголовый

Reply


terebaev February 11 2018, 06:51:21 UTC
Из представленных материалов ясно, что уголовного дела нет. Где их личная выгода? Профессионализм у следоков отсутствует полностью.

Reply

porno_zayka February 11 2018, 06:59:10 UTC
\\из незаконно взысканных денег подозреваемые выдали займ в сумме 10 миллионов рублей другому сельхозпредприятию.

как минимум это превышение должностных полномочий.
а если докажут связь с этим сельхозпредприятием, то и того больше

Reply

terebaev February 11 2018, 08:05:01 UTC
Не они выдали займ, а гос контора. Где тут "в" ч. 3 ст. 286 УК? , где тут вообще ст. 286 УК? Где тут ч. 2 ст. 169 УК РФ. Вы покажите, что получили откат и сажайте, не вопрос, или напишите внятно за что ( ... )

Reply

porno_zayka February 11 2018, 08:23:45 UTC
Не они выдали займ, а гос контора. Где тут "в" ч. 3 ст. 286 УК? , где тут вообще ст. 286 УК? Где тут ч. 2 ст. 169 УК РФ. Вы покажите, что получили откат и сажайте, не вопрос, или напишите внятно за что.....
____________________________________________________
добавят в процессе следствия .
и не встречал нормы о публикации материалов следствия.

\\родана по факту произведенная ООО продукция, деньги на счет поступили, выплачена заработная плата и налоги..

цена поди нерыночная, да?
запрет на продажу от наследников получается был?
а разве доля в ООО не подлежит наследованию?
и в чем они не правы?

Reply


Leave a comment

Up