Во вред или во благо?
Оригинал взят у vladibo666 в Во вред или во благо?
У меня есть френд на ФБ, с которым по многим вопросам имеем схожие мнения. Но не по всем. Ничего страшного. Особенно, если в общении избегать полемики по этим вопросам. Не всегда получается. Иногда даже там, где сходится, там и расходится ( Read more... )
У меня есть френд на ФБ, с которым по многим вопросам имеем схожие мнения. Но не по всем. Ничего страшного. Особенно, если в общении избегать полемики по этим вопросам. Не всегда получается. Иногда даже там, где сходится, там и расходится ( Read more... )
Странно даже слышать от вас, вы ведь при социализме взрослым человеком были.
Когда я жил в аспирантской общаге, рядом со мной, в двух комнатах на разных этажах (!) жила семья 45 летних с 2 уже взрослыми детьми. И были они не алкаши асоциальные, а доценты моего физического факультета. Очередь на факультете была лет на 25, 1 квартира в год и не каждый год.
А мой коллега по лаборатории (кандидат наук) отстоял лет 10 в очереди на кооперативную (!!!) квартиру и ему предложили поработать 3 года разнорабочим на кирпичном заводе, чтобы получить право квартиру купить. И он согласился обменять квартиру на профессию, потому что за ним было много желающих.
Это гнилая интеллигенция, говно нации, как указал классик.
Теперь про рабочих. Когда у меня появилась своя квартира в хрущобе ( родители поменяли часть своей) подо мной жила в 2 комнатах (26 кв.м) семья: 7 человек, 3 поколения. Простые рабочие с завода. Внучка спала в кухне (4 кв.м), а бабушка в прихожей. Тоже не алкаши, российские трудолюбивые немцы. Люди прижили жизнь, не имея возможности побыть вдвоем в комнате, откуда только дети брались.
Про очередь на домашний телефон длиной в 15 лет я тоже могу рассказать.
Поэтому когда при мне начинают плакать о социализме, а задаю только один вопрос - сколько вам было лет в 1989 году? В 100% случаев до 12 лет. Люди плачут о социализме (точнее о детстве и мандаринах под елкой) в котором фактически не жили, и ругают капитализм, которого не знают.
Капитализм плох, но честен. Хочешь жить хорошо - трудись. Хочешь ничего не делать и нищенствовать - твое право. Социализм целиком, на 100% состоял из лжи и демагогии. Его пытались строить в 3 десятках стран по всему миру и везде он привел к катастрофе. Значит порочна сама система, а не национальные или религиозные особенности.
При капитализме никто не протягивает ноги, как вы изволили иронизировать, кто работает (на любой работе) живет более менее нормально И НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ КОМУ-НИБУДЬ ОБЯЗАННЫМ: ни Богу, ни родной партии, которая дала людЯм все ( что партбоссы сами не смогли сожрать).
И мне очень больно за миллионы людей, которые провели нищенскую жизнь в погоне за химерами.
Reply
Не спорю про ужасы социализма, хотя при нем за работу свою получала 100 рублей, что волне позволяло не голодать.
При капитализме работала в две смены, брала дополнительно кучу занятий, хваталась за любую работу - мыла полы, ремонтировала помещения, печатала на машинке, редактировала статьи - я была бедней бедного и нищего.
Подражая вам, спрошу: где вы были с 8 до 12 после 1989 года? А вы жили при капитализме? Вот и выяснится, что рассуждая издалека про оный, на самом деле его в глаза не видели.
Я не "изволила иронизировать", говоря про "протянуть ноги", дорогой генерал. Видно, что вы не жили с нами уже тогда.
А последняя фраза вашего коммента подойдет и к моему - больно за людей... и далее по тексту.
Reply
Reply
Но если отвлечься от прилипших к странам терминов (капитализм - социализм), а посмотреть по сути, то в странах Западной Европы был и есть тот самый социализм, когда государство построено для людей и думает о них. Во всех сферах. Мало ли как что назвали - зрим в корень, как говорил Козьма Прутков. Так что мы взаимно заблуждаемся.
Reply
Никакого социализма, т.е. общенародной собственности на всё и плановой экономики в Западной Европе и в помине нет.
А в Северной Корее есть.
Reply
ПС Я уехал из Союза в самом конце 91 года, так что кусок "новой" жизни я прихватил.
Reply
Reply
Leave a comment