Leave a comment

drakonit October 2 2013, 05:52:21 UTC
А заодно расстреляем и 99% населения страны, которое не поддержало мятеж кучки экстремистов - от нацистов Баркашова до анархистов и чеченов Хасбулатова во имя мягких кресел депутатской компашки? В 1991 году вся эта депутатская шушера молчала - их кресла не трогали, и они спокойно развалили страну, а в 1993, когда речь зашла об их роспуске, подняли крик, нашли себе защитников из той категории столичной молодежи, которой очень хотелось повоевать и поиграть в революцию. В результате все кончилось кровавым фарсом. К чему из этой дурно пахнущей истории сегодня раздувать чуть ли не знамя?

Reply

ext_2134999 October 2 2013, 06:31:07 UTC
Сразу узнал крымских "соотечественников" "а-ля гутник"
дебилойдами были, дебилойдами останетесь
mixjam

Reply

drakonit October 2 2013, 10:36:22 UTC
Ну что еще умного может сказать член секты "1993 года". Отчего не в партизанах до сих пор? Не боретесь с "агентами режима", т.е. с 99,9999% населения которым тогда было плевать на мятеж депутатов и экстремистов, и сегодня плевать тем более. И ненавистники России мне не соотечественники. При чем тут какие-то "гутники" тем более непонятно :)))

Reply

ext_2134999 October 2 2013, 10:56:00 UTC
Что он мне вещает из своего крымского захолустья, пардон, из клоунского штаба контрразведки?! Вы крымские белогвардейские идиоты разорсались с другими русскими на радость татарве и бендерцам! Будешь меня еще учить, как мне в России жить? Хрена вы там понимаете!
Если ты, неблагодарный крымчанин, даже не оценил шагов Верховного Совета РСФСР по сохранению Крыма в составе России.
Поделом вам, вечно вчерашние битые белогвардейцы. Проспись с 99,9... прОцентами!
Гутнику бахчисральскому привет!

Reply

drakonit October 2 2013, 14:14:01 UTC
Тролль уныл - потоки натужного хамства и не более.
Вперед, господин ррррреволюционер. На митинг и на зону. На урановых рудниках нужны рабочие руки. Как раз делать что-то полезное будешь, а не трындеть "до основания, а затем".

Reply

ext_2134999 October 2 2013, 14:54:14 UTC
Дружище!
Спасибо за добрые пожелания!
А тебя спаси Господь от бендерско-татарского "счастья" в Крыму, которое ты себе сам приготовил!

Reply

Re: "чеченов Хасбулатова" rus_revenge October 2 2013, 06:48:18 UTC
В октябре 1993 года чеченские боевики были на стороне Ельцина. 7 октября письмо с одобрениями антиконституционных (преступных) действий Ельцина по разгону всенародно избранного Верховного Совета РФ направил "эмир Ичкерии" Джохар Дудаев:

"Правительство Чеченской Республики одобряет Ваши действия по подавлению коммунистическо-фашистского мятежа в Москве, имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию… В этот суровый час, когда решается судьба России, мы еще раз хотим заверить Вас, что мы готовы помочь в любой момент всеми средствами, которыми располагаем", - конец цитаты.

Вбейте фразу из письма в любой поисковик, и самостоятельно убедитесь, что это так.

Reply

general_ivanov October 2 2013, 09:06:49 UTC
Какие 99%?! Какая, на фиг, "кучка экстремистов"?! Какая "столичная молодёжь"? Если Вы в принципе не представляете себе тех событий, зачем писать ( ... )

Reply

general_ivanov October 2 2013, 09:26:10 UTC
И ещё наблюдение. Все, абсолютно все защитники Дома Советов были стихийными государственниками. Даже карликовая группка, называвшая себя анархистами (сколь нелепо бы это ни звучало). Сейчас такое трудно понять.

Reply

drakonit October 2 2013, 10:32:57 UTC
Именно 99%. Кто подался в руцковско-хасбулатовский мятеж? Тысяча-две столичной молодежи из политически ангажированной. "Обычные работяги" это нацисты Баркашова, явившиеся в черной форме и зиговавшие? Анархисты? Троцкисты ( ... )

Reply

Re: "Обычные работяги" это нацисты Баркашова rus_revenge October 2 2013, 13:34:57 UTC
Баркашовцы при защите Верховного Совета появились не сами по себе, а с санкции (если не сказать по приглашению) законной власти, то есть самого Верховного Совета. Напомню, как дело было. 21 сентября 1993 года бывший президент Борис Ельцин самовольно выпустил антиконституционный указа № 1400 о незаконном роспуске Верховного Совета. После чего, за это прямое нарушение Конституции, решением народных депутатов он был отстранен от занимаемой должности. Главой государства (президентом) стал тогдашний вице-президент Александр Руцкой, председателем Верховного Совета продолжал оставаться Руслан Хасбулатов, а министром обороны стал Владислав Ачалов. Руководитель РНЕ Александр Баркашов, чьи подразделения активно выступали на стороне защитников Конституции, находились в прямом подчинении у В.Ачалова, то есть министра обороны, назначенного президентом и утвержденным Верховным Советом. Иногда приходилось слышать разного рода версии про провокации и тому подобное, но в таком случае все вопросы нужно переадресовать Руцкому и Хасбулатову, ну или как ( ... )

Reply

Re: "Обычные работяги" это нацисты Баркашова drakonit October 2 2013, 14:21:38 UTC
Конституционность пусть Конституционный суд выясняет. По факту депутаты эти дернулись тогда, когда из-под их зада стали вытаскивать стул. Это то отрицать не сможете. В 1991 году они молчали и радовались, он же Совет РСФСР, а не СССР, в 1992 году когда все напрочь разворовывать кинулись, они молчали, а вылезли только когда их распускать стали для новых выборов. Ну и пошли бы себе и победили на новых выборах, если за ними был народ. А так от них отказались их избиратели. Тут пиши приказы, назначай министров без войск. И хороша конституционность, когда у неонацистов есть незаконные вооруженные подразделения и их кто-то каким-то самозванным министрам подчиняет. Анархистов, троцкистов и прочих экстремистов тоже "пригласили" эти самые законные? А рассчитывались бы с экстремистами потом чем? В общем хорошо, что эти "писатели приказов" не победили, угробили бы Россию окончательно. Еще более противно смотрятся, чем ГКЧП. Те просто оказались бессильными и погрязшими в своей бюрократии, но боев в центре собтсвенной столицы не устроили (трое ( ... )

Reply

general_ivanov October 3 2013, 23:13:36 UTC
Думал сначала опровергать по полной. Есть такое право. ...После "чеченов из хасбулатовского тейпа" промолчу. Поскольку это писец...

Одно удивительно. Ты (извини, на ты) теперь с радикал-лейбералами? Потому как ты их примитивную ложь радостно фигачишь.

Reply

drakonit October 4 2013, 05:43:05 UTC
Вот зарекался ругаться на религиозные темы и темы фанатизма к первому близкие. Потому что бесполезно. Мусульманину не внушишь, что шариат плох, а поклоннику культа "революции 1993 года", в том, что это был бессмысленный, дурно пахнущий и заведомо бесперспективный мятеж (при том, что власть давила его нервно, дерганно и чрезмерно - перепугались все).
По чеченам именно - да, они были. У любого видного чеченского деятеля что царских, что советских, что нынешних времен есть окружение из его клана, которое он тянет во власть. Но дело по сути не в том, а в том, что для меня что 1905, что 1917, что 1993 - попытки угробить Россию.
Либералов я ненавижу не меньше, а может быть больше твоего. Но также ненавижу любых революционеров - красных, коричневых, оранжевых и всех цветов радуги.
Поэтому для меня что мятеж 1993 года, что оранжевый мятеж 2004 в Малороссии, что попытки мятежа навальнитов - звенья одной цепи - попыток уничтожить Россию, не дать ей возродится и воссоединится.

Reply

general_ivanov October 6 2013, 03:43:57 UTC
Категорически не согласен, но доказывать что-либо, как видно, не имеет смысла.
Я всё видел собственными глазами. Сужу не по СМИ или книжкам воспоминаний. В том-то и дело, что события 93-го НИ РАЗУ НЕ БЫЛИ МЯТЕЖОМ. Это было, по сути, государственно-охранительское сопротивление - последний рывок оного, когда многие поняли, что просрали и что натворили в 91-м. Не революция - контрреволюция.

Reply

drakonit October 6 2013, 08:33:46 UTC
Почему тогда ударной силой этого события были разношерстные кучки политических экстремистов, враждебных друг другу? Нацисты, троцкисты, анархисты - это что государственники русские? И полное отрицание этого армией, которая четко (так бы в 1917) осталась на стороне государственной власти (государственный аппарат весь оказался на стороне правительства, а не совета уже несуществующей республики).
И главная претензия к ним - государственники? А чего молчали в 1991 году, сами голосовали за распад страны, чего Руцкой за Горбачевым мотался и про демократию трепался, почему дернулись тогда только, когда стали лишать кресел?
Дал бы им Ельцин досидеть свой срок - и все?

Reply


Leave a comment

Up