(Untitled)

Nov 02, 2011 14:54

Оригинал взят у dersay в Война против Путина
Оригинал взят у ycnokoutellb в Война против Путина
Официально на поддержку продажных интернетчиков выделяют вроде как не такие уж большие деньги: США выделяют 25 млн долларов в 2011 году на поддержку блоггеров и интернет-активистов в авторитарных странах..
Но скорее всего, это лишь вершина айсберга:
"На днях член Read more... )

Leave a comment

strelok_67 November 2 2011, 12:15:57 UTC
Путин и Медведев, это не вариант при любом раскладе! Боюсь что нас держат за лохов, намекая на противодействие США. Маккейн просто никто в политическом раскладе и может тарахтеть всё, что ему вздумается.

Reply

nazpat November 2 2011, 12:17:05 UTC
кто вариант? - вот все хочу услышать об этом персонаже-варианте.

Reply

anisiya_12 November 2 2011, 12:18:11 UTC
Ага. Я тоже обычно этот вопрос всегда задаю.
И всегда сразу язык в жопу у всех.

Reply

nazpat November 2 2011, 12:21:02 UTC
ну как симптом, у нас же если не кричишь - медвепуты воры, сразу не оппозиция а так... Им невдомек что страна живет тогда нормально, когда власть нормально и без скандалов передается - пусть даже это лишь видимость, но все же.

Reply

anisiya_12 November 2 2011, 12:26:16 UTC
Вот правильно сказал генерал_иванов.
Нужна реальная диктатура.
Потому что выборы - это полюбасу шоу идиотское.

Reply

nazpat November 2 2011, 12:34:52 UTC
выборы всегда шоу , но люди любят выбирать - пусть и бывает так.

Reply

homeguard988 November 2 2011, 13:40:03 UTC
"язык в жопу у всех"
Трудно ответить на глупый вопрос.
Режим идеально зачистил политическую поляну от сколько-нибудь себе конкурентов. Либо отдал перспективные направления подсадным клоунам. Да только что из этого следует? Да то, что пока существует режим, никаких толковых вариантов и не появится. По определению. Так чего же их тогда ждать, охраняя действующий режим?
Кстати, такая ситуация была и в Египте. Решили просто: свергли Мубарака без идиотских вопросов "кто вариант", а власть отдали военным.
В конце-концов, чем вам вариант с Квачковым не нравится? =)))

Reply

dersay November 2 2011, 15:36:57 UTC
Квачков президент, Диомид патриарх...

Ты нас в свой маразм не зови...

Reply

strelok_67 November 2 2011, 13:42:54 UTC
Да нет пока такого кандидата! Может и появится. Но эти два нанокарлика оскорбление для Руси.

Reply

general_ivanov November 2 2011, 16:30:16 UTC
И всё-таки Меченый с ЕБНом были гораздо бОльшим оскорблением...

Reply

strelok_67 November 2 2011, 16:41:57 UTC
Да. Два сапога на одну кривую ногу. Твари.

Reply

nazpat November 3 2011, 07:46:04 UTC
Один из "нанокарликов" таки второй по влиятельности человек в мире, прям уж такой позор - если только относительно Сталина в 1944-1947 как правителя страны, Путин позор ибо менее влиятельный.

Reply

strelok_67 November 3 2011, 08:17:08 UTC
Я точки отсчёта не знаю. Как они там меряют и что измеряют.

Reply

nazpat November 3 2011, 08:26:04 UTC
Ну судя по тому, что все остальные расставлены в нужном месте лидеры стран, можно утверждать что не все так уж позорно. Другой вопрос что влияние на международной арене не факт что конвертируется на внутренней, будем надеяться что конвертируется - в любом случае выбирать не приходится.

Reply

strelok_67 November 3 2011, 08:40:50 UTC
Понятно что забугорцам надо нефть и газ. Но опыт показывает, что к политическому влиянию это не относится. Политическое влияние определяется только силой.

Reply


Leave a comment

Up