Есть мнение, что статусы в социальных сетях - это рай для психиатра. Тут все понятно, - «у кого чего болит, тот о том и говорит»
Ну, как говорится, мы тут в своей палате и сами все психиатры (пункт 1). Поэтому не зазорно и поумничать.
Не раз встречался с недоумением некоторых обитателей соц.сетей. У них возникает почти один и тот же вопрос: «какого хера ты приперся?» В разных вариациях... Разумеется, - это клинический случай в острой стадии, но бывает и вялотекущее течение болезни.
Вот, к примеру, серьезный и разумный человек в своем блоге задается вопросом, для чего бывшие жены заходят на страницу бывших мужей, да еще с фотками в свадебных платьях?
Ответы следуют незамедлительно и без особого разнообразия, вроде того, что бывшая хочет похвастаться или самоутвердиться. В общем - диагноз, как и ожидалось, поставлен моментально. Мы же все - ...(см п.1).
Ага! Ну раз я тоже «пункт 1», то мне тоже можно. А дуракам - всегда можно!
Я как раз не могу понять тех людей, которые из обычного захода в гости строят целую теорию.
"Ко мне зашли в гости в соцсетях… О, ужас! У них какие-то коварные планы против меня любимого.."
Паранойя пышным цветом.
Но ведь у заходящего могут быть абсолютно другие цели, - не настолько испорченные, как за него придумали. Обычный нормальный повод - посмотреть новые записи или фотки. Многим людям даже в голову бы не пришло идти в гости ради отсвечивания своим фейсом.
В приведенном примере я, как психиатр первого класса пункта, ставлю диагноз недоумевающему. - "Виртуально болен"
Вот
Прием веду ежедневно с 8-ми до пятницы.
Всего хорошего,
До встречи.
Люблю, целую.
Твой Женя.