Есть ли у женщины выбор?
В одном из постов, моя френдесса eva_vitli задается вопросом, имеет ли право мать, только что родившая ребенка, отдавать предпочтение своей карьере или мифическому «долгу»? В том примере женщина решает, что спасть других людей в «горячих точках» - это более ценное занятие для ее души, нежели вырастить и воспитать собственного ребенка.
Разумеется, по этой теме может иметься бесконечное множество разных точек зрения.
Мое мнение такое, что если женщина родила ребенка, то по факту уже случилось нечто определяющее, от чего уже невозможно отмахнуться или посчитать второстепенным. Рождение новой жизни - это уже главнейший фактор для самоограничения в пользу бережного отношения к ребенку и его нормальному вхождению в этот Мир. Отсюда и соответствующее отношение к собственному выбору. А проще говоря - выбора, как такового, уже и нет.
В том примере, женщина ездит спасать людей, при этом не задумываясь, что, прежде всего, надо спасти собственного ребенка. Ее бегство в "горячие точки" - это бегство от ребенка и, подсознательно, - от самой себя. При этом ребенок остается обделенным уже пожизненно, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Если она такая "спасательница" по жизни, то "спасать людей" можно работая в ближайшей больнице.
Спасая "других", она кармически зарождает целый шлейф неприятностей для других "других". Тех, о которых она не думает.
Эта женщина эгоистка. И за ее "свободу", и ее "шлейф" будут отдуваться другие.
К сожалению или нет, но очень часто природа первым делом отыгрывается на своих.
Разумеется, по этой теме может иметься бесконечное множество разных точек зрения.
Мое мнение такое, что если женщина родила ребенка, то по факту уже случилось нечто определяющее, от чего уже невозможно отмахнуться или посчитать второстепенным. Рождение новой жизни - это уже главнейший фактор для самоограничения в пользу бережного отношения к ребенку и его нормальному вхождению в этот Мир. Отсюда и соответствующее отношение к собственному выбору. А проще говоря - выбора, как такового, уже и нет.
В том примере, женщина ездит спасать людей, при этом не задумываясь, что, прежде всего, надо спасти собственного ребенка. Ее бегство в "горячие точки" - это бегство от ребенка и, подсознательно, - от самой себя. При этом ребенок остается обделенным уже пожизненно, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Если она такая "спасательница" по жизни, то "спасать людей" можно работая в ближайшей больнице.
Спасая "других", она кармически зарождает целый шлейф неприятностей для других "других". Тех, о которых она не думает.
Эта женщина эгоистка. И за ее "свободу", и ее "шлейф" будут отдуваться другие.
К сожалению или нет, но очень часто природа первым делом отыгрывается на своих.