Кадровый провал Сталина, и триумф Путина

[genby]

Прочитал пост Несмияна, где он вдруг резко накинулся на Вавилова, который типа не исполнил задание Сталина.

При классическом российском земледелии, дававшем урожайность уровня «сам-три» (на одно посаженное три выращенных зерна) дефицит продовольствия был практически запрограммирован. (Но почему то дефицита зерна при царе не было, даже

Comments

[german_kmw]

В оправдание Сталина можно сказать только то что он принял страну после гражданской войны, то бишь отброшенную к 1890 году по экономике, ну и проводил правильные вобщем-то вещи загонял крестьян в латифундии т.н. "колхозы". Высвобождались массы населения для работы на заводах и фабриках, массовое среднее образование.
Если бы индустриализацию провели цари в 1890-1900 то и жертв было меньше и страна бы быстрей развивалась. Но Романовы провафлили момент и подвели к мировой войне аграрную страну, и получили закономерное поражение от бронированного германского монстра, а затем и бунт золотопогонников с последующим приходом любителей "отнять всё да и поделить".
Деревня была с одной стороны перенаселена, а с другой производила недостаточно продукции для своего прокорма, а надо было ещё за какой-то хрен строить оборонные заводы, создавать с нуля отрасли промышленности.

[george_grey]

Романовы были слишком заняты тем, что отжимали бизнес у Юсуповых. А Юсуповы занимались обороной бизнеса, то есть точечным террором, натравливая своих карманных эсеров на особо зарвавшихся Романовых.

[german_kmw]

Да при царе многое было, что и при коммунистах, та же водочная монополия, политический сыск и т.д. но в более лайковых формах. Ну а Дума тех лет это 50 оттенков розового, даже те же кадеты куда левее нынешних КПРФ.

[ext_5545747]

Если бы индустриализацию провели цари в 1890-1900 то и жертв было меньше и страна бы быстрей развивалась. Но Романовы провафлили момент и подвели к мировой войне аграрную страну, и получили закономерное поражение

Индустриализация проводилась, а то что РИ ещё оставалась аграрно-индустриальной страной, привет Николаю 1 , нужно было отменять крепостное право ещё в 1830х.

И да индустриализация процесс медленный, нужно сформировать капитал, построить инфраструктуру

[german_kmw]

Пока цари яйца мяли иностранные конкуренты вырастили на Капри тысячи террористов, которые и свернули царю шею.
Поэтому индустриализацию уже проводили в худших условиях.
Да и прямо скажем цари скорее бы потратили бабло на яйца и балерин, чем на заводы-параходы.

[ext_5545747]

Можете сравнить выплавку стали в 1900 и 1913, она удвоилась несмотря на революцию, войну и 2 экономических кризиса.
Про производство портланд цемента с ростом в 4 раза даже не говорю

[german_kmw]

Проиграли прежде всего умы у населения, да и боялись цари давать образование народу. Ну а когда тысячи дремучих рабочих - это стало пламенем для костра.

[george_grey]

>нужно было отменять крепостное право ещё в 1830

И получить апоплексический удар табакеркой?

[ext_5545747]

Александр 2 не получил удар тобуреткой

[george_grey]

А, да, точно. Он же умер своей смертью, в своей постели.

[tielay]

Сразу после экскурсии в спас на крови, на набережной канала...

[caith_sith]

Сталин за 10 лет справился. В лихорадочном темпе. Царям настолько яростно спешить было незачем. Но и результата не было.

[ext_5545747]

Сталин за 10 лет справился. В лихорадочном темпе. Царям настолько яростно спешить было незачем.

Но и результата не было.

Ну если учитывать что в 1870х РИ имела 7 промышленность в мире, а в 1913 4 , то да результата не было

[caith_sith]

Почему ей это не помогло в Первую Мировую? И даже с японцами?

[ext_5545747]

И даже с японцами?

Японцы на занимали много кредитов и Англии, и закупили на эти деньги оружия как минимум на 100млн золотых рублей(только в 1905), для сравнения ВСЕ материальные потери за РЯВ со стороны РИ 250млн.

А сколько японцы потратили Японцы в 1904?

К тому же у Японцев есть преимущество логистики.

Почему ей это не помогло в Первую Мировую?

Импорт, импорт РИ в РАЗЫ меньше чем у Франции или Англии, и меньше чем у Германии!!

https://nikital2014.livejournal.com/27962.html

Последняя таблица самая точная

[caith_sith]

И даже с японцами?
Даже с японцами. Тактика которых описывается лучше всего современным термином "зерг-раш". У которых кончались боеспособные японцы и вставал вопрос призыва студентов и стариков. У которых была отстойная конница. И даже в этих условиях было утеряно два флота и не выиграно ни одного сражения на суше.