Много ли людей погибло? Много ли населенных пунктов сгорело? Вот в чем разница с пожарами в других странах. Там массовые жертвы и огромный материальный ущерб. В России жертв нет или они единичные, материальный ущерб тоже минимальный.
А что она сделает? Там такие дали за сотни км от людей,там людей годами не бывает. Леснику там что делать? Меся туда пешком, месяц обратно? Или скинуть его туда с вертолета и пусть по 100 км2 каждый день обегает? Реально, что там делать леснику?
Вы представляете территорию в 15 млн км2?, вся Россия 17 млн км2. А главное зачем? потушить каждый очаг мы все равно не сможем. А главное, что этого и не надо делать. Тушить тайгу там, где нет угрозы человеку - преступление против природы, а значит и человека тоже. Я не знаю, как часто должны происходить природные пожары в идеале, но эту информацию можно найти. Ну допустим каждые 5 лет. И во время таких пожаров не пострадает ни одно дерево, пройдет низовой пожар, от которого погибнет растительность, которая конкурирует с тайгой. Но если там не будет пожаров, напр. лет 20, то он рано или поздно случится и тогда погибнет все живое на этой территории. Ну или деревья погибнут без пожаров, потому что для них наступит вечная зима. Я не знаю климата тайги Аляски, но знаю,что американцы проводили эксперимент. Они на определенной площади тушили все пожары. Вся тайга погибла. Но у них не от вечной зимы, вперед жук короед успел сожрать ослабленные, "уснувшие" деревья, которые ему не сопротивлялись.
На "окраинах" тайги, куда может проникнуть человек - да. И то для предотвращения незаконных вырубок и браконьерства. Пожары - другое. У нас 90% тайги - это где нога человека не ступала. А природные пожары идут оттуда. дело рук человеческих по "окраинам" тушится легко.
Загадочно дело сие и тёмно. Зачем кого-то спасать, если без разницы, сколько жертв? Или ценно то, что если неважно, сколько жертв, можно спасать своих жителей, не вставая с дивана?
Для этого туда надо сначала загнать своих жителей, чтобы было того спасать. Вот вас, например, неплохо бы загнать, чтоб не ссали в уши дурачкам, которые вам уши охотно подставляют. Ну тем, у кого "эта страна".
Reply
Reply
Reply
Reply
Реально, что там делать леснику?
Reply
Reply
А главное зачем? потушить каждый очаг мы все равно не сможем. А главное, что этого и не надо делать. Тушить тайгу там, где нет угрозы человеку - преступление против природы, а значит и человека тоже.
Я не знаю, как часто должны происходить природные пожары в идеале, но эту информацию можно найти. Ну допустим каждые 5 лет. И во время таких пожаров не пострадает ни одно дерево, пройдет низовой пожар, от которого погибнет растительность, которая конкурирует с тайгой. Но если там не будет пожаров, напр. лет 20, то он рано или поздно случится и тогда погибнет все живое на этой территории. Ну или деревья погибнут без пожаров, потому что для них наступит вечная зима.
Я не знаю климата тайги Аляски, но знаю,что американцы проводили эксперимент. Они на определенной площади тушили все пожары. Вся тайга погибла. Но у них не от вечной зимы, вперед жук короед успел сожрать ослабленные, "уснувшие" деревья, которые ему не сопротивлялись.
Reply
Reply
Reply
спасать надо своих жителей
и не ссать в уши, как вы подвязались
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment