«Богатой квартирой считается… всякая квартира, в которой число комнат равняется или превышает число душ населения, постоянно живущего в этой квартире.»В. И. Ленин
( Read more... )
Быть собственником недвижимости - это везде дорого в мире. Потому надо вернуться к вопросу о сдаче квартир государством в возмездие пользование без права продажи и наследования. Миллионы построенных квадратных метров пустуют, а люди пытаются накопить на первый взнос в ипотеку. То есть все жизненные силы уходят на получение предмета первого уровня необходимости - жилье. При этом если бы можно было получить квартиру от государства в аренду при вменяемой цене, например студию на молодую пару, двухкомнатную при рождении ребенка, трехкомнатную при рождении второго...и тд, то это бы реально сделало государство социальным и изменило демографию. А сегодня люди просто кормят банкиров, хотя могли бы иметь поддержку от государства не в виде материнского капитала, а в виде места для жизни семьи. Государству надо сделать программу о выкупе пустующих квартир у застройщиков (сдвинули бы рынок строительства) по себестоимости + некий процент на развитие бизнеса, и ситуация бы в корне изменилась в экономике также.
Государству надо сделать программу о выкупе пустующих квартир у застройщиков
Интересно на какие деньги. Чтобы кому-то что-то дать, надо у кого-то это взять. Государство не создаёт богатства из воздуха, а перераспределяет их. Значит весь вопрос сводится к тому, кто из граждан в конечном счете оплатит это жилье.
Сейчас есть целый ряд программ предоставления бесплатного жилья. Но мы говорим не о них, а том жилье, которое предназначено для продажи.
Либо за него платят те, кто его и получит, либо за их жилье должны будут заплатить другие люди, у которых государство явно или неявно возьмёт деньги на это.
Почему люди разучились читать и понимать текст. Кто говорит о бесплатном жилье? Я предложила государству выкупить у застройщиков по себестоимости пустые квадратные метры (двинуть экономику). А затем сдать в аренду на возмездной основе эти квартиры семьям с детьми.(демографическая проблема) Эти люди и так снимают, только у частников-инвесторов, выкупивших квартиры. Эти люди и так покупают, отдавая дикие деньги банкирам.
Не надо ничего распределять. Сейчас каждая семья на учете после выдачи помощи в связи с коронавирусом. Те, кто не имеет жилья в собственности и хотели бы снять жилье у государства по фиксированным ценам могут также подать заявление через госуслуги. Тогда государство увидит, сколько банкиров и частных бизнесов зарабатывают на этой теме. Люди были бы счастливы также снимать квартиру, но у государства на понятных условиях. А не у него арендодателя, который, что хочет, то и делает сегодня с арендатором.
1. А арендодатели были бы не рады лишиться дохода. И это Группа сравнимой численности 2. Лучше, же, когда вместо арендодателя, которого арендатор может сменить на более адекватного своим хотелкам, есть монополия государства и конкретного чиновника. Монополия всегда так Хорошо, для покупателя, ага
Не знаю, никто не призывает ничего менять, и главное совершенно непонятно чем плохо то, что есть и кому плохо. Главное что вообще лекарство явно хуже возможной болезни
1. Это их проблемы. В Конституции записано право на жилье и обязанность государства всячески способствовать его реализации. А про право на получение дохода от аренды не прописано. 2. Смотря какая. Государственная монополия обычно выгоднее для покупателя, да. А люди, которым нужен какой-то эксклюзив, могут обращаться к частным арендодателям.
Миллионы построенных квадратных метров пустуют, а люди пытаются накопить на первый взнос в ипотеку. То есть все жизненные силы уходят на получение предмета первого уровня необходимости - жилье. При этом если бы можно было получить квартиру от государства в аренду при вменяемой цене, например студию на молодую пару, двухкомнатную при рождении ребенка, трехкомнатную при рождении второго...и тд, то это бы реально сделало государство социальным и изменило демографию. А сегодня люди просто кормят банкиров, хотя могли бы иметь поддержку от государства не в виде материнского капитала, а в виде места для жизни семьи. Государству надо сделать программу о выкупе пустующих квартир у застройщиков (сдвинули бы рынок строительства) по себестоимости + некий процент на развитие бизнеса, и ситуация бы в корне изменилась в экономике также.
Reply
Интересно на какие деньги. Чтобы кому-то что-то дать, надо у кого-то это взять. Государство не создаёт богатства из воздуха, а перераспределяет их. Значит весь вопрос сводится к тому, кто из граждан в конечном счете оплатит это жилье.
Сейчас есть целый ряд программ предоставления бесплатного жилья. Но мы говорим не о них, а том жилье, которое предназначено для продажи.
Либо за него платят те, кто его и получит, либо за их жилье должны будут заплатить другие люди, у которых государство явно или неявно возьмёт деньги на это.
Первое очевидно более правильно.
Reply
Я предложила государству выкупить у застройщиков по себестоимости пустые квадратные метры (двинуть экономику). А затем сдать в аренду на возмездной основе эти квартиры семьям с детьми.(демографическая проблема) Эти люди и так снимают, только у частников-инвесторов, выкупивших квартиры. Эти люди и так покупают, отдавая дикие деньги банкирам.
Reply
А зачем? С какого перепугу государство сможет вот так перераспределять лучше чем арендодатель-арендатор?
Reply
Reply
1. А арендодатели были бы не рады лишиться дохода. И это Группа сравнимой численности
2. Лучше, же, когда вместо арендодателя, которого арендатор может сменить на более адекватного своим хотелкам, есть монополия государства и конкретного чиновника. Монополия всегда так Хорошо, для покупателя, ага
Reply
Reply
Не знаю, никто не призывает ничего менять, и главное совершенно непонятно чем плохо то, что есть и кому плохо. Главное что вообще лекарство явно хуже возможной болезни
Reply
2. Смотря какая. Государственная монополия обычно выгоднее для покупателя, да.
А люди, которым нужен какой-то эксклюзив, могут обращаться к частным арендодателям.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
когда я покупал вторую квартиру за 2 года до сдачи дома, треть квартир была продана. на момент сдачи дома были непроданы всего 4 квартиры из 500+
Reply
Reply
Leave a comment