По прогнозам нас сейчас должно быть 174 млн человек, а не 147.
Рост населения вообще ни о чем не говорит. Он почти полностью определяется рождаемостью и возрастной структурой населения, а не смертностью, на которую и влияет питание. Быстрее всего сейчас растет нищая и голодная Африка, а Германия вымирает, причем уже давно.
Для роста населения по 1 млн человек в год даже при падения смертности до 10 промилле(куда она бы точно не упала) нужно было держать рождаемость в среднем на уровне 17 промилле Знаете сколько лет после 1965 года рождаемость была на таком уровне? Четыре
Хорошие прогнозы. Ребята просто экстраполировали рост динамику изменения населения линейной функцией чтоли?
Будь живы эти 27 млн человек - были бы деньги их кормить?
Вы лихо приравняли неродившихся детей к умершим При нефти по 20 - нет.
Ссыкливому чмошнику enki_clever, который ссыт за свои слова отвечать:) Аааа. Ты та самая плечевка, за которую дрались. Ты бы сразу обозначилась бы, не палил бы тебя.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Рост населения вообще ни о чем не говорит. Он почти полностью определяется рождаемостью и возрастной структурой населения, а не смертностью, на которую и влияет питание.
Быстрее всего сейчас растет нищая и голодная Африка, а Германия вымирает, причем уже давно.
Для роста населения по 1 млн человек в год даже при падения смертности до 10 промилле(куда она бы точно не упала) нужно было держать рождаемость в среднем на уровне 17 промилле
Знаете сколько лет после 1965 года рождаемость была на таком уровне?
Четыре
Хорошие прогнозы. Ребята просто экстраполировали рост динамику изменения населения линейной функцией чтоли?
Будь живы эти 27 млн человек - были бы деньги их кормить?
Вы лихо приравняли неродившихся детей к умершим
При нефти по 20 - нет.
Reply
Reply
Аааа. Ты та самая плечевка, за которую дрались. Ты бы сразу обозначилась бы, не палил бы тебя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment