Как советские лгут о советской довоенной демографии.

[genby]

Единственный и основной источник данных о довоенной советской демографии для любителей СССР. Составленная неизвестно кем, неизвестно когда ( примерно в 1956), написанная от руки бумажка. Вот такого вот вида. С тех пор, зная данные количества населения из переписи 1926 года и 1939 года, и зная прирост населения из этой бумажки. Ни один любитель СССР

Comments

[genby]

Русофобия так и прёт. Качество журнала упало ниже плинтуса.

Русофобия есть только у советских, которые хотели превратить русский народ в советский. И рисующих просталинские графики на основе фейков


Которые на самом деле выглядят так.


Если бы советские русофобы не рисовали эти фейки , то я бы просто не упоминал о них

[global_avantur]

кручу-верчу, обмануть хочу - у вас такой принцип.

Лживые и лицемерные графики вы красивые рисуете, но что за ними стоит - уже даже не вопрос. По крайней мере не для меня.

[genby]

Лживые и лицемерные графики вы красивые рисуете, но что за ними стоит - уже даже не вопрос.

А что стоит за графиками Буркины? И снова мы возвращаемся к началу поста. Как по буркинским приростам получить 170,5 млн человек в 1939 году.

[global_avantur]

я про буркину ничего не говорю - он такой же как и вы.
Вы два сапога пара, только разносторонние.
Как монета.
Антиподы.

уткнётесь в свои графики, ничего в них не понимаете и каждый свою версию выдаёт с "умным" видом, из пальца чушь высасывая, не обращая внимания на исторические факты и прочая.

Вам обоим так удобно.

а на вас потом люди ссылаются и дурят других людей...

[dmi_ftf]

Так графики это и есть "факты". Но если вам они непонятны - можете и не смотреть

[global_avantur]

да если бы...

[athanatoi]

Выступать против Российской империи это не русофобия, а против СССР - русофобия. Просто констатирую логику.

[global_avantur]

всё есть русофобия, если так активно срать на историю России и топить за что-то, не обращая внимания на факты.

[nemez_06]

При всём уважении все научные работы опубликованные с 84 по 98 я откровенно оцениваю по категории: Кто оплачивал и кто заказывал. Ничего другого к науке эти документы не имеют.
Сами подумайте кому и зачем понадобилось разбираться что там было с населением при Сталине? 40 лет, даже при скотине Хрущёве, никто не проводил исследования, а в 90х аж ТРЁХ академиков посадили и оплатили эту работу.
Как там у Станиславского? - НЕ ВЕРЮ!!!
Особенно умиляет постоянно вылезающая вот эта фраза - И когда оказалось, что народу на 18 млн меньше, четырех руководителей ЦУНХУ расстреляли, а данные переписи засекретили.
То их в 47м стреляли вы вот пишите в 39м. Осталось понять зачем их стреляли? Любой руководитель прекрасно знает ТОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПОМОГАЕТ ПЛАНИРОВАТЬ ЭКОНОМИКУ. а НЕ СТЫКОВКИ В МИЛЛИОНЫ ГРАЖДАН ТЯНУТ НА МИЛЛИАРДЫ РЕАЛЬНО УГРОБЛЕННЫХ ДЕНЕГ.

[genby]

При всём уважении все научные работы опубликованные с 84 по 98 я откровенно оцениваю по категории: Кто оплачивал и кто заказывал. Ничего другого к науке эти документы не имеют.

Потому что тогда был вспелеск интереса к этой теие и общетсов желало знать что творилось на само деле. Были сформированы три коммиссии. Одна считала гулаги, вторая голодомор, третья потери в войне. Красные признают только первую коммиссию Земскова. Типа всего миллион расстреляных , мелочь же.

- И когда оказалось, что народу на 18 млн меньше, четырех руководителей ЦУНХУ расстреляли, а данные переписи засекретили.
То их в 47м стреляли вы вот пишите в 39м. Осталось понять зачем их стреляли?

Попытайсь понять потом расскажете))
После переписи 1937 года, были расстреляны 4 начальника ЦУНХУ
Тогда последовательно были расстреляны четыре начальника (управляющих) ЦСУ/ЦУНХУ:
В.В. Оболенский (Осинский; глава ЦУНХУ в 1926-1928, и в 1933-1935)
В.П. Милютин ( глава ЦУНХУ 1928-1930) .
И. А. Краваль ( глава ЦУНХУ 1935- 05.1937) .
И.Д. Верменичев ( глава ЦУНХУ 05.1937-12.1937) .

[nemez_06]

Попытайсь понять потом расскажете))
Ну если сравнивать статью и годы их работы господа целенаправленно фальсифицировали данные по населению что привело к перекосам в экономики. В 37м на переписи фальшивки вылезли. Аминь.

Потому что тогда был вспелеск интереса
Да мы тогда желали наконец узнать правду но нам впарили кем-то заказанное дерьмо или выжимки из правды прикрывая откровенное враньё ещё более страшное чем нас партайгеносы кормили и это со временем вылезло. У вранья короткие ноги. Поэтому я честно и написал выше: Не верю! Не верю тому что писали в 90х.

[genby]

Ну если сравнивать статью и годы их работы господа целенаправленно фальсифицировали данные по населению что привело к перекосам в экономики.

Ужас то какой , в результате ни на какие советские данные ссылаться нельзя ( надо это сказать красным) , все сфальсифировано, только новые исследования откроют истинную правду.

Да мы тогда желали наконец узнать правду но нам впарили кем-то заказанное дерьмо или выжимки из правды прикрывая откровенное враньё ещё более страшное чем нас партайгеносы кормили и это со временем вылезло. У вранья короткие ноги

Вот мне интересно а зачем вынесли Сталина из Мавзолея и снесли 100500 его статуй в начале 60-х. То же небось тогда газеты 90-х прочитали.
Вот что за страна могла такое творить. Заметим что эти расстрелянные не входит в списки Земцова. Типа это не Гулаг

[nemez_06]

Ладно это всё фигня. Давайте сравним один исторический случай? В 45м из Германии привезли русских немцев попавших в оккупацию и вывезенных гитлеровцами в Германию. Их выкинули из теплушек в Сибири. Поищите об этом случае информацию и расскажите что вы нашли. Ельцин даже расследование по этому случаю проводил. Ссылок можете не постить просто своими словами. Потом я расскажу.